Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？
※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言：
:
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
:
:
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
:
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
:
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？
: 生命至上 活下去才是最重要的
:
這個北宋時期蘇洵（蘇軾、蘇轍兄弟的老爸）寫過的《六國論》就講過了：
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
歷史上已經太多這種綏靖然後沒多久就被破壞的例子了，和平不是光靠嘴談出來的，和平是要有一定武力支撐的。戰國時代最講求和平、講兼愛非攻的墨家，拿手好戲是守城。
--
說得很好 沒人上去打
歷史總是重演
延兵役一年結果年輕選票流失
大國才有選擇戰爭或和平的權力，小國沒
有選擇。
不過墨家最後也不見啦
青鳥都躲在小草後面
問題北宋說不要但用歲幣養寮國養到對
方腐化上癮啊
蘇東坡他媽的懂個屁
宋朝一路跪,跪死了遼國又跪死了金國.
這例子也很爛，所以選擇打的國家獲得最後了
真的沒的跪了還守住元朝50年,給你參考.
活到最後了嗎？
多少小國直接投降換得人民存活
問題是 國家是你的嗎? 是你的才需要守
對平民來說 A國來統 還是B國來統都一樣
統治國家的人 要反抗別國來搶他飯碗 是叫
底層平民上去送死 平民上戰場打仗 打贏
了又怎麼樣？ 帶著一身傷和心靈創傷 一輩
子都回不到平穩的生活
有些國家是真的值得去抵抗的，比如芬蘭抵抗蘇聯你說有沒有差？ 當然如果你覺得侵略國會讓你過更好就投降吧，歷史上也不是沒有這樣的案例，柬埔寨就是 ，越南滅赤柬的日子被當勝利日。
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/23/2024 15:15:26講不清楚就叫人投降 唉
說芬蘭抵抗蘇聯就講過頭了
芬蘭跟蘇聯都是沙俄分裂出來的
包含蘇聯打波蘭都是紅白內戰的延續
45
首Po和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天![[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？](https://i.imgur.com/xuH4CQSb.gif "[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？")
10
因為你沒有台灣價值 台灣價值來自於台獨黨綱 台獨黨綱 有著深厚的歷史脈絡 和諸多犧牲奉獻的台獨菁英 台獨大佬辜寬敏 祖先開城門當漢奸 三代榮華富貴3
說的很好，你家在哪裡快跟大家說，大家只要沒錢就去找你要 反正你選擇和平 就拿錢來換，錢花完了再把房子拿出來房子也沒了你全家就來當奴隸 如果這樣都可以，誰還會想打仗呢你說是吧 --2
因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做
因為認知做戰+自我感覺良好啊 你看隔壁版之前天天大捷 開戰之初看俄羅斯無法打下全境後覺得自己能反推 赫爾松反攻後又覺得自己能推回去 甚至收復克里米亞![Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？](https://i.imgur.com/1AZNIAjb.jpeg "Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？")
3
戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ，要選戰爭最好客觀上有贏的把握，不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝，等你走上戰爭那這些屁話3
（前文恕刪……） 我覺得澤倫耳根子太輕了 隨便就被美國洗過去 普丁感覺一開始根本沒有要認真打 才會出現開戰後還有網路可用1
這就要問國民黨 只為了自己的利益 犧牲這麼多人 日本侵華的時候 國民黨只顧自己的利益 這些國民黨員家裡吃好喝好3
先不要上升到國與國的情境 想想職場、家庭的發生衝突的時候，你是選擇對抗還是妥協？ 當白爛提出無理的要求時，以前都覺得忍讓一下，以和為貴 但事實證明，這樣只會讓白爛越來越敢提出要求，且一次比一次更無理 很多工作一開始都說請你幫個忙，最後就公親變事主，就變你的事了2
開打初期，馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投 聯合國監督之下進行公正的公投 看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄 但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克 只接受俄退出2022入侵前的國界，還要歸還克里米亞和賠款
40
[情報] 北約的兩大"軟性"力量法國馬：如果普丁總統同意就結束烏克蘭戰爭進行談判，西方應該考慮如何解決俄羅斯對 安全保障的需求(主要指北約邊境陳兵與飛彈佈署狀況)![[情報] 北約的兩大"軟性"力量](https://pbs.twimg.com/media/FjH2N2NXgAEIStQ.jpg:large "[情報] 北約的兩大\"軟性\"力量")
9
Re: [問卦] 烏撤軍，為何軍武版要水桶一堆人？不是靠戰爭維持尊嚴，而是現在和談烏東就會被整鍋端走 現在烏克蘭的選擇就只有 1.承認失敗，在國土精華區都在別人手上的情況下， 讓俄羅斯回血後再打一場守衛戰，因為俄羅斯不會就此滿足： 正如同當初放棄克里米亞一樣，換來的只是下一場戰爭12
Re: [柏德] 拉瑞安：行銷已是過去，玩家不想被騙其實這很正確啊 我一直都很喜歡對岸人說的話 矯枉必須過正 不過正不能矯枉 打得一拳開，免得百拳來 這些SJW奇奇怪怪的東西有生存空間9
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。 今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。 以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅！！ 以上是我從覺青那邊聽來的，希望烏克蘭不要有任何投降的念頭！！ --3
Re: [問卦] 覺青：要打就打，來啊。 那會衝金門嗎??絕對不可能啦 那群台派早就把金馬當作中國的內應了 還鼓吹要金馬公投加入中國 什麼「它們想加入中國就公投阿」 這種主動割讓領土給其他國家還沾沾自喜的舉動 正常人的腦袋絕對沒辦法理解他們在想什麼5
Re: [板務] 強制引流專版動漫破滅，非Ａ點不足，檢舉不善，幣在賂Ｖ。 賂Ｖ而立虧，破滅之道也。或曰：「動漫互喪， 率賂Ｖ也？」曰：「不賂者以賂者喪。」蓋失強 援，不能獨完，故曰「弊在賂Ｖ」也。 Ｖ以廢文以外，小則獲系列，大則得版。較Ｖ知1
[問卦] 兼愛非攻是不是不流行了？以前唸書時， 唸到墨家學說，主張兼愛非攻， 劉德華演的又很帥， 有技術力也有腦袋。![[問卦] 兼愛非攻是不是不流行了？](https://i.imgur.com/Fzgl3pEb.jpg "[問卦] 兼愛非攻是不是不流行了？")
1
[問卦] 有沒有六國論的八卦?六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪 ，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。 秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所 亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖 父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五X
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國！拋出「強國等距」？？ 你是否智障？？ 六國破滅，弊在賂秦。 今日進秦豬，明日秦積電，然後得一夕安寢。 起視四境，而雞蛋又缺矣。