[問卦] 23位考生之一最新說法的卦?
Thread上有考生出來說話了
先假設他是當事者不是來鬧的前提來討論
1.知道簡章上有說要上網確認嗎?
7/4才拿到簡章,6/18-6/20學校也沒告知有上網檢查的事情
2.有簽名確認嗎?
唯一一次簽名時只有勾選要考的科目,繳費後就沒有其他通知了,前幾天收到簡訊傻眼
假設以上為真,
那以後學生報名都要戰戰兢兢了
因為大人不會幫你不管你有沒有過失。
有卦嗎?用以上前提討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.97.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分類
推
分裂掰掰
→
蛤 這有啥好爆掛 不就早知道是學校亂搞嗎
→
反正考試中心已經攤手說 不會幫忙了
→
怎麼可能那麼晚才拿到簡章,哪間學校
→
的行政到底有什麼問題?
推
本來這件事情就是學校百分百責任,結果一
→
直有人要怪學生自己也怎樣怎樣
→
以後學生最好要能通靈,不然也是自己的責
→
任
→
學校要負百分百責任,然後請問我國各級
→
學校的最高主管機關是誰?教育部?
推
邏輯有問題就才會覺得是學生的問題
→
教育部長官要有同理心,若是自己的小孩,
→
你會如何處理?
推
沒救了,7/4才拿到簡章,看了也是沒
→
救
推
就民事刑事一起告下去 叫學校賠償阿
→
學校沒教的法律課 提早讓學生學到了
→
要不直接都加入國立大學詐騙科學系
→
有沒有看到他們自己一開始就被騙
推
合理阿 有23個智障報錯剛好是同一間學校
→
的 這你信?
7
[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科 大概就等於 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目![[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/L3Auqisb.jpeg)
18
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:【三年寒窗沒教會你查報名表,那你真的白唸了】 大學入學考試中心 但說真的,難道這23個學生就完全沒責任嗎?考試是你自己要考的,未來是你自己的人生 ,連自己報了什麼科目都不看一眼、不確認一下,這說得過去嗎?11
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意又來了, 台灣人最擅長的便宜行事, 平常嫌麻煩不照規矩做事, 出了事情再來裝可憐情緒勒索. 就問考生這件事沒有責任? 大考這麼重要的事, 你簡章要不要看? 你今天超級隨便簡章懶得一個一個字看, 至少紅字要看一看吧.![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
7
[問卦] 只有我覺得建台高三考生該自己負全責嗎明明知道是自己人生中最重要的考試 即使學校真的沒給你們簽名 結果連上網確認一下都懶 現在出事了吧 只有我覺得建台高三考生該自己負全責嗎3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:假設大考中心所說的流程確認機制是正確的,那問題不就出在學校與學生??? 學校真的有雙重確認嗎??? 還是有通知來就直接點開列印給學生簽名??? 學生自己有看清楚嗎??? 還是發現有問題沒有回報???還是有回報學校,學校沒處理??? 學校承辦準備飛天嚕~ --3
Re: [新聞] 建台報錯還能改嗎?教育部:時間緊迫難方 : (10)日致歉,對此教育部主任祕書林伯樵今日表示,程序上有多次檢查點,學校、學 生 : 沒發現,「應該都有一定的責任。」 : 我是廣告 請繼續往下閱讀1
Re: [新聞] 分科測驗11日登場苗栗縣私中報錯學生考版? : 分科測驗11日登場,苗栗縣某私立高中將學生考科報錯。教育部今天表示,基於考試公 平 : ,難以補救。大考中心說明,學校在多個簡章規定時間內皆未提出修正。 : 114學年大學分科測驗將於7月11日、12日登場,有網友在社群平台Threads發文「苗栗
Re: [新聞] 獨家/建臺高中學生沒簽名確認考科?教沒請考生簽名確認這個環節再說~ 為何身為負責上傳名單的組長 怎麼不確認清楚就上傳呢? 用到舊表單跟確認報考科目有啥關係? 如果我是考生~是要我問天嗎?