[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧
建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗
結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失
把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科
大概就等於
高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目
告訴理組你要改考歷史
告訴文組你要改考生物
學校第一時間回應是:錯誤已造成,不如把握剩下時間能做的(改讀科目)
被罵爆後出面道歉
然後教育部那邊,則是回覆
過程有多次確認的流程,包含學生簽名
因此考量公平性,不提供考生改正報考科目
(目前有番外篇,是受害學生出面說根本沒簽過名
懷疑是教務組便宜行事,待驗證)
但不論有沒有簽名,教育部這處理方式超靠北的吧
什麼如果給這23個人改正 以後變成2萬3千個考生要改怎麼辦
1) 這是學校報考錯,又不是考生最後時刻想改考科目
2) 學校都已經承認錯誤 教育部還不願意專案處理
3) 真的很懷疑所謂的不公平性在哪 學校報考錯會重複發生?
就算真的重複發生 遇到太不合理的事情 幫忙專案處理 這不就是專案處理的意義?
目前的方式 = 23位考生你們剩兩天就去念看看生物/歷史 考爛的話再考一年
剩兩天了 不管哪一黨的立委 都應該去關心教育部這處理方式 太莫名其妙了
不是技術上不行 是就是不給你考 23個學生而已 有必要這樣嗎?
==
有些人講此例一開 以後大家都會照這樣來的 我真的懷疑腦袋是不是有問題
這件事情流程是
1)學生報考了想報考的項目
2)學校填錯要報考的項目
3)學生希望能報考他原本想要報考的項目
所以講什麼此例一開的 指的是 :
明年x中教務處會有樣學樣「故意」報錯,報成學生「不想考」的項目,然後發聲明致歉
--
都嘛會反覆確認 學生跟校方在酣眠?
這又不是大考中心的問題 他要不要開特
例我覺得都正常
關心教育部 倒不如來討論怎麼會有這
麼扯的事情發生 教職員該解聘吧
學校跟學生的鍋,少在那帶風向,推給教育部
6/18-6/20還有給學生Double Check的機會
學校的包,請去找學校。
學校的錯誤請學校賠償啊 就跟你跟別人發生車
禍不會叫政府要賠吧?
你點錯餐要不要叫政府幫你負責阿 幹
你娘的一堆媽寶
這是今天的KPI嗎?我以為今天是洗阿北又
贏了☹ ☹ ☹
大考統一改成個人報 考試學生自己去啊
我懷疑學校根本沒給學生確認 否則那麼
多人怎麼可能沒半個發現
學校的錯
小學生都會自己上學 考生連考試還要學校
幫喔
規則如果可以破例 以後誰信規則
因為學校暑假沒讓學生簽名吧
先說要把責任洗給誰 不然你們壯世代貼
了這麼多篇 kpi蠻差的
對 我猜學校沒給學生確認
我有一個疑問
那些考生在拿到准考證的時候都沒發
現不對勁嗎?
本來就是啊,一旦破例以後大家都這樣
呢?
本來就不給改
kpi就是一直怪政府就行了
不給改考才是正確做法。報考前本來
學校那個承辦人準備被告死吧
就一定要再三確認..
有夠離譜
現在沒准考證啊 看身分證
不是暑假的問題吧 照裡說准考證跟簽
名單暑假前就會在學校拿到了
錯了就考阿 我指考也是報10科三類全考
地方學校問題 又要中央十成喔
畢業生沒上到6/30
原來如此 老人脫離太久了
不知道,總之23個學生沒看到,學校
也道歉說要負全責了
明年再來
本來就不能特例吧?!
本來公平性就是不能開放 此例一開以後永遠
有的凹
支持照規矩來,要告就去告學校
神經
考前發燒能不能叫大考中心延後考試?
本來就不能特例
問題是學校負不了責呀 報錯科目都要
應考了
還有連數學都沒得考的
為什麼教育部要專案處理?學生可以提告建
台灣人就是這樣,先例一開以後就亂了
台啊!
確實應該是學校要負責, 但是考慮學生權
益或許有網開一面的方式
學校錯 你要教育部公平?那其他學校
的公平你去不去幫爭取?
反智
百分之一百萬是學校有問題
?????
「學校都已經認錯了,教育部還不專案
處理」(???)
這本來就是要去跟學校求償好嗎 = ="
再噓,教育部哪裡莫名其妙,你才莫名其妙
第五縱隊潛入校園在搞事啊
跟教育部無關,完全是學校的鍋,這
守法的人都是白癡就對了
也不是全國性天災當然不能開特例
學校的錯!與教育部無關
賴清德負責啦!
你前幾天才說要改怎麼改....,要是
學生沒簽,被代簽,準備吃偽造公文
書了
教育部管學生權益幹嘛笑死 每個都特權又
不是藍白兩黨
而且這個是私立的....你怎麼扯教育
部啊....
連苗栗縣長都沒再噴這些垃圾話
小草把過錯都推給別人才是正常反應
干大考中心屁事。你要出國請旅行社代買機
票,結果整團訂錯票。是旅行社要賠償還是
航空公司要專案加開班機?
我記得以前大考中心學測跟指考都會發一本手
冊有日期跟流程
藍白垃圾就是特權開便門習慣了
就覺得規矩都定假的就是了?
這裡年輕人太少了 老人如果我完全不
懂現在的流程長怎樣
學校的錯,然後學生該死?
+365了
學校教職員準備要被告了吧
不可歸責於個人才不能改吧
學校的錯,要教育部負責??? 這什麼爛邏輯
除非是學校都沒給他們看過就簽了
學校的錯但學生也不是完全沒錯,光是准
考證寄發時就能自行檢查反應了,上面的
推文很貼切,整件事跟訂機票開票一樣,
航空公司(大考中心/教育部)沒有必要一定
幫忙修正,特別是這修正可能還會影響到
其他的考生,在此狀況下不開特例很正常
苗栗出包卻找dpp議員和立委陳情處理
現在就沒准考證==
講啥小 我是覺得你腦袋才是有問題
學生 教育部 無辜啊 但請去告學校
學校跟學生的鍋,少在那帶風向,推給教育部
+1
都是藍白刪預算,害學校承辦人錯亂
叫學校自己去賠償學生的損失吧。然後
,沒法源依據你要公務員特別處理,是
要跟柯文哲一樣圖利抓去關嗎。
學校的錯跟學校求償啊
白痴 這以後也是垃圾家長的代表
不愧是獨裁黨的思維,有問題就靠黨
員關切,目無法紀有夠噁爛,此例一
開,之後所有報錯的人必會拿這先例
叫政客去跟教育部吵,規則可以廢了
多個確認環節 學生自己也有自行確認的階
段 現在是怎樣 都教育部的錯?
明明就好幾個查核點,甚至還有確認後簽
名
這放行對其他人才是不公平
學校沒讓學生簽,現行也沒准考證
學校的問題找教育部幹嘛
有什麼好靠北的,簡章上都有更正時間了,
報名完畢都不用再次檢查嗎?道歉過後,人
家就非得幫你擦屁股不可嗎?
此例一開絕對大亂
23個都沒看到錯誤很扯
這個應該會轉彎啦
照上面截圖,學生自己也有責任
原來有網站可以確認報名資料,自己不去確
認的怪誰
別的學校別的高中生都沒問題,就你有
沒簽名可以提告求償了
現在沒有證據能證明學生沒簽名,連
學校都回記者說不確定要再確認
教務處的錯去告學校啊,報名什麼類學生不
可能完全沒看過報名表吧
學校的問題 去告學校吧 干教育部什麼事
爛學校還想找人背鍋
噁草學生還是回去蹲重考班吧!這麼
重要的事都不會反覆確認?果然就跟你
們的教主一樣疏懶便宜行事,這種的
還要考試進入台灣高教才會讓人搖頭吧
有什麼難理解的 1. 刁民不要找我大教
育部麻煩 2. 幹他媽的藍白又要大做文
章,氣死了
簡單啊 就不會被關的疏失 公務員誰理你
我只能說公務員其實沒那麼聰明
要他們像你這樣思考 是沒辦法的
同意,最後邏輯正確
教育部准許改考科才會出大事。所有考生
都會懷疑自己被被這些學生擠下23個志願
順位
跟硬凹阿比無罪一樣,藍白雜草下去啦
教育部何錯之有? 像不像"我不知道"
犯錯的當然不是教育部 但政府是為人民服務
有需要這樣鐵板一塊沒得商量嗎
這種智障文比較靠北
沒簽過名? 那可以提告偽造文書
學生要確認、家長要簽章、學校要核對,到
底是要怎麼才會報錯?如果教育部能任憑你
說改就改,對其他學生怎麼交代?
1X
如果,我是說如果, 假設今天出包的不是 苗栗縣 私立 建臺高中; 而是 台南縣 公立 建臺高中的話, 教育部應該就馬上加急、火速『考量學生權益』幫忙特案處理了吧?呵呵~ 應該是覺得區區23個苗栗學生+46個苗栗家長,總共才影響23個家庭跟69張選票而已,誰叫10
公務員就只能依法行政 如果校方自覺有錯 那應該由校方去解決 而不是發動網軍洗教育部 這是非常可恥的做法2
少在那邊情勒當巨嬰, 教育部及大學入學考試中心昨皆表示,七月八日才接到學校反映 大考中心說明,由學校集體報名的考生,有設計「學校檢核加上 考生檢核」雙重機制,大考中心以學校上傳的檔案為主,提供「![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/07/11/104.jpg)
X
這件事情上,學生跟家長太低調了。教育部就是怕事,你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面,我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮,哪有什麼疑慮,就是 懶得做而已,教育部學校老師是公務員心態,教育部的何嘗不是公務員心態?多一事不如 少一事 回歸到這件事情,我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/ucbjCM6b.jpeg)
X
整件事雖然老師 學生都有錯 但是報錯分科教育部為什不能改? 不就是程序上的問題 怎麼會有什麼公平問題 考試都還沒考 哪來的公平問題 這教育部也太失能呢 一點靈活性都沒有
這一串有的帳號看起來用語有點阿共啊 洗得太刻意了,會附和的雜草智商真得堪慮 難怪一堆巨嬰拉不出o也要天天怪政府 今天什麼東西本來就是按照法律規定 考試辦法和簡章規定來走4
到底關教育部什麼事? 所以考生自己也沒檢查 一開始帶風向的標題 就是通通別人的錯 到底關教育部什麼事?X
大家真的該慎防變成「青鳥邏輯」。 今天這情境就有點像當今立法院, 投票日已經過了之於報名截止已經過了, 發現考科不是自己要的之於發現立委不是自己要的, 於是要求修改考科之於於是搞大罷免。3
所以人家半部論語治天下 你要半部法律來說說? 選罷法 選罷法 你該不會覺得罷是指罷了? 教育部之所以拒絕這種事是因為簡章裡面有提供事後發現的補救措施 只是學校和學生超出時限而已 現在選罷法裡面有可以罷免自己覺得不適任立委補救措施1
目前是 側翌: 不可補救 藍白: 要補救 其實如果今天執政的是國民黨,側翌在野 就換側翌敲鑼打鼓押著教育部補救了
37
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:最屌的就是,事情發生後, 學校的回覆是: 「責怪錯誤造成的人,對事情幫助不大, 倒不如把握住自己可以做的部分。」 然後要求爆料學生刪除相關爆料文。![Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」: Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-10-2025zh301.webp)
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部又還沒正式開始考試 考卷也還沒發下去 前天就爆出這個新聞 本來距離考試還有三天時間 讓這23位考生改回原本報考科目1
Re: [新聞] 分科測驗11日登場苗栗縣私中報錯學生考版? : 分科測驗11日登場,苗栗縣某私立高中將學生考科報錯。教育部今天表示,基於考試公 平 : ,難以補救。大考中心說明,學校在多個簡章規定時間內皆未提出修正。 : 114學年大學分科測驗將於7月11日、12日登場,有網友在社群平台Threads發文「苗栗