Re: [問卦] 台灣從什麼時候司法凌駕於行政、立法之上?

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 司法揣摩黨意 針對黨的政敵做大動作清洗
: 怎麼解決這問題？ 畢竟大家也想升官，總是會有人想要揣摩黨意爭取升官 無可厚非
: 要不我們學美國，那個檢察總長用民選的？
: 不然怎麼辦？檢察總長也是靠黨來升官
: 你們看以前馬英九時代那個王金平的事件，也是揣摩上意造成的
: 這狀況以後也沒法阻絕阿
: 怎麼辦呢？ 用選的我覺得比較實在。 這樣他升官就不用靠黨了，是靠民意。
: 大家覺得呢

先講孟德斯鳩, 他主要的想法, 是來自英國的議會政治的實踐,
從大憲章到光榮革命、權利法案,
一切的核心都是議會!! 不會是總統/元首。

檢察官的問題, 我從2017年就講了: 組織扁平化!
二審以上的檢察署都應該廢掉, 薪水依分案比例去算。
不分案、不辦案的, 沒資格領司法加給。

在要不要當鷹犬的決定上,
檢察官面對的, 是一票拿錢不做事的長官:
主任、二審檢察官、三審檢察官、法務部內的、行政院內當小妹的.
最近每年很多檢察官離職,
就是因為各個這類的職位期滿、要回去「繼續辦案」造成。

在 繼續辦案vs離職 之間, 很多選擇離職,
大家可以去追問為什麼。
要繼續留下來的你, 真不當鷹犬? 不揣摩上意?

捨棄整個官制的話也很棒:
檢察長、院長 全部民選,
檢察官與法官的來源, 則100% 來自律師!!

--