Re: [問卦] 台灣從什麼時候司法凌駕於行政、立法之上?

yulunyeh 07/02 11:01總統也是選出來的啊 你覺得呢

howardyeh 07/02 11:03總統兩年後有機會能換啊，總比啥都不能

howardyeh 07/02 11:03做的好吧

kalababygi 07/02 11:04本來就該民選了

wtf556687 07/02 11:06總的來說，還是先得從總統權力的調整

wtf556687 07/02 11:06去做修正，光這點就夠難了

wtf556687 07/02 11:06總統不放權，就不用談民選不民選了

magamanzero 07/02 11:16總統是選的阿 誰叫你選這個....

stvn2567 07/02 11:20我覺得最好笑的是中央社.公廣集團.什麼

stvn2567 07/02 11:20觀察站之類的友綠團體狂黑川普 結果台

stvn2567 07/02 11:20灣行政部門的任命制度比人家還獨裁

bugz 07/02 11:21賴進平明說了 就是要黨檢媒一鍋端 他才會做

bugz 07/02 11:21事 ，把檢改成民選就不會黨一鍋端

durex310 07/02 11:30在台灣司法一直都是為行政服務的，只是

durex310 07/02 11:30國民黨司法都是真的查到證據才敢抓人，

durex310 07/02 11:30民進党時代是沒證據就製造證據抓人，供

durex310 07/02 11:30詞都是能當證據，才會有京華城案子3個

durex310 07/02 11:31重要證人自認合法但是我認罪

buski 07/02 11:34國民黨法院有證據才抓人？你確定