Re: [問卦] 慟!LGB宣佈獨立,魔法世界要內鬥了?
廢話
同性戀是明確的定義
女權也是針對女性
不管是否認同這些人的講法 但起碼定義是明確的
可只要加入跨性別 性別流動之類的議題
馬上就會碰到查理科克的經典問句伺候
「什麼是女人?」
女權運動者開始跳針 講一堆有的沒的 就是不敢講什麼是女人
然後查理會再說「你們既然是提倡女權 難道不該先定義什麼是女人嗎?」
然後就是接著20分鐘
這些運動者的顧左右言他 自相矛盾的說辭
每次都在鏡頭前面難看到極點
辯論上極具弱勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.152.41 臺灣), 09/25/2025 11:21:24
推
“什麼是女人?” “自我認知是女人的就是
→
女人” “不要用問題回答問題”
→
這段超級經典
還有女權運動者開始強辯說 為什麼要定義女人很重要 立刻被反問「你們提倡女人的權力 難道不用定義什麼是女人嗎?」
→
同性戀被當作病的時候 你們不是盟友嗎?
→
現在論述困難了 就開始切割了?
這就是人性啊 以前愛爾蘭裔 德裔 初到美國被歧視 所以都加入民主黨 川普就是這樣的人 可一旦地位穩固 馬上變保守派 窮人才會說 社會主義好 資源大家共享 可這人若真的變成富豪 馬上就會開始說「私有產權神聖不可侵犯」
推
更重要的是homo,BI,不影響性別定義
→
少了很大部分混水摸魚的人占便宜
※ 編輯: coober (42.79.152.41 臺灣), 09/25/2025 11:29:35
→
傻傻的, 不要參與女權內鬥
→
跨性別跟怎麼定義女人都是女權無法迴避的
→
問題
→
他們根本跨不過這條溝
→
任何不走極端的女權勢必都拿不到話語權
→
性別流動絕對是議題之一, 無法迴避
→
女權只針對"生理女"發言,那絕對拿不到
→
話語權
→
傻B文組玩的傻B遊戲
→
拿著前人推動平權的成就在捏泥人 禾斗
這群群體是這樣的 他們只想要爭權奪利而已 什麼公平正義只是幌子而已 現在太多人分一杯羹反而有害他們利益 所以才開始鬧內訌41
首Po大家好,我福建彭于晏 2025年9月20日,英國的LGB Alliance聯同17個國家的同志組織,宣布組成LGB Internation al(LGB國際聯盟),並正式脫離「LGBTQ+」的運動框架,不再將跨性別納入核心議程。 在宣言影片中,可以見到來自英國、加拿大、澳洲等地的LGB組織代表,以不同語言宣讀獨 立宣言,其中還包括「臺灣LGB聯盟」代表以國語發言。他們齊聲強調:「厭倦非同性戀者![[問卦] 慟!LGB宣佈獨立,魔法世界要內鬥了? [問卦] 慟!LGB宣佈獨立,魔法世界要內鬥了?](https://noselfidtw.cc/images/gen/muhung-chen-promotes-gender-affirming-treatment.webp)
3
Charlie kirk被暗殺的影響太大了 本來想著homo搭著DEI的風潮佔便宜, 反正雖然不公平也不合理,但是對自己有好處也就不講話 現在CK被暗殺,DEI激進份子會出事, 一般正常的HOMO要趕快切割了.![Re: [問卦] 慟!LGB宣佈獨立,魔法世界要內鬥了? Re: [問卦] 慟!LGB宣佈獨立,魔法世界要內鬥了?](https://img.youtube.com/vi/DiCuKy2aZw8/mqdefault.jpg)
69
Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論這篇來介紹一下現代女權主義的演進與差別, 常常很多人在講女權/女拳,但是到底什麼是女權??什麼又是女拳?? 為什麼講到跨性別生理男在運動場上屠殺生理女運動員, 卻跟女權有關係?? 這篇我想稍微介紹一下,很粗淺也很簡單地談一下,![Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論 Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論](https://img.youtube.com/vi/D2IQr-Bpt2k/mqdefault.jpg)
59
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥), 覺得很有趣就存起來了。 文中提到女權從1.0到3.0的進化 JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場![Re: [問題] JK跟獅學院的爭議 Re: [問題] JK跟獅學院的爭議](https://i.imgur.com/f1H6WAFb.png)
29
[問卦] 怎麼定義一個真正的女人?女口是頁 以前生物課教說 有XY染色體的人就是男人 沒有的話就是女人 人類性別就是二分法![[問卦] 怎麼定義一個真正的女人? [問卦] 怎麼定義一個真正的女人?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
17
Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟所謂的輸贏 應該不是論點的結果 造成的利益下去衡量 而是你的論點 到底能不能獲得女性們的認同 以台灣做例子 真正的女權是不可能贏的 至少20年內看不到榮景 因為在台灣 支持實質女權的女性 根本少的可憐18
Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄片之所以會混亂, 是因為若性別一律自行決定也就罷了, 問題是各個流派之間對於性別認同這議題上, 根本是互相衝突,自相矛盾的地方很多。 光是跨性別的論述和女性主義的論述,9
Re: [討論] 躺平的男生多嗎安安 我同溫層 真的 沒啥人自稱 女權主義者 原因不是他們不支持女權 不支持平等 是因為自稱女權 已經宣示 “你的標準我定義” 舉例 以前我跟一位自稱女權主義者的女性說3
Re: [問卦] LGBTQ+分裂了?這看起來就是支持羅琳那派思想在質疑跨性別 (不知道是不是LGBT+全反的在挑撥就是了) 很多人以為羅琳反LGBT 羅琳根本沒反LGBT 她只是不認同性別認同和生理性別同一而論而已 羅琳:並沒有反對性別認同,生理女人和跨性別女人要有區別![Re: [問卦] LGBTQ+分裂了? Re: [問卦] LGBTQ+分裂了?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/17CAA/production/_117505479_gettyimages-707453869.jpg)
Re: [新聞] 《奧本海默》不重視女性? 女權學者轟「這女權團體,說錯了 大錯特錯 [錯誤一] 首先,歐本海默是黑人 祖先是索馬利亞海盜,有一次出海遇到颶風
Re: [問卦] JK羅琳的女性定義很特殊嗎? : 照之前她的一些論述看來 : 有男性性徵的就是男的不是女的 : 而這是奧運事件 : 也表達了XY是男的不是女的