Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄片
之所以會混亂,
是因為若性別一律自行決定也就罷了,
問題是各個流派之間對於性別認同這議題上,
根本是互相衝突,自相矛盾的地方很多。
光是跨性別的論述和女性主義的論述,
兩者之間就勢必要打一場群架分出勝負,
你信仰「性別自我認同」必定打臉女性主義,
因為女性主義常常強調男性特權,以及女性壓迫,
問題是性別是根據每個人的自我認同,會一直變化,
我今天是男性、明天是女性,後天是直升機性,
你又要怎麼定義我是有特權的一方,還是受壓迫的一方?
若你這時又改口,啊我相信「性別先天論」,
完了,跨性別通通要跟你跳腳要抵制你。
這也是為什麼《哈利波特》作者JK羅琳,
本身是女性主義者,卻被支持跨性別的群體抵制,
因為她似乎是比較偏向性別先天論的。
※ 引述 《mana1993》 之銘言:
: 那麼反過來問一下,什麼是男人呢?
: 因為長了陰莖,所以是男人。
: 那太監或是勃起功能不全者,算是男人嗎?
: 因為有睪丸產生精子,所以是男人。
: 那精少症或隱睾症患者呢?
: 因為染色體是xy,所以是男人。
: 那天生性染色體異常的呢?
: 因為生理性別是男的,而且穿著褲子、喜歡打球、舉止粗魯……所以是男人。
: 那京劇中的花旦、歌舞伎中的女形,甚至現在很多扮女裝的網紅和藝人,他們是男人嗎?: 再進一步的問,你怎麼確定自己是男人?
: 肉體?精神?
: 這部影片的內容讓我感到反感的地方正是在這裡
: 你的性別不是由你自己來決定,而是別人幫你決定。
: 「因為你有陰莖,染色體是xy,所以你是男人。」
: 在這個推論的過程中,你的自我想法並不存在。
: 有差別嗎?當然有。差別在於你是不是「人」。
: 覺得上述的話太抽象的話,用個比較好懂的例子。
--
文化大革命也是一堆同志被鬥臭鬥垮,鬥死,鬥的生
不如死
然後就是文化大革命了 比誰才是女 誰更女 誰背叛女
一開始抱一起,結果自己內部都搞不定,派系越來越
多很多越走越極端亂死,就這樣還要多數人接受那些
定義,在極端下去根本不會有好結果
誰打著女旗反女旗 誰有男成分 誰是男五類 誰男思想
然後就天下大亂了
為何性別可以定義流動,膚色種族不行?
在基因上,膚色種族的定義更模糊啊!
一個膚色白的人和一個膚色黑的人結婚生子,小孩請
問黑白混血是白人還是黑人?
鬥爭重視的是出身 誰根正苗紅誰就是對的 誰跟你討論
混血要看對誰有利 sjw每次解讀都不同
樓樓上很簡單啊 看當下說哪個有利 就說哪個
一個有老二的跟有乳房生的小孩是有老二還是有乳房?
阿拉丁票房好於小美人魚當有人說演員沒種族置換時
就會有人說女主混血是半個白人強調她白人的部分
王王冷講完啦~ 要拿這個小孩來鬥你的時候當然是黑人
哪天鬥爭的對象輪到這個小孩(這種事還很有機會發生)
他就變成白人了 或者"我比他更黑"
同理巨石強森混血但是平常都把他當黑人,遇到電影
亞洲票房不好時說亞洲歧視被拿來舉例反駁時又會說
他不是黑人
美國現在就很厲害啊 養出紅衛兵跟納粹思想的混合怪
雙棲的空間是有的,女權很多人會告訴你不是對抗男
性,而是對抗父權,這是有道理的,但男跨女就說他
們也被父權壓迫,他們沒有「有毒陽剛氣質」。只是
就算都被壓迫,是同樣的壓迫嗎?逼女同接受自己的
跨女沒有有毒陽剛氣質嗎?跨運就這樣混淆視聽。
極左跨運讓護家萌變成先知,女孩有雞雞,你可以自我
認同是畜生是戰鬥直升機
現在女權走偏到最大的問就是聖母主義當道,不但要包
容帶屌拒術跨連陰柔男同志都要一起「接住」,根本就
是自我感覺良好可以救世界的假掰主義
原意可能是想要增加盟友聯合陣線吧 誰知道是引狼入
室 用自己的論述來壓迫取代的共產黨老招
重新定義製造壓迫受害者階級真的是共產黨慣用招式,
也很容易吸收到腦波弱跟假掰主義的人
陰柔男同志比噁假跨好多了 他們至少不會用陽具性侵
女人再說自己心理女同(同性戀也不能性侵好嗎
說到種族認同還真的有,幾年前有個白人在電視上聲
稱自己自我認同為黑人,沒有人挺他,於是後來就沒了
沒那麼偉大啦 都是男跨女在亂而已
但也有陰柔男同志會說出女人可以隨便就被男人幹真好
的厭女言論呢,就是這種生理本質上不同的生命經驗,
女性主義根本不應該包容被父權壓迫生理男的經驗,要
當聖母就自己去當
有夠煩的根本不是來分析電影,你那麼愛講麻煩去寫
一篇論文
就是這樣。所以以前跨性別和女權兩方其實有些不太和
平,畢竟雙方先天性的核心宗旨就有差。只是那時還
都屬於少數團體,所以還算相安無事。
是後來sjw把全部整合起來,並開始強勢活動,這些問
題才隨著sjw的論述而浮現
當權者多為男性沒有錯,但我才不信女生上位就會同理
下屬跟世界和平,之所以有這麼多性騷擾跟性霸凌只是
權力壓迫的延伸,等到女性普遍有更高水準的社會地
位跟經濟自主力時肯定會有男妓之類的問題存在。
性別自定論也一樣,他們有權有勢之後就會霸凌弱勢
人生而如此
喔幹好像回錯文了
我只相信人類是雌雄同體同樣生理構造才有可能達到平
權
性別先天論??你是說「只有女人有月經」是一種論調
而非事實嗎??
性別有生理和心理,生理先天,心裡後天,部分跨性
別特權份子希望用後天心裡性別取代先天生理性別
問題是我管你心裡性別,社會秩序以及法律規定都是
以生理性別為判斷依據,取得共識以及公平標準
想用心裡性別要求特權,以後鳥事多了不鳥你的只會
越來越多
他們現在把身份證上面地性別稱作法定性別= =
不是絕對不行 但是 要爭取每一點麻煩都要辯證
憑什麼創造個transphobia每次搬出來就想換到特權?
從一開始到現在 這個理論體系啥時候經過真正的檢驗
這樣就妄想全方面用gender取代sex, 根本就是亂搞
我只想強烈要求 身分證給我標註生理性別
至於你要跨性要變男變女 你自己玩就好 我不想知道
我可以接受身分證不標註生理性別.但是配套是要像健
保卡一樣有晶片讓生理區隔公共場所能用讀卡機辨視
但這些配套要花到錢會引起多少民怨就讓跨運自己面對
至於免術換證不可能接受
美國文化大革命XD
同意先天性別可以變更,但也要符合性別性徵
別要權利不付義務
老話一句,物極必反,女權過度擴張就是被反制而已
討論串源自紀錄片 當然會討論到現實細節
就光看一堆被免術跨女強姦的女性被捂嘴
你就知道平日喊女權的那些人在關鍵時刻只能閉嘴
讓我們繼續關心不來看女力電影的人都是騎士
至於被強姦的弱勢女性的權利 我們看不見 謝謝指教
JK羅琳看到了問題的本質 不好意思 貼你恐跨
文組亂源
對極左跨運造成問題裝惦惦就是那些假掰聖母女權啊,
不敢幫羅琳說話就算了連帶屌強姦犯進女監、帶屌跨在
更衣室SPA露屌、女子運動公平性被破壞這些明顯造成
女性受害的問題都不敢發聲批評,那些人有臉自稱女權
喔,應該改叫護屌媽祖主義人士才對
爆
首Po沒有中文字幕,但在這裡可以免費收看: Daily Wire是一間由Ben Shapiro創辦的中間偏右保守派媒體公司,多年來致力於宣傳保 守派的價值觀,主要的立場包括反社會主義政策,反對同志婚姻跟跨性別,反對西蒙波娃 的女權主義,反墮胎,反對BLM運動,推崇西方的傳統宗教文化(基督教、天主教以及猶4
為什麼戀女者可以接受女同志色情電影? 因為同時你看到二個讓你產生性慾的對象 而他們為什麼通常不能接受男同志色情電影? 因為閱聽者會代入其中和自己有共同點的角色 而戀女者並不想和男性發生關係3X
本篇是代po,因為原本要po的群友內心掙扎了數天還是沒膽子發出來,礙於曾欠下人情只好 幫忙發文。 文章與我自己的想法多有出入,他內文編號5之後的陳述我甚至看不太懂。不過全文整理下 來後,我大致能理解為何國內極少數幾個有在關心跨性別的團體面對近期網路上對跨性別議 題的論爭時選擇沉默不回應。他們內部想法也很分歧便是原因之一。
88
[閒聊] 哈利波特男主又反羅琳啦丹尼爾雷德克里夫認為站出來反對 JK 羅琳「很重要」:不是每個《哈利波特》相關人士 都贊同她的想法 在《哈利波特》原作者 J.K. 羅琳因為跨性別相關言論遭到抵制的最高峰時,男星丹尼爾 雷德克里夫發表了一封公開信,堅定表達「跨性別女人也是女人」。63
[情報] 丹尼爾雷德克里夫認為站出來反對 JK 羅標題: 丹尼爾雷德克里夫認為站出來反對 JK 羅琳「很重要」:不是每個《哈利波特》相關人士都 贊同她的想法 內容: 在《哈利波特》原作者 J.K. 羅琳因為跨性別相關言論遭到抵制的最高峰時,男星丹尼爾雷69
Re: [討論] 反JK羅琳實況主抵制遊戲與Twitch與洗版其實我覺得羅琳也不算是反跨性別,她頂多就是不承認所謂「跨性別」是女性,這個好像也 不能說是反跨性別,頂多就是認為要用生理性別決定而已。 跨性別這個議題也不是每個SJW都覺得跨性別能算女性,像基進女權就跟羅琳差不多想法。 雖然我不是很喜歡基進女權,不過他們對跨性別的某些想法我是贊同的,像是他們覺得跨性 別這個想法有點在促進性別刻板印象,這個也是事實,很多跨性別不就這樣,愛穿女裝之類46
Re: [新聞]JK羅琳痛訴收死亡威脅「同一個原因」被踢女性最大的敵人不是父權而是跨性別權吧 父權社會許多被女權批判的思想或制度其實也有保障女性的一面 然而有些激進跨性別只是在跟女性搶奪利益,甚至連以前女權爭取的特權也要被搶了 以後應該會看到 運動賽事女子項目得獎的全部都是跨性別女性14
[閒聊] ChatGPT 對JK羅琳被跨性別者攻擊表示意如題 JK羅琳,哈利波特作者 被跨性別者抵制 ChatGPT是這樣回答的: Q:請問你知道她被跨性別團體抵制的事情嗎3
Re: [問卦] LGBTQ+分裂了?這看起來就是支持羅琳那派思想在質疑跨性別 (不知道是不是LGBT+全反的在挑撥就是了) 很多人以為羅琳反LGBT 羅琳根本沒反LGBT 她只是不認同性別認同和生理性別同一而論而已 羅琳:並沒有反對性別認同,生理女人和跨性別女人要有區別1
[問卦] 和女性主義者結婚的男人 會覺得幸福嗎?女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權,女權不是平權 舉例來說,羅琳是女權主義者,但她歧視跨性別女性- 現在越來越流行打破父權階級壟斷的地位 現代的女性也可以是男性 就能打破作為附屬品的地位 也就是西蒙波娃所說的第二性 吳爾芙也說 女性要有自己的收入 而不是靠男人給錢 才有獨立的精神 因為存在先於本質 所以就扭轉了以往依附於男人的思維 但是現在又有所謂的酷兒精神 證明男人 本質上也有女性主義的特質 所以就算是男的也是後天形成的而不是本質上是男的