Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強：全刪！

good90150 10/17 00:33基層上班，便當錢都要自己出，支持所

good90150 10/17 00:33有所謂的餐費都刪掉！

PCC9169 10/17 00:35你知道編預算審預算是啥概念嗎?誤餐費或

PCC9169 10/17 00:35加班費這種算是常態性支出對吧.你想扯5分

PCC9169 10/17 00:35鐘是今年的事.和明年預算無關.但我就不信

PCC9169 10/17 00:35去年沒有編今年的誤餐費.再加上監察院對

PCC9169 10/17 00:35於啥新法案只有三張紙還是硬寫出來的.你

PCC9169 10/17 00:35跟我說明年你要誤啥餐?換個方式說.地方預

PCC9169 10/17 00:36算沒用完就代表你編的有問題.明年要再編

PCC9169 10/17 00:36這麼多本來就會審的更嚴格.不會給你這麼

PCC9169 10/17 00:36多.監察院他們的工作明顯有問題.真被砍了

PCC9169 10/17 00:36.就不要加班誤餐阿.都大人了不會調整嗎?

emptyslow 10/17 00:37啊不就看你今年表現檢視明年的預算

Forcast 10/17 00:37誤餐養煎茶

enlong777 10/17 00:37你蠻有勇氣 因為隔壁版完全沒人敢護航

enlong777 10/17 00:38重點是 如果沒有審查 就這樣蒙混過去

Max11 10/17 00:39我贊成刪誤餐費啊。我只是不懂文章寫的很

Max11 10/17 00:39清楚，134.9萬是115年全部誤餐費預算，為

Max11 10/17 00:39什麼有人會以為監察院7場會議吃掉134.9萬

Max11 10/17 00:39。

enlong777 10/17 00:41我看原文的意思是 你7場會議只開五分

enlong777 10/17 00:41你好意思編列百萬誤餐費

enlong777 10/17 00:41跟今年或者明年無關 重點是會議時間

enlong777 10/17 00:41這樣搞 10分鐘可以開100場會議 是吧?

enlong777 10/17 00:42所以是今年或者是明年 根本沒差別

enlong777 10/17 00:42捏造的會議 還敢要誤餐費才是重點

Max11 10/17 00:437場會只開5分，不一定有報誤餐費。兩者要

Max11 10/17 00:43扯在一起，要先有證據證明7場會有報誤餐費

enlong777 10/17 00:44大哥你只是在玩文字遊戲

enlong777 10/17 00:45證據就是 今年的會議在亂搞

enlong777 10/17 00:45今年的會議在亂搞 明年審核怎會過?

enlong777 10/17 00:46你的意思就是今年亂搞不代表明年亂搞

enlong777 10/17 00:46但不好意思 這個真的太硬凹了

Max11 10/17 00:46不過這種奇怪的誤餐費制度，其實廢掉比較

Max11 10/17 00:46好。

enlong777 10/17 00:46就合法圖利呀 如果沒發現就給他通過了

PCC9169 10/17 00:47你就別想把二件事分開算

henry3214 10/17 00:48看你去年亂搞就覺得在亂花錢啊

PCC9169 10/17 00:49還敢說5分鐘7場不一定有報誤餐費.我猜真

PCC9169 10/17 00:49實核查會更慘.你還想護航嗎?

Max11 10/17 00:51監察院開會邀請立法委員參加，委員問便當

Max11 10/17 00:51呢？承辦回答沒有便當了，因為誤餐費被立

Max11 10/17 00:51法院刪除，這倒是滿有趣的

a57101234 10/17 00:51誤餐費要錢，那浪費人民納稅錢應該要

a57101234 10/17 00:51反過來給錢，叫他們回捐全薪吧，誤餐

PCC9169 10/17 00:51135萬給你一人200預算.一次誤餐20人.可以

a57101234 10/17 00:52費從裡面扣

PCC9169 10/17 00:52吃337天.最基本的數學你會嗎??你不要假裝

PCC9169 10/17 00:52不懂來護航.真的很難看

PCC9169 10/17 00:53就算給你你誤餐40人好了.也可以吃165天.

PCC9169 10/17 00:53扣掉放假.你要誤餐幾天.騙鬼阿?立法院我

PCC9169 10/17 00:53信.監察院你是在說笑話嗎?

Max11 10/17 00:53而且我不是護航，我支持刪。我只是覺得當

Max11 10/17 00:53成7埸會吃掉134萬的人，要再讀仔細一點

PCC9169 10/17 00:53不要只是了 你的問題就很有問題

PCC9169 10/17 00:54到底是誰覺得7場吃掉134萬啦 你點名阿

Max11 10/17 00:56有啦，但點名就傷和氣了

PCC9169 10/17 00:56不點名 你質疑啥?

Nevhir 10/17 00:56每年編的差不多 明年的預算會參酌今年表現

Max11 10/17 00:57不是質疑，是提醒而已

PCC9169 10/17 01:00你不點名出來是要提醒誰?而且你真搞不懂

PCC9169 10/17 01:00審預算的意義吧

henry3214 10/17 01:005分鐘開7會…這紀錄我都懷疑是偽造文書

henry3214 10/17 01:01了

jcgood 10/17 01:04沒人誤會吧？ 根據今年績效編明年預算不

PCC9169 10/17 01:04henry.去看原文.確實真有一場開和散會時

jcgood 10/17 01:04是常識嗎？

PCC9169 10/17 01:04間同分鐘

gamixxxx 10/17 01:14這篇正解，的確新聞是將兩件不相干的事

gamixxxx 10/17 01:14混在一起

gamixxxx 10/17 01:15不過「開會逾時誤餐費」，是要開會超過

gamixxxx 10/17 01:16中午用餐時間，才能叫便當，監察院要用

gamixxxx 10/17 01:16這個錢，至少要提出相應的紀錄

gamixxxx 10/17 01:18如果只是一般時間開會，正常是不能用這

gamixxxx 10/17 01:18筆錢，所以如果如新聞所說的時間，監察

gamixxxx 10/17 01:18院的會計的確有問題

PCC9169 10/17 01:24樓上在正解個屁?這根本不是核銷問題吧.經

PCC9169 10/17 01:24費核銷這種事你第一天上班嗎?公私都一樣.

PCC9169 10/17 01:24而且照你說的會議紀錄超過時間就好啦.反

PCC9169 10/17 01:24正目前又沒要求錄影

a7gner 10/17 01:30可悲啊可悲

gamixxxx 10/17 01:35逾時誤餐費通常是開會超過中午，為讓會

gamixxxx 10/17 01:35議不中斷使用的，新聞中時間點都發生在

gamixxxx 10/17 01:36下午3點左右，為正常上班時間，拿這個理

gamixxxx 10/17 01:36由編明年預算，就是需要補正理由不然就

gamixxxx 10/17 01:36有找事情消化預算的嫌疑

gamixxxx 10/17 01:39實務上操作的確會有故意讓中午開會逾時

gamixxxx 10/17 01:40，進而使用這筆錢，但每年各單位都有限

gamixxxx 10/17 01:40額，太早用完就沒錢啦，所以這一案應該

gamixxxx 10/17 01:40是監院想多編115年預算或是想要比114年

gamixxxx 10/17 01:40更多預算，找理由塞，但事由又很爛，所

gamixxxx 10/17 01:40以被駁回

PCC9169 10/17 01:42誤餐費你確定是全叫便當嗎?不會是簽領??

PCC9169 10/17 01:42今天司機加班送長官沒吃到晚餐.你去哪裡

PCC9169 10/17 01:42買便當?

PCC9169 10/17 01:43一直聚焦開會找藉口都是怪

PCC9169 10/17 01:43而且都說誤餐了 怎麼會一直說買便當阿

gamixxxx 10/17 01:43所以監院理由很爛啊，經不起檢討，先刪

gamixxxx 10/17 01:43掉叫他補正理由為啥要編這麼多，但該檢

gamixxxx 10/17 01:44討的使用時機，為何三點可以報銷，吃下

gamixxxx 10/17 01:44午茶喔

PCC9169 10/17 01:44你還在扯吃不吃 吃什麼...你懂誤餐?

PCC9169 10/17 01:46幾點報銷沒有問題好嗎.是有沒有浮報.和真

PCC9169 10/17 01:46實被誤餐到才是重點

PCC9169 10/17 01:48看原文的報銷法應該就是從進到委員會就開

PCC9169 10/17 01:49始算時間.但實際上開會的時間是下午.你有

PCC9169 10/17 01:49沒有隨時待命或是開會中.或是中午去吃飯.

PCC9169 10/17 01:49都不得而知.大概就是今天有被委員會召集

PCC9169 10/17 01:49去開會.就都算誤餐.幾點根本不是重點

gamixxxx 10/17 01:51幾點不是重點，那是不是有貪污嫌疑？

moonlovemai 10/17 01:58你開會都五分鐘可以開完七個議題，

moonlovemai 10/17 01:58代表你明年還真的不可能用得到誤餐

moonlovemai 10/17 01:58費啊

gamixxxx 10/17 01:59每個單位或許內規不太一樣，但這個新聞

gamixxxx 10/17 01:59也只是檢討明年預算而已，應該檢視其他

gamixxxx 10/17 01:59預算是不是有浮編，一百四十幾萬就講得

gamixxxx 10/17 01:59好像很多@@，怎不知有沒有抓小放大XD

moonlovemai 10/17 02:02或許離題了，但我是覺得監察權回歸

moonlovemai 10/17 02:02立法，考試權回歸行政才是正解啦

autumn06095 10/17 02:07沒關係會都亂開錢亂編就好，還有人正

autumn06095 10/17 02:07解你x媽

PCC9169 10/17 02:07gamixxxx.我說幾點不是重點是你沒看懂意

PCC9169 10/17 02:07思.而是你太膠著於幾點開始開會.才會硬扯

PCC9169 10/17 02:07到下午茶.我問你3點半開會你幾點要出門報

PCC9169 10/17 02:07到或準備?寫到這邊我真被你們二個打敗了.

PCC9169 10/17 02:07好像變成我在幫忙監察院解釋.二個老人可

PCC9169 10/17 02:07以離題成這樣.結論就是你不要看幾點開會

PCC9169 10/17 02:08啦.要看的是.是否真的被誤餐.那怕你是8點

PCC9169 10/17 02:08就出門.

gamixxxx 10/17 02:10那你應該慶幸你家會計很鬆

PCC9169 10/17 02:10真的要嚴格審核就是要看你幾點出車的.出

PCC9169 10/17 02:10差任務內容和時間.今天新聞標題會這樣寫.

PCC9169 10/17 02:10就是要酸你們都沒做事.沒開會.誤啥餐.實

PCC9169 10/17 02:10際上監察院就真的沒做事.

PCC9169 10/17 02:12幹.又要離題跳針到會計很鬆?鬆三小啦?沒

PCC9169 10/17 02:12當過兵是不是.行政核銷.差旅費核銷等等你

PCC9169 10/17 02:12以為是真的喔?只要時間名目對就好了.還可

PCC9169 10/17 02:12以跳針到會計鬆不鬆.鬆三小啦

PCC9169 10/17 02:15而且到底為何要把誤餐費想成一定買便當之

PCC9169 10/17 02:15類阿?都他媽的說是誤餐費了.是要買三小食

PCC9169 10/17 02:15物啦!說不定他的核銷方式就是主官簽核出

PCC9169 10/17 02:15差任務確認時間斷這樣而已."你出差害你沒

PCC9169 10/17 02:15時間吃飯.我補錢給你".扯三小會計.

PCC9169 10/17 02:16可以買便當就叫午餐費了啦.不叫誤餐費

moonlovemai 10/17 02:17監察院現在搞成這樣還不就是執政黨

moonlovemai 10/17 02:17不給查的不能查，現在要是監察權回

moonlovemai 10/17 02:17歸立法院，在野黨立委還不卯起來查

gamixxxx 10/17 02:19我只是覺得這件事沒有很大，幾百萬而已

gamixxxx 10/17 02:20，新聞震耳欲聾，通常補正理由後可能就

gamixxxx 10/17 02:20過了

PCC9169 10/17 02:26你的覺得就是增加他們囂張的本錢和亂編的

PCC9169 10/17 02:26做事風格

gamixxxx 10/17 02:26一個院一年的誤餐費砍個一百多萬，實在

gamixxxx 10/17 02:26是太仁慈了XD

gamixxxx 10/17 02:28又不是去砍業務費還是啥的

puyo 10/17 03:25這麼有效率的單位怎麼會發生誤餐呢？

kanokazurin 10/17 03:30明後年的預算會根據前幾年的實際動支

kanokazurin 10/17 03:30編列 所以通常預算備注用途時會照抄

kanokazurin 10/17 03:30前幾年的寫法 才會被拿出來檢討

way7344 10/17 04:35哇！！有人要護航欸

tseng199 10/17 05:47監察院有在開會？所以到底有什麼貢獻啊

k078787878 10/17 06:17笑死

swfswf 10/17 06:52陳菊捐了薪水，特別費有捐嗎？

yeustream 10/17 07:27你沒辦法由此看出監察院多有"效率"嗎?

linfon00 10/17 07:39“5分鐘開7場會議的單位，竟有臉編百萬

linfon00 10/17 07:40元的誤餐費！全刪！”

linfon00 10/17 07:40從這句話應該沒人會覺得是在刪過去7場

linfon00 10/17 07:40會議的請款...

linfon00 10/17 07:42立法院審的是 “預算” 而不是 “請款

linfon00 10/17 07:42”

frankochris 10/17 07:56所以今年開的會沒有編誤餐費膩

frankochris 10/17 07:57只開5分鐘是在誤什麼餐

jinsan 10/17 08:22大家都在問A答B 八卦素質

ggttoo 10/17 08:29….不看今年看何時？

crtzeng 10/17 08:47七場會議看五分鐘意思就是根本不須要開會

crtzeng 10/17 08:47吧... 裝忙還裝不像

crtzeng 10/17 08:48這件事其實打中很多市井小民的觀點啊

crtzeng 10/17 08:53這篇觀點是不應該刪好讓官員明年可以繼續

crtzeng 10/17 08:53五分鐘開七個會還有誤餐費？

pdz 10/17 09:04所以去年編的已經領到了

dj720c 10/17 10:13應該把所有機關的誤餐費都刪掉才對

jacky920 10/17 11:19惡搞成這樣還能護航真的是不簡單

GP01Fb 10/17 14:08公家誤餐費一般就是你會議開太久了，延誤

GP01Fb 10/17 14:08到正常用餐時間的時候，公家會統一訂會議

GP01Fb 10/17 14:08便當邊開邊吃或休息一下吃完繼續

GP01Fb 10/17 14:09像監察院這麼高效率的開會模式，確實是沒

GP01Fb 10/17 14:09有編列誤餐費的需求