Re: [問卦] 台電:2028無煤中火需核123全部重啟才夠用
小弟住在偏鄉,
要是政府提出新型的核電廠計畫,
然後開出所需要的補助,
只要錢錢到位,沒有不能蓋的問題!
但是最希望的就是,
不要一提要蓋核電廠,
就一堆不知道哪裡來的外地人,
在那邊呼口號,講一堆什麼環保、
健康、後代子孫等等冠冕堂皇的話術,
偏鄉不需要這些,
給我們實實在在的Dollars就好?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 剛剛看台電FB
: https://i.meee.com.tw/V2fsDDb.png
: 如果2028無煤中火
: 台灣就會缺電
: 然後需要核123的6部機組都重啟才夠補
: 我在想
: 那就重啟啊
: 不過我知道這邊想釣核3公投為啥不是核123公投啦
: 想臭某人
: 不然
: 開核4也可以啊
: 有6部機組
: 不然1234都開
: 不是更好
: 大家
: 有八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.43.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你不懂有他們你們才能有補助
推
我們不喜歡你們有核電廠
→
就跟愛台灣一樣愛你的錢啦
→
誰要給你補助阿,錢當然是拿去買綠電阿
→
重啟個屁
推
核廠要蓋很嚴苛 不是想蓋就能蓋
爆
[問卦] 房價超便宜但是住在核電廠旁 你願意嗎?假如有一天 我說假如啦 政府決定重啟核電廠, 於是規劃了一區以核電廠為中心, 週邊興建住宅, 並且蓋捷運站,![[問卦] 房價超便宜但是住在核電廠旁 你願意嗎? [問卦] 房價超便宜但是住在核電廠旁 你願意嗎?](https://regmedia.co.uk/2023/03/08/shutterstock_nuclear_power.jpg)
1X
Re: [新聞] 藍白聯手!贊同59、反對50 立院通過「2028無煤中火」提藍白立委幹得好!2028這個時間點真好! 真的在意人民健康,怎麼不是2025或2026 無煤中火呢?選在2028一定有什麼依據吧? 至少綠營十多年前提的2025非核家園,也是根據核電廠使用年限做依據的,現在也做到了!綠營也提2034無煤中火,藍白立刻加碼2028要無煤,為了人民健康用心良苦呢! 既然藍白為盧媽大位鋪路,那盧媽大位肯定穩了XDDDDDDD7
[討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台?是這樣的啦 本56覺的重啟核電這髮夾彎有點車速過快 想說比較合理的原因是不是為了抗中保台啊? 你想啊 面對對岸中國威脅![[討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台? [討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
6
[問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ?我是非常期待啊 希望今天能通過 無煤中火 煤炭幾組又老舊 效率又低 污染高 台中十分有必要進行這個改革啊! 我太支持這個新決策了![[問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ? [問卦] 怎麼看待 2028無煤中火 ?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
6
[問卦] 日本將放寬核電廠年限到60年以上看到新聞說日本昨天提出新草案 將原本40-60年的核電廠年限放寬至可60年以上 將加速重啟已關掉的核電廠 以及蓋新型核電廠 日本已經在積極面對能源問題了4
[問卦] 說真的,蓋核電廠沒人撈得到錢吧?首先,蓋核電廠 直接重傷綠能業者的財源 蓋核電廠又需要非常專業的技術與專業工程師,可能還要用美國的技術來建設 這意思就是說台灣那些想撈油水的樁腳們無法參與,更是一毛都拿不到 另外蓋好核電廠之後,由於發電成本大幅降低1
[問卦] 核電廠蓋GG旁邊為何不可?眾所周知 只要台積電要蓋廠 地價房價翻翻漲 嫌惡設施 焚化爐 垃圾處理場 殯儀館 發電廠 核電廠 讓地價房價低於水平1
Re: [新聞] 綠能模範生挪威決定建造核電廠 徹底取代挪威原本水力發電是夠用的 但自從電被賣到其他國家後就不夠用了 電價飛漲 政府開始補助民生用電 私人企業因為電費高漲甚至開始出現虧損
![[問卦] 台電:2028無煤中火需核123全部重啟才夠用 [問卦] 台電:2028無煤中火需核123全部重啟才夠用](https://i.meee.com.tw/V2fsDDb.png)