Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31
有人主張直接讓台積電蓋核電廠就好
台積電用電佔全台約10%左右
另外台積電需要穩定的供電
的確符合核能發電的特性
然後台積電也有錢去蓋也有需求
為什麼不能做的原因是甚麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.239.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你給台積電蓋~雲豹賺個毛喔~
推
台積電的核電廠 不會有核廢料逆 問問反核的
→
乾脆繼續漲台積電電價好了
→
這種屎缺 GG最好會接
→
說不定政府正在培養小吃店有蓋核電
→
廠的能力
→
用愈多收愈多
→
台積電有自蓋電廠打算，後來取消
→
党人財路
→
日本也有人主張讓台積電蓋離岸風電
→
因為三菱商事可能要收手了..
推
如果台積電想蓋核電廠 民進黨也會
→
擋
→
血虧去跟執政黨要錢啊
推
因為國外團體有再要求各大公司使用綠電
→
你做生意要提出你有在購用綠電的證明
→
不然會被抵制
→
撥半個台灣給台積電蓋太陽能跟風電才對
7
全世界 綠電價格 綠電類型 全球最低 全球平均 太陽能 約 0.99 元 約 1.5 元 風力 約 0.96 元 約 1.75元 台灣 綠電平均收購價![Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31](https://i.imgur.com/Qn3pQnnb.jpeg "Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31")
32
台電不是不能撥補 而是要先把虧損原因找出來 排除那些會導致持續虧損的原因後再撥補 假設你是一間公司的股東 公司虧損 要跟你股東拿錢增資 你也一定會要公司把導致虧損的原因解決 然後找到可以增加獲利的措施 你才會願意同意拿錢幫公司增資吧 台電今年財報血虧原因 你知道 我知道 獨眼龍也知道 就是因為大量躉購綠電的原因![Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-03-27/1024/20250327004167.png "Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31")
7
跟大家說一件事 今年公司接台電的案子 跟台電開會的時候 有個長官特定在開會的時候跟大家宣傳 我們台電只是現在虧錢喔![Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31](https://i.imgur.com/0a81yi3b.jpeg "Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31")
3
窩以前忘記在哪版說：為惹避免國營台電倒閉，漲價是可以接受的，但是窩認為台電公司也 應該減少發放分紅獎金 下頭就有人幹譙“台電員工不是人嗎？” “不發錢還有人去做嗎？” ..哇 奇怪捏，窩以前公司沒生意的某年，也是獎金全無阿，台電公司經營困難時縮減支出 結果被說不合理，才怪捏5
之前說了很多次了 照台電自己這次給立法院的說帖 "台電未來財務預估與改善報告" 即使補助兩千億(是兩千億 不是折衷又被刪除的一千億)去計算![Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg "Re: [新聞] 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧31")
6
沒意外的話 台電的“虧損主因是燃氣”這個理由 只能用到去年 今年綠能會成為妥妥的“虧損主因” 開發綠能就是要花錢
76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發![[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了](https://i.imgur.com/qcYdCxvb.jpg "[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了")
30
Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理其實美國商會搞錯對象了 本來就不該叫台灣政府處理用電問題 因為 誰用電最兇 誰就該自己發電! 我不是亂說的![Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理")
19
[問卦] 台積電自建核電廠有沒有搞頭？如題 最近台灣供電不穩定的問題吵得沸沸揚揚 台積電貴為用電大戶 如果自己另外成立核能電力公司 在園區廠房旁邊自己蓋核電廠7
[問卦] 台積電蓋廠房會被要求限電嗎???好像有個阿伯說要蓋新大樓， 結果台電通知有用電上限 阿伯很生氣有用電上限的話大樓要怎麼營業 那如果是台積電要蓋新廠房 台電會跟台積電說廠房有用電上限嗎??2
[問卦] 電價漲？去怪台積電！說句老實話在台灣，台積電被捧太高了 它只是一座工廠，超耗能又廢水的工廠 之前共宣側翼說台積電要被美國拿走 笑死，沒有美國的話台積電什麼都不是 不要說補助台積電去蓋，直接送給美國都沒問題5
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45％lie導又來惹 人家說電費調漲 未來核三停機會缺電 你說現在不缺電 = =![Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45％](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-10/656/B03A00_P_02_02.jpg "Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45％")
2
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適核電廠就蓋在 台積電隔壁就好 完全無煩惱 事實上主要用電也是他 廢料也是放在他旁邊就好
[討論] 挺核的會被草包果凍害死我挺核綠粉啦 現階段最節成本、最沒有政治風險 最沒有民間爭議的核能發電方式 就是核二核三停機機組重啟啦 郭台銘在那邊胡說八道在半屏山蓋核電廠![[討論] 挺核的會被草包果凍害死](https://i.imgur.com/kNcd6C8b.jpg "[討論] 挺核的會被草包果凍害死")