Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適

核電廠就蓋在

台積電隔壁就好

完全無煩惱

事實上主要用電也是他

廢料也是放在他旁邊就好

用電的是他

缺電，乾其他人屁事

※ 引述《gindisergo (gindis)》之銘言：
: 關於核電
: 其實沒有解決不了的問題，只有不願去解決的心態
: 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個
: 所以可以採取輪流除役與新建的方式
: 就核1、2、3、4四個廠址而言
: 可以先啟用新型核4，然後將老舊核1除役，核1原址整理後重建更新型的核5
: 等核5建好啟用後，再把已經更老舊的核2除役，核2原址整理後重建更新型的核6
: 而且電廠周遭的電網系統都是現成的，就這麼輪流下去，省成本又可隨時更新新型機組: 然後每次興建新核電廠就可以跟美國合作，既可增加供電又可促進台美關係
: 除了大型核電廠外，也可建小型核電廠應用
: 小型核電廠興建快，又相對更安全
: 像台積電每個廠耗電就是個大型城市的電量，整個台積電就耗掉台灣十分之一的電
: 台灣一般的民生經濟已經夠爛了，全靠台積電相關產業讓經濟數據好看
: 對於這樣的護國神山，怎可不維持其發展
: 所以他每建個新廠，就配個小型核電廠給他，對緩解用電壓力也有幫助
: 另外小型核電廠也有可移動型的，哪裡的小型電廠出問題或歲修
: 移動小型核電廠去救急，也是相當好用的
: 至於核廢料問題根本是假議題，要做起來根本不難
: 未來新型核電系統，燃料棒可以盡可能用到極盡
: 而剩下來的還可重新再提煉，做新的燃料棒或核能電池
: (而且將來電動車上搞不好都標配核能電池，配一顆就可以用十年以上
: 核能電池的製作又可能是個新興產業)
: 到最後剩餘的核廢料也沒多少，弄個儲存場封存下來
: 只要一個大安森林公園大小的地方，就可以弄個存上百年的廢料的儲存場
: 台灣雖小，但不適合人居的離島、荒野也不是找不到
: 很多問題不是不能解決，是不願去解決，或故意不解決
: 不是不能做，是有些政治團體為了面子或利益而不去做

--