[問卦] 台灣健保484證明共產制度不可行
台灣健保每年都定支出上限
但是民眾的就醫需求卻沒有定上限
所以只好壓榨醫護人員的待遇來滿足民眾
壓榨的結果就是越來越多人不爽不做了
這種共產式的制度根本註定失敗吧
有無八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是不可行，是太便宜
→
那就會變成很多窮人沒錢死，然後大量一
→
般民眾把要刪除健保的政黨給拉下去
→
除非最後撐不住炸彈爆炸否則沒人會想去
→
動
→
共產盡頭就是剝削底層，跟健保一樣
推
留下來的好像也是怠工 無言抗議中
19
Re: [問卦] 醫師分一點薪水給護理師不好嗎？我看你是不懂健保喔 醫生已經被健保砍到不要不要的 結果護理師待遇有比較好嗎 還不是更爛 健保署的邏輯就是8
[問卦] 最頂的共產制度是台灣健保嗎?台灣健保對服務端和客戶端都是齊頭式平等 不論醫生技術好壞病人身體狀況 待遇都一樣 手術隨便開一小時和仔細開三小時 都領一樣的錢 同樣的2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度？全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲，大家擁有便宜的醫療，最高CP值 實際上，除了是共產制度之外（大家付不一樣的錢，但用一樣低廉品質的醫材） 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價，才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小，因此更多的廠商7
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???這個很難解，畢竟民眾已經很習慣看病用健保花少少的錢了 總額給付就是醫生看多看少能領的上限都一樣 而且我相信這個點值就跟通膨一樣，只有降沒有升 落實轉診制度也沒用 民眾堅持要看專科醫生，你家醫科也不敢強硬不給轉7
[問卦] 台灣人其實很習慣共產吧？如題， 在健保的制度下， 不只健保輔助的價格被總額制度限制， 甚至連自費都有許許多多的限制而不是由市場決定價格， 這不就是共產制度嗎？![[問卦] 台灣人其實很習慣共產吧？](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "[問卦] 台灣人其實很習慣共產吧？")
6
[問卦] 健保其實就是共產 因此被中共統治還好吧如題 健保其實就是共產主義 總額制度 限制每年總共只能支出多少 老年化需求增加3
[問卦] 沒人發現台灣健保比大陸醫保還共產嗎？大陸醫保有個人醫療基金的制度 每個月繳的保費有部分會劃入個人醫療帳戶 就醫時從個人帳戶優先扣款 如果平常保費繳得多 帳戶累積的錢就比較多 就醫時除非帳戶扣完了 否則不用另外付費1
Re: [問卦] 為何覺得累的醫師不看全自費就好?笑死 你以為健保是共產制度只是說說而已嗎 健保法有規定 只要是健保涵蓋的治療項目 一律不准收自費 醫生幫你治療要嘛不收錢 要嘛接受健保給的芭樂價 而且健保規定每個國民都要繳
[問卦] 取消掛號費限制484證明共產制不可行衛福部公布資料 台灣人平均一年就醫15次 65歲以上老人 平均一年就醫28次 台灣有將近300萬人一年就醫超過30次 過去衛生局強制規定只能收低廉的掛號費 造成醫療資源大量浪費1
Re: [問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著政府應該要在其他行業也建立健保制度 既然護理師是被共產式的健保趕走的 只要把其他行業也納入健保式管理 規定每年的營業額上限 但是業績只能多做不能少做