[問卦] 養職棒球隊那麼貴為什麼企業會願意養?
早期還是中華職棒草創年代時 即便是慣老闆代表、各種cost down的兄弟洪家和興農楊家
養職棒球隊 一年也差不多要燒個5000萬-1億元之間
後來兩大毒瘤離開後 職棒球隊開始都給大企業接手後
球員薪資不斷水漲船高 球員年薪千萬已經變成常態
更別提現在還要多養啦啦隊 尤其各球隊又不斷從韓國重金挖角啦啦隊明星
現在養一支職業球隊成本大概3-5億起跳 扣掉各種票房、廣告、轉播收益後
每支球隊每年還是至少會虧1億以上
更遑論富邦這種球員薪水高、啦啦隊薪水高 但戰績超爛、票房收益也普普的球隊
如果說是廣告效益 全台灣也無人不知中國信託、富邦金控、7-11 還有必要再靠職棒球隊打廣告嗎
至於台鋼就更神奇 這個廣告效益是要民眾買鋼鐵嗎?
雖說漢堡王現在也是台鋼代理 但台鋼和漢堡王的行銷結合也不夠深入
還是是要打廣告給股民 讓他們多認購台鋼集團的股票?
有沒有養職棒球隊那麼貴 為何企業還願意養的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賺錢啊
→
節稅,而且傳更大
→
一堆臭宅會買單就好
→
節稅 而且養棒球隊的錢搞不好比廣告費便宜
推
現代養體育不是上個世紀那種慢慢來
推
對企業而言這些錢還好吧
推
食安 官司 網購 選舉 .....
推
有錢沒地方花吧?
推
富二代花點錢玩玩球隊跟啦啦隊怎麼了
→
啦啦隊的周邊收益就可以自己養自己了ㄚ
→
體育署長作保
→
籃球隊富2代可能能玩 棒球隊富2代別想
→
棒球隊不是富二代想玩就能玩得起的
爆
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎?職棒又不是只有戰績而已,要看整體的經營成果吧。 邦邦高層花錢不手軟,也沒虧待球員,也找很頂的的韓職啦啦隊員來簽約應援。 比較起來某隊連球員的伙食處理起來都有問題,似乎因為母公司預算有些問題開始拮据。 這種沒辦法讓中職進步,甚至本身開始退步的球隊,才有討論是否有存在的必要吧。 台灣職棒已經不應該再有像是過去洪家、楊家 那種因為企業經營問題受限的職棒球隊了![Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎? Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎?](https://i.imgur.com/cAuOTczb.jpeg)
89
[心得] 聽說我們是職業棒球隊?一直以來我總覺得球團對我們球隊和啦啦隊的態度差好多。 我們的啦啦隊天天有新聞,每天打開雅虎首頁都會看到不同啦啦隊員的報導,內容超沒營 養; 球員呢?沒有! 啦啦隊的週邊商品五花八門,目不暇給;![[心得] 聽說我們是職業棒球隊? [心得] 聽說我們是職業棒球隊?](https://i.imgur.com/buvrlGWb.jpg)
54
Re: [新聞] 日本社會人球隊不要他 台鋼驚奇日投有個理由前幾篇都有人說了 這邊來做點補強說明 因為人口≒潛在球迷市場 可以簡單來算一下人口/職業球隊比 人口數用google查第一個跑出來的數字57
[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?中華職棒目前五支球隊除了樂天其他都是國內大企業, 會有職棒隊除了社會責任很大一部分是企業廣告。 但目前中職球隊開銷最大就是球員薪水,再來就是球隊基本花費。 一年花費大概1.5億到2億,看資料富邦是說一年花了快三億啦。 收入部分分為電視轉播授權金、球賽門票、周邊商品、廣告收入等等。![[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎? [討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Rakuten_Crimson_House.jpg/1200px-Rakuten_Crimson_House.jpg)
23
Re: [討論] 中職球團做慈善?經營棒球隊 要賺錢本來就很難 現在球員服務越來越好 薪水越來越高 還要養啦啦隊 成本只會越來越高 連當年最接近賺錢的LM 最後為什麼賣掉 還不是賺不了錢 再說 為什麼一直沒有大企業想進來玩 不就賺不了錢 而且經營球隊就是個屎缺嗎 戰績不好:罵球團 球員出包:罵球團 球員受傷:罵球團 打假球:罵球員之外順便罵球團7
Re: [新聞] 中職/蔡其昌曝第6隊進度 中華電信在等如果運產條例通過 可以抵稅,對大企業會有很大的誘因 個人覺得如果要找服務業,那只有一家企業 就是仰德集團,市值200億以上 吳志揚會長之前也拜訪過的企業7
Re: [問題] 月薪超過20萬鎂 這有其他球隊會跟嗎?對敢玩棒球的球團來說 籃球隊開銷真的沒什麼 中信棒球隊一年開銷1.5-2.0億 籃球隊有1億都嫌多了 那雲豹只有魔獸一年7000萬薪資6
Re: [討論] 科技業比較少玩職棒?在養職業棒球隊幾乎就等於是廣告效益 很難在台灣職棒賺到錢 既然賺到的是廣告效益 那有養職棒球隊動機的大企業優先會是"內需型產業" 市場在台灣的才考慮X
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒那魯灣在過去的確有值得借鏡的地方 其實他的最大亮點就在於他提倡能夠讓企業EASY建立一個球隊的模式 這個概念其實滿不錯的 不過用一家公司控四支球隊就有點力不從心了 反過來我們現在的環境就可以用另外一種方式來達成了1
[問卦] 中華職棒球隊組肥宅啦啦隊可增加票房嗎中華職棒的本體是啦啦隊 許多人進場是為了要看啦啦隊 如果球隊組肥宅啦啦隊 會增加票房嗎 --