Re: [問卦] 投票結果是不是一點都不重要了?
※ 引述 《ripple0129》 之銘言:
: 標題:[問卦] 投票結果是不是一點都不重要了?
: 時間: Thu Jul 24 01:47:00 2025
:
: https://i.imgur.com/boFI48N.jpeg
:
: 我本來以為我朋友打錯字
: 原來是認真的
: 或許結局怎樣都無所謂了
: 這次投票結果不成功
: 還不就下次繼續搞
: 沒完沒了的
: 想投哪邊的都去投吧
: 看完對話是不是覺得結局似乎沒那麼重要了?
可見你的民主思想只學到皮毛
四年一次投票射後不理
標準半吊子民主
罷免也是一種投票
就是一種修正跟彌補手段
這是民主的補救機制
跟修復Bug一樣
這也是歐美國家
高度讚賞大罷免行動的原因
因為人民有這種素養
成不成功無所謂
而是有這個爭取過程
這就是民主
如果四年一次的投票
結果不盡人意
人民自然可以提起罷免
罷免掉那些因為意外因素
而導致上台的垃圾
而不是四年含淚吞下去
就是這麼簡單
這大概國中一年級程度的民主而已
如果連選舉罷免創制複決權都不知道
真的愧對孫中山孫文先生
愧對國家
愧對憲法
愧對土地
愧對人民
愧對社會
愧對老師
愧對同學
愧對父母
愧對列祖列宗
回去重新唸書吧
--
這麼想對得起孫文 直接民主先拔掉好
嗎 笑死
一次修復這麼多 這個洞真的大
人民可以提罷免沒錯,但我看到現在
提到怎麼都是民進黨?
國民黨也有啊 啊 然後幽靈連署 偽造文書 噗呲
※ 編輯: Dinenger (39.12.184.161 臺灣), 07/24/2025 02:17:22是誰先提罷免的阿?又是民進黨,嘻嘻
想跟林飛帆一樣求職成功就要再加把勁
,現在競爭者太多了根本海選,林飛帆
又一直佔著缺不滾蛋,你們就要再加油
一點
草比較好應徵啊 畢竟整團都是雜魚
路人甲都能謀得一個好位置 ==
你這麼能言善道 覺得你可以挑戰陳20萬
她真的太沒料了 你上去可能更好一點==
不過你們現在最多就從民代助理開始幹
,不能像飛帆哥一樣直接空降九萬還可
以一直躲起來不用出來選,都替你們感
到委屈了
哪像草 不用從助理做起 好生羨慕
話說草也沒有在經營地方 本來就沒有助
理可以做 官都大位 沒料都能上 超爽的
林飛帆好歹有代表作有投名狀
哪有陳20萬那麼輕鬆沒有代表作甚至一堆
爭議還能這麼爽 草營真的似乎更適合現
代人新政治 投機者團體的優質選擇
民進黨就繼續把不支持的人都以為是小
草吧,繼續不檢討為什麼國會沒過半吧
,台電被玩到虧損繼續當人民都當瞎子
吧,一度綠能多少錢有沒有虧損繼續
鬥爭吧,7/26就看看囉
欸不是 你先影射我的 玩不起喔==
自己要提林飛帆 要提求職什麼鬼的
算了 溜了溜了 你不好玩 我去別篇了
想說不是阿肥就是低能,跳出去看果然
看到林飛帆占缺替你不捨也不行?
聽我一句勸 你劈頭就影射別人在民進黨
求職 這就是某些陣營討人厭的原因==
話說 我不會不捨啊 因為我家國民黨的…
我講過不只一次了 但偏激人士很喜歡說
我民進黨的 我也是玩得很開心 看綠白互
撕 白營整天說藍營廢物但又要別人庇護
然後開口就是批判民進黨 自己最棒 藍
綠都垃圾 兩邊都得罪就是這個樣子
難得不嬉鬧 苦口婆心一回
聽得進去就聽 不過大概率也是不信啦齁
低能和阿肥就是樂子人啊,特愛反串
同樣的話勸你一次 會酸白營的不一定是
綠營 不要開口閉口就影射人青鳥==
白營可討人厭了 藍綠都有人都很討厭
只是大局為重 檯面上沒人撕破臉
網路論壇就沒那麼多條條框框了
修復式民主 是怎麼定義修復民主的缺
失?
另外如果要票票等值 怎麼不是罷免方
要比當選人當選票數多 才算罷免成功
那個制度的不平衡當作自己奪權手段很
有趣啊
如果這邏輯行的通,總統更應該有權
被罷免才對,立委不影響民生,總統
才會,那麼總統應該也能夠在選票超
過50%被罷掉,反正只有雙方基本盤出
來投票,非大選時期民進黨支持者投
票率高於藍白,這樣民進黨不是能永
續執政? 另外,國外普遍沒有大罷免
選上了就是等下一屆投票選新的上台
這才是民主。
哦是喔,無差別大罷免在野黨阿不就很聰
明,打著民主的口號卻行著集體獵巫的行
動,全世界就你們最會利用民主,可憐
爆
[爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了昨天下班回家在信箱看到QQQ罷免案公告跟投票通知單了: 罷免公告 答辯書![[爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了 [爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了](https://i.imgur.com/HVhJsaeb.jpg)
X
[討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正?林右昌說 大罷免是在修正民主漏洞 那選錯總統怎麼辦? 只能任由他惡搞或是混吃等死四年耶 彈劾也不可能 大法官都是總統的人 民進黨真的很會選舉 我覺得要修改罷免總統的門檻,太高了![[討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正? [討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
14
[問卦] 罷免權執行為何是一種傷害?憲法賦予人民擁有選舉、罷免、等權利, 過去因為條例設置欠缺考慮實際,導致 罷免的權利一直無法正當實行。 但是時至今日,經由民主人民意志的體現, 終於在民主聖地高雄開出了罷免第一槍!7
Re: [新聞] 台灣隊站出來!蔡英文:1126給世界一個邏輯跟啥小當初支持 taiwan can jelp的一樣 智障=.= 台灣的民主就是只會投票 投票就是台灣的民主2
R: [問卦] 美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢民不民主 不是只有投票這一項! 台灣人四年蓋一次章 就以為自己是民主了嗎? 人民為主 人民做主 台灣人做到了嗎!
Re: [討論] 賴清德:多數同意不算 民主?藍白賤種們弄錯一件極為重要的事情: 投票多數決,並不是民主。 民主要能反應民意,才是真正民主,民意才是關鍵, 投票只是探知民意的 <形式> 而已, 神 聖 的 是 民 意 , 不 是 投 票 多 數 決 。2
Re: [問卦] 台灣的民主是不是過譽了?投完票之後射後不理的確是現在制度的缺陷 問題就是現在投票成本有夠高 很難完全實行民主 另外,民主是跟制度有關 真正的民主是就算公務員沒把人民放眼裡而直接推出一個狗屎政策,X
Re: [問卦] 未來罷免是民主的常態嗎?這次大罷免有點類似美國的期中選舉 國會擺爛亂刪預算讓國家空轉四年的代價真的太大了 還好有罷免制度來修正四年任期保障的漏洞 罷團並不是針對藍白,訴求從來只有一個那就是「罷免不適任立委」 現在罷團的氣勢有上來,我估計至少能罷掉15-20席藍尾補選後DPP應該有機會拿下10席2
[問卦] 台灣484每年都可以投票啊?總統立委選舉四年一次 隔年投罷免 市長議員也是四年一次 隔年再一次大罷免 這樣484台灣人每年都有票可以投
Re: [問卦] 「民主不是表決多數」是什麼意思???我這人沒別的嗜好,就喜歡逆風飛行。 仔細地思考過後,我認為賴清德總統才是對的, 民主,並不是投票時佔了多數,就能代表民主。 -----------詳細說明----------- 民主的重點是人民作主,必須真正反應民意才是民主。
![[問卦] 投票結果是不是一點都不重要了? [問卦] 投票結果是不是一點都不重要了?](https://i.imgur.com/boFI48Nb.jpeg)