Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如
可怕的是
這個法庭是針對一般平民
國安法庭希望是少量專庭法官進行真正專業培訓及減輕案件負擔獎勵,搭配軍法官參審制,期使國安專庭量少質精,成員穩定、專業增強、見解統一、審判集中。
所以最好是忠黨愛國的法官 然後最好收過黑熊的專業訓練
這個還是林鈺雄大教授的見解
可見得已經是預定要做的事情…
如果大罷免大成功 八卦板上被國安人士盯上的準備一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爽啦,一堆垃圾共匪帳號
推
一般平民被審判就是開倒車啊
→
當年白色恐怖就是隨便辦平民 一堆被冤
→
民主進步的綠共不會有事
推
有人看起來怕的要死
→
白恐綠恐會出事的都是共諜
→
不要當共諜不就好了
→
對,不敢講綠共的都是共諜
→
中共禁講綠共,不敢講的就是中共養的狗
推
你怎麼確定不當共諜就沒事?
推
樓上 當共諜的才沒事 不是的都被關了
推
先抓那些中共下令就不敢講綠共的共狗吧~
→
綠共黨裡就一堆了
推
這是我讀書時的那個林鈺雄嗎?
→
淋浴熊? 教科書不敢亂寫,但是
→
就是他
推
不要當共諜就沒事了,但共諜是黨定
→
義的 呵呵
→
人家推完這個馬上要當大法官
→
台大法律果然素質參差不齊
→
看一樓
→
某粉:不違規怕啥全面監控 那時有人反對
推
看某些推文,難怪綠營支持者被人當作挺獨裁
6
不意外 上次說軍審制時 當時不少人說這不好吧 很多青鳥都說只會跟軍人有關啊 你又不用怕你不是現役軍人1
目的很簡單 跟犬法官一樣 設定一個專屬清算法庭 以後這些法官全部安插舔狗 很好控制9
放心 不會過的 畢竟藍白過半 但大成宮後就不一定了 你各位整天喊綠共的好自為之![Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如 Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如](https://i.imgur.com/bEkStKbb.png)
8
我很喜歡希特勒的故事 看過很多相關的書 希特勒也曾經幹過這種事 也是新增一個法庭 為什麼呢?9
國安法庭 不就是蓋世太保那種東西嗎 用來對付反對政府的人 超級好笑 尼采有一句話![Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如 Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如](https://i.imgur.com/bEkStKbb.png)
3
我真的覺得這個提案是共諜的想法, 讓大家早點習慣共產黨侵台之後的生活。 今日香港,明日台灣; 今日香港,明日台灣。![Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如 Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如](https://i.imgur.com/LwAZZLgb.jpeg)
2
哇,真的已經列入排程了耶 進度一直在跑耶 沒有再跟你543的啦,說要乾就要幹 進度真的很快耶,BGM都不知道要放什麼![Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如 Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如](https://i.imgur.com/vHeYgwfb.jpeg)
1
軍法官歸哪個政府機關管轄? 答案是國防部。 《軍事審判法》 修正日期: 民國 108 年 04 月 03 日 法規類別: 行政 > 國防部 > 軍法目![Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如 Re: [新聞] 綠委提案增設「國安法庭」 高金素梅:如](https://i.imgur.com/kwLMCTnb.jpeg)
38
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
33
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭基本上 沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准 所以這個國安法庭 應該也是會施行 好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&s=Y&x=24&y=212&sw=2341&sh=1561&exp=3600)
8
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安國安法庭? 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度,額外立一個國安法庭 出來,想幹嘛呢? 而且裡面的法官,還不是民間法庭眾多法官輪值,而是「從目前法官中,挑一批人培養成國 安法官,專審國安案件」?![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg)
8
Re: [新聞] 賴總統宣布恢復軍審 「洪仲丘案」律師邱好難想像 一直鼓吹要給刑事訴訟被告人權保障的刑事訴訟法大教授 居然會說出這種話 台大教授林鈺雄首開先聲,他說我們應該要打造「量少質精的全套國安專庭」、「成員穩定 、見解統一」,不要「頻繁輪調」。 他又說,為了降低職業法官人力需求,要讓「軍法官參![Re: [新聞] 賴總統宣布恢復軍審 「洪仲丘案」律師邱 Re: [新聞] 賴總統宣布恢復軍審 「洪仲丘案」律師邱](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg)
8
Re: [問卦] 軍武:笑死不做虧心事怕什麼軍法軍法不是問題, 當年不支持廢軍審當然加回來不是問題 不過問題在於什麼要現在加, 還有目地是什麼 簡單的說就是賴政府要利用國安議題擴權, 軍審只是引子而已 國安法庭才是目地 今天才看到這個, 賴總統似乎有心要搞德國人民法院X
Re: [新聞] 獨/警總再現?綠委連提4修法 擬增設國安這才是可怕的地方 因為一般法院法官很多 你無法預測案子會分給哪個法官判 可是如果是專業法庭 法官就那幾個4
Re: [新聞] 國安專庭遇困境》立委:法條設計多元化s://www.facebook.com/share/1YRs55Wrsu/?mibextid=wwXIfr 好難想像 一直鼓吹要給刑事訴訟被告人權保障的刑事訴訟法大教授 居然會說出這種話 台大教授林鈺雄首開先聲,他說我們應該要打造「量少質精的全套國安專庭」、「成員穩定 、見解統一」,不要「頻繁輪調」。 他又說,為了降低職業法官人力需求,要讓「軍法官參