Re: [新聞] 國安專庭遇困境》立委:法條設計多元化
s://www.facebook.com/share/1YRs55Wrsu/?mibextid=wwXIfr
好難想像 一直鼓吹要給刑事訴訟被告人權保障的刑事訴訟法大教授 居然會說出這種話
台大教授林鈺雄首開先聲,他說我們應該要打造「量少質精的全套國安專庭」、「成員穩定、見解統一」,不要「頻繁輪調」。
他又說,為了降低職業法官人力需求,要讓「軍法官參
審」
在華麗詞藻的掩護之下,你能看得出他們的目的是什麼嗎?
之所以要另外成立法庭,是因為這樣就不受現有法律規範,可以按照他們的思想去打造出新的審判方式,而且處理對象不限於軍人,全國一體適用
之所以要「成員穩定、見解統一」,又不要「頻繁輪調」,是要讓法官全部都是同黨人士,確保陽光照不進去,不會像現在的高院/地院,平時有輪調,遇案要抽籤,黨要整肅政敵還要看運氣好不好
之所以要「軍法官參審」,是要讓總統的意旨可以直通法庭,就像高端疫苗的衛福部會議一樣,可以在開會之前就先決定結果,就算是科學也敵不過黨意
之前柯文哲至少運氣好
有時候法官不是綠色的 還有曾經無保飭回
但是在國安法庭 很可能全部都是綠色法官 然後民進黨也不想演 由黨挑選 由黑熊訓練 然後跟大家說我最公平正義….
而且看起來 沈伯洋真的就是要讓專對一般人的國安法庭成立 民進黨跟青鳥也超挺!
如果大罷免讓綠營過半 就會很快看到他不喜歡的人被押上國安法庭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.189.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕對的權力絕對的腐敗
推
政黨輪替後,沈也會送上國安法庭,美國是
→
境外勢力,這罪跑不掉。
推
一成立,藍白第一個消失,萬年執政
→
你以為還有可能政權輪替 都玩成這樣怎
→
麼可能把權力交出去
→
趁現在執政把國安法庭塞滿自己人,加上不
→
會調動,以後進法院就安泰了
推
自己選的,所以趕快選邊站
→
你以為加入民進黨他們就不會弄你嗎
爆
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg)
35
[討論] 普通法院軍法官參審的國安法庭上報評論 軍事審判以外的出路何在──普通法院軍 法官參審的國安法庭 林鈺雄 2025年03月17日 07:00:00![[討論] 普通法院軍法官參審的國安法庭 [討論] 普通法院軍法官參審的國安法庭](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250316173420228047.jpg)
8
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安國安法庭? 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度,額外立一個國安法庭 出來,想幹嘛呢? 而且裡面的法官,還不是民間法庭眾多法官輪值,而是「從目前法官中,挑一批人培養成國 安法官,專審國安案件」?![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg)
8
Re: [問卦] 軍武:笑死不做虧心事怕什麼軍法軍法不是問題, 當年不支持廢軍審當然加回來不是問題 不過問題在於什麼要現在加, 還有目地是什麼 簡單的說就是賴政府要利用國安議題擴權, 軍審只是引子而已 國安法庭才是目地 今天才看到這個, 賴總統似乎有心要搞德國人民法院X
Re: [新聞] 獨/警總再現?綠委連提4修法 擬增設國安這才是可怕的地方 因為一般法院法官很多 你無法預測案子會分給哪個法官判 可是如果是專業法庭 法官就那幾個4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭簡單的說 這就是詔獄+警總 不然我就問 你哪來的法源去成立所謂的國安法庭? 明明關於國安的案子只要現今的法院都可以審理2
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安恢復軍審這麼茲事體大的事情 居然私自關起門來討論了半年 我們是民主國家社會吧 這不是黑箱什麼是黑箱! 沒有討論、不是民主!退回法案!1
Re: [討論] 國安法庭要是成立,會有國安警察嗎?賴清德和沈伯洋等人還是講不出來 現在民審: 民間檢察官、民間法官 在處理國安、共諜事件上,到底出了甚麼問題 平時使用軍審,好處到底都有啥,完全講不出來。 刑度? 那是法條問題
Re: [問卦] 軍事法庭隸屬司法院還是行政院?來 不懂就讓AI來教你 by chatGPT 問題: "台灣總統開會結束之後,宣布恢復軍事審判處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職 務、抗命等軍事犯罪刑事案件。另有立委建議有國安法庭更好,請問總統這麼做的目的是