Re: [問卦] 中國人為什麼軟弱到不敢流血革命？

這個世界從來沒有什麼資本主義國家，也沒共產主義國家這兩種極端國家。

最近似資本主義國家的是美國，但也只是近似，從來美國就是個商業貴族集團統制的重商主義國家。而2024財年，美國政府部份法定支出：社會保障支出1.4兆鎂+醫療保險9000億鎂+醫療補助、軍人福利及退休金8000億鎂，共佔聯邦總支出6.75兆鎂的46%(3.1兆鎂)，看起來就妥妥的社會主義國家。

最近似共產主義國家的是蘇聯，但是蘇聯的實驗證明，共產主義計畫經濟只有在特殊時空下，於1928~1937年對重工業發展有特效，而對國家其餘層面的發展--尤其是民生經濟，最後則都是一場災難，最後終告解體。

所以，以19世紀晚期的德意志帝國勞工保險做為現代起源，除少數奇葩國度，目前世界大多數國家是社會主義國家，包括美國、中國、俄羅斯。這才是中道的普世價值。

你連普世價值都亂扯，你算對現實世界有正常認識嗎？我接觸過的大陸學者、學生對現實世界的認識，都比你正常。多看點書、多思考，少聽宣教，祝你早日走出來。

※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言：
: 全中國人的人數，遠多於解放軍
: 全中國人民團結起來流血造反
: 肯定可以推翻中國
: 那些說中國人民沒有問題
: 有問題的是中國政府
: 這個邏輯根本不正確
: 因為有問題的政府
: 是有問題的人民姑息出來的
: 世界多數國家都覺得民主政治與資本主義
: 才是正確的普世價值
: 那中國當然是有問題的國家啊
: 中國人民當然要設法讓自己過正常人的生活
: 中國現在的狀態，顯然窮盡一切和平手段
: 都不可能改變了
: 只能流血革命了，中國人都過得這麼沒人權了
: 還不起來反抗嗎？
: 人類生存的價值，可不是吃飽就好
: 如果吃飽結合，跟畜牲有什麼不同？
: 不要跟我說，你厲害你去革命
: 我又不是中國人
: 要爭取正常人生活是中國自己的事
: 我在台灣過得跟全世界多數正常人一樣的生活

--