PTT評價

Re: [問卦] 不挑釁,中國就不會打台灣嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不挑釁,中國就不會打台灣嗎?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:32

我先講結論

不挑釁不會打

依據是什麼?

他們的反分裂國家法

我國行政院大陸委員會網站有全文

https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=6ED529FBF24465B3&s=6C2E141D58017986

第八條與第九條

https://i.imgur.com/Z4fefQX.jpeg

動武條件
1.台獨分裂事實成立

2.和平統一的可能性為零


挑釁 你一直在走擦邊球 人家當然有回應啊




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.0.44 (臺灣)
PTT 網址

buike 04/30 13:29清德宗刺激中國開戰,戰死的也是平民不是

yamhome 04/30 13:29陳玉珍支持打下來

沒問題啊。反正我們跟對岸本來就沒有任何停火協議

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:38:17

killerlee 04/30 13:39中國法律這麼厲害怎麼不趕緊寫一條美

killerlee 04/30 13:39國軍艦通過台灣海峽就直接擊斃?是不

killerlee 04/30 13:39想嗎?

你講這也好笑。問題是沒寫啊。

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:40:55

GAOTT樓上說的好 118.170.252.9 04/30 13:40

GAOTT 04/30 13:40依據中華民國憲法 中華民國擁有中國主權及

GAOTT 04/30 13:41全中國領土

GAOTT 04/30 13:41想必中華民國法律比中國法律更厲害對吧(笑

怎麼比?誰厲害?我覺得你有點胡言亂語了

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:42:35

GAOTT 04/30 13:42對了 在你反駁我之前 最好先想想會不會打臉

GAOTT 04/30 13:42你自己

他們的法律是規範他們自己。 當然中華民國台北政府不需要遵守

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:44:19

chenweichih 04/30 13:43不挑釁他們也不變動這法律 的確不可

chenweichih 04/30 13:43能打台灣

GAOTT 04/30 13:43不然我只好用你自己的話 問你一句

GAOTT是不想嗎?www 118.170.252.9 04/30 13:43

你又更好笑了

我怎麼知道他們想不想?

我就是拿出他們的文件白紙黑字的事實

他們怎麼想我怎麼知道?

欸 討論問題不是這樣的吧!

是不是這張圖?

https://i.imgur.com/TkorN2u.jpeg

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:47:00

Roxsoulee 04/30 13:50最多只能延後吧,能拖就拖

我認為只要我剛舉的兩個條件沒發生 對岸就不會動武

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:51:57

soulboy330 04/30 13:52不喊出台獨不要觸犯大國動武底線 加

soulboy330 04/30 13:52上去呼攏和統就能拖住時間

soulboy330 04/30 13:52給予對岸一點和統的可能性 跟期待 就

soulboy330 04/30 13:52不致發生戰爭。

StarTouching 04/30 14:12長知識了 難怪對岸一直刺激民進黨

StarTouching 04/30 14:12還在裡面安插共諜和加速師

nicholassys 04/30 14:13真搞笑 60%一直抱著敵國的法律是哪

nicholassys 04/30 14:13招,自己該守哪國法都不知嗎

randy68429 04/30 14:16錯了...會動武的時機只有一個...就是

你搞錯了 今天講的動武主詞是對岸 所以我說對岸啟動動武的條件有哪些 跟我們遵守什麼法律一點關係都沒有

randy68429 04/30 14:16他們認為準備好,而且代價他們判斷低

randy68429 04/30 14:16到他們可以承受就會動手...什麼國家法

randy68429 04/30 14:16裡面的定義根本都隨人解釋的...拿來騙

randy68429 04/30 14:16你剛剛好而已

裡面的定義已經很清楚 不然你也可以舉個具體清楚的依據來打臉我 否則沒有依據的判斷都是你個人在瞎猜 對吧?

StarTouching 04/30 14:18樓上說得對 放棄核能改用天然氣

StarTouching 04/30 14:18讓他們靠封鎖打下台灣的成功率上升

StarTouching 04/30 14:19共諜送出台積電 換來美國協防率降低

StarTouching 04/30 14:20唯國民黨在明在暗讓中共都不好出手

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 14:30:38

kazami 04/30 14:29你想太多 沒有不挑釁就不會打的事

kazami 04/30 14:29更別說中華民國的存在本身就是挑釁

都你在講 依據是什麼?你自己想的嗎? 馬英九當中華民國總統 算挑釁嗎? 還是馬英九的中華民國不是中華民國?

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 14:33:09 ※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 14:34:04

goldcity5 04/30 14:52條文就在那,要動武就是滿足條件啊

goldcity5 04/30 14:54建議各位可以去看看李天豪老師的過去

goldcity5 04/30 14:54中對台政策演變