Re: [新聞] 質疑蕭美琴仍有美國籍　美國律師、前立委

逐點說明：

1. **Federal Register拼寫錯誤**：在訪問的Federal Register網頁及PDF文件中，未發現“Federal Register”被錯誤拼寫為“Registe”。這意味著原文關於拼寫錯誤的指控
似乎是不成立的。

2. **國籍隱私權問題**：美國法律（特別是根據IRC第6039G條）允許公開放棄美國國籍的個人名單。這不是隱私侵犯，而是根據法律規定的公開程序。因此，美國政府公報中出現這樣的名單是合法且正常的。

3. **文件標題和內容的英文問題**：文件的標題和內容使用的英文在法律文件中是標準的。法律文件的標題和內容格式通常與日常英語有所不同，專業術語的使用也是常見的。

4. **Section 6039G的來源問題**：IRC (Internal Revenue Code) 是美國的稅法，其中6039G條是美國稅法的一部分，而非某個大學獨有的。康乃爾大學法學院只是提供了一個在線訪問這部分法律的平台。

5. **IRS, Treasury的官方寫法**：政府文件中的部門和機構名稱經常有多種不同的正式寫法。在這種情況下，“IRS, Treasury”和“U.S. Department of Treasury, IRS”都
可以是正確的。

6. **IRC Section 6039G的存在**：IRC (Internal Revenue Code) 確實存在，6039G是其內的一個具體條款，涉及到放棄美國國籍個人的信息公開。

7. **HIPPA與IRC 6039G的關聯**：1996年的健康保險流通與責任法案（HIPPA）對多個稅法條款進行了修訂，包括IRC的第6039G條。

8. **公報中姓名的格式**：在法律文件和公報中，姓名的呈現格式可能會有所不同。在這種情況下，使用LNAME, FNAME, MNAME的格式是可接受的，並不一定遵循傳統的姓、中間名、名的順序。

9. **公布名單的時間**：文件中提到的日期是指那個季度結束時已獲得的信息。
Federal Register的發布時間與收到放棄國籍證明的時間不必相關聯。政府文檔的公布通常會在收集到相關信息後的一段時間內進行。

總的來說，根據我訪問的網站和文件，原文中對Federal Register和美國國稅局的指控似乎是基於對法律文件格式和標準寫法的誤解。

---
很少看到CHATGPT打臉打得那麼兇的

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--

我直接把LINE上的訊息貼給他