Re: [問卦] 朱學恆自己告發自己然後不認罪= =

dryadj85481 發表於 2023/12/9 上午7:59:41

看板Gossiping標題Re: [問卦] 朱學恆自己告發自己然後不認罪= =作者

(星之雨)時間Dec 9 07:59:41 2023推噓 4 推:9 噓:5 →:36

※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 朱學恆自己告發自己性騷擾
: 結果出庭又不認罪
: 到底
: 是喝醉的時候去告發的嗎
: 有沒有八卦

告發自己跟認罪是兩件事，只能說朱如果按他所說，他的選擇是很少見的

簡單來說，朱的意思是他8／6晚上赴宴後半段是斷片沒有記憶的，一直到8／15之前互動都正常，直到8／15收到陳菁薇醫師送的酒付的卡片都不知道發生什麼事，卡片內容指涉強擁與強吻，他沒有記憶所以以為寄錯不以為意，接著收到被害人（簡稱A女）簡訊譴責他8／6晚上行為不軌（但並無告知自己做了什麼），他看到對方憤怒的情緒加上當天斷片，因此想要安撫A女情緒先道歉並接受A女安排到指定律師事務所。

去了後被A女男友，律師要求寫切結書，他照著手寫版（沒有強吻強擁）版本寫了後被否決說用不了，由於對方不肯解釋發生了什麼事也不給看監視器影片（A女朋友跟A女都主張有），因此他只能聯想到送來卡片的強擁與強吻重新打字打上電子版簡訊才被放走，回去後他想想不對啊，我連自己幹了什麼都不知道怎麼能亂寫，因此在對方律師要求書寫紙本切結書只提供無具體行為的版本，但被打槍，他再次提出要看過監視器影片後在寫完整的，但這時就直接斷連。

由於切結書他不能直接聯繫A女和他親友，因此他想聯絡A女委任律師，但結果聯繫不上，委託朋友聯繫該律師該律師回覆已經解除委任，至此他斷了所有知道當下現況的管道。

後來就被A女指控強制猥褻社會性死亡，他由於沒有搜查權，但想要知道真相，因此告發自己，希望透過法院檢警可以調到當下的監視器紀錄。

嚴格來講如果不想要被罰，只要裝死躲起來就可以沒事，但他想要知道真相因此告發自己，即使有因此入獄的可能。

事後他發現，A女實際上未持有監視器影像，偵查庭拿到的記憶卡是沒有對應紀錄的，他在A女委任律師事務所還在未被告知前提下被錄音（做為證物），根據被傳喚的證人（餐廳老闆與服務員）證詞，當天包廂（嚴格來說只是隔間）沒有大聲或吵鬧，有看到他醉醺醺走出去（A女友人有帶多種酒類邀請飲酒）

https://i.imgur.com/E8hPaiw.jpg

另外他當日也不是坐uber回去，有發票為證
https://i.imgur.com/H7WYVk4.jpg

而且通過閱卷，直到他告發自己，A女參加偵查庭被檢調諮詢前，都沒有任何法律行動，因此他已請偵九隊還原當日監視器紀錄希望可以釐清事實

直播時有請律師列席針對有問題的地方提問，並問律師女方為何指控可能性

1.A女其實自己也喝茫了，希望透過男方還原現場
2.A女希望男方自己承認自己錯誤
3.陰謀論女方另有目的

因此告發自己其實是讓法律風險上升的行為

良善解讀就是他想要知道真相願意面對真實帶來的法律責任
惡意解讀就是不願意名聲受損，賭女方沒有足夠證據定罪想要挽回名譽
自己愛信哪個是那個

不過像這種真的自己告發自己，在法律實務上可能是第一個，而且還被起訴+境管，可能是當前法律紀錄上絕無僅有，我是覺得以法學角度講很有趣，因為這不是自首，如果朱所述為真，這是為了發現真實使用檢調系統，不是由被害人也不是檢調使用這項功能，而是由加害人使用，還跑出一堆爭議點

順帶一提當天直播請來的律師很正

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.52 (臺灣)

※ PTT 網址

推

widec 12/09 08:07朱學恆最致命的一點就是簽切結書

→

widec 12/09 08:07正常人不知道自己發生什麼事一定要求看證據

→

widec 12/09 08:08他卻是簽完切結書以後發現沒證據才要翻桌

→

widec 12/09 08:08那我就問除了這件事，朱是有什麼把柄被抓？

→

widec 12/09 08:09怎麼可以別人逼你寫，你就乖乖自污？

根據直播內容他是有要求但被拒絕，被關在律所裡被半威脅半誘導的情況下寫了，愛信不信自己判斷

推

BPLM 12/09 08:09謝謝你的懶人包很清楚

推

ebey30918 12/09 08:10直播呢

→

wei1224 12/09 08:17去讀廉恥吧藍教必讀

學生時代有讀，不牢費心

→

dryadj85481 12/09 08:21要看自己YT找，不引流

推

jachan 12/09 08:21更大的可能是，一開始以為對方有影片證據

→

jachan 12/09 08:21，所以才簽切結書，後來發現沒有，才全面

→

jachan 12/09 08:21翻供。朱要提出喝酒會斷片的證據，否則法

→

jachan 12/09 08:21官只會判更重。畢竟鐘沒有動機誣賴朱。

惡意解讀就是說這個，但疑點是A女明明沒有影片，為何要欺騙有影片？這是我很好奇的事

推

StylishTrade 12/09 08:23翻桌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

→

StylishTrade 12/09 08:23沒想到有朱粉XDDD

我才不在乎他會不會被關，我只在意後面媒體攻防跟法庭攻防，反正現狀就是肯定有一方血流成河，

推

soda54020 12/09 08:24沒證據幹嘛不翻供，他又不是笨蛋

※ 編輯: dryadj85481 (223.137.219.52 臺灣), 12/09/2023 08:31:16

推

widec 12/09 08:37他是朱大欸，你相信他不知道自己有沒有做，

→

widec 12/09 08:37卻會在脅迫下認罪？要嘛就是他以前做過同樣

→

widec 12/09 08:38的事

我又不是法官，也不是當事人，講真我就吃瓜看戲的，不預設任何立場，他怎麼說我就看另一邊怎麼接招，法院怎麼判

噓

a1277034 12/09 08:38小刀跟信徒就是最陰險最惡劣的一群人

※ 編輯: dryadj85481 (223.137.219.52 臺灣), 12/09/2023 08:39:55

→

widec 12/09 08:42至於鐘為什麼沒證據卻要騙朱認罪，你如果站

→

widec 12/09 08:42在受害者的立場，沒證據要怎麼辦，當然是騙

→

widec 12/09 08:42他自己還原現場阿，電影都有演這種動機，受

→

widec 12/09 08:42害者偷錄音加害者漏口風很常見好不好

→

widec 12/09 08:45所以我反而覺得朱越講，鐘的說法越合理，朱

→

widec 12/09 08:45現在只是抓住法律上沒證據要翻桌，但律師也

→

widec 12/09 08:45說了，他自己寫的自白，非常致命

→

widec 12/09 08:46沒自白我還會相信陰謀論

→

soda54020 12/09 08:47朱這麼有底氣翻供，感覺有什麼東西

→

soda54020 12/09 08:47還沒拿出來，可以準備爆米花了

→

widec 12/09 08:49但話說回來，我根本不認為酒後強吻這種失態

→

widec 12/09 08:49，需要搞到身敗名裂，現在都好像把朱當強姦

→

widec 12/09 08:49犯在辦，笑死人了

先提醒你一下，這種做法根據毒樹毒果理論，做為證物是沒有效力的，再來疑點有二 1.如果她已經取得證物，為何一直沒有法律行動，都要透過誘導行為讓加害者自己承認了，為何不在獲取證物後走法律行動 2.更有效的證物就是監視錄影，8／15時監視錄影保留的機會非常大，A女友人也認識老闆，是非常容易取得證物，為何要捨近求遠？

※ 編輯: dryadj85481 (223.137.219.52 臺灣), 12/09/2023 08:55:26

→

widec 12/09 08:50我一堆朋友都會酒後亂親，男的女的都有

→

widec 12/09 08:51大不了以後別跟他喝就好了

推

widec 12/09 09:01朱的重點不是法律，就算他司法無罪，但大家

→

widec 12/09 09:01會覺得他沒做嗎？他要拗還是要拿出更實在的

→

widec 12/09 09:01說法，不然跟小智沒什麼兩樣

→