Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
家族三代台北市民 連過年都在台北
全家族不分老中青 沒有一個人投給柯
對於畫紅線 畫一堆停車格 ubike要錢等
跟E大說的差不多 就是什麼都要錢
讓普遍市民觀感不佳 還有取消敬老金也是
雖然柯p是強調使用者付費 乍聽之下有理
但對於台北市民不能接受
為什麼?
因為台北市預算及稅收全台之冠 八年除了兩兆的預算
舉例我家換屋光土地增值稅就要四百萬
還有地價稅 房屋稅這些錢都是地方政府在收的
結果你的政績是省錢?還跟人民要錢?
請問那選你要幹嘛?不做事不就最省錢?
全台灣老人都有敬老金可領 台北市不行?
有缺這個錢 讓台北老人都不爽?
我知道一堆人會說老人愛錢
不是愛錢 是奇摩子不爽 相對剝奪感
台北市民要的是建設 要的是更先進
要的是更便利 更便民 更好的環境跟福利
更能跟國際大都市比拚的實力跟競爭力
如果有好的建設跟計畫發展是大家有目共睹的
就會有人肯定 就不可能是12區都墊底
因為就是多數人感受不到他的建設
只記得那些跟市民要錢的事和拆一座橋跟公車站
不是說使用者付費不對
是大家都知道台北市沒缺這種錢還一直要收錢
而且你收一堆錢省一堆錢又沒有任何有感建樹
真的不是台北市民想要的
光住公寓的人 因為巷弄內全部畫滿格子
甚至到處都是紅線 平時其實也沒什麼車會進入也畫
你知道台北租一個停車位要多少嗎?居民會爽嗎?
郝龍斌一年一條捷運 全台北市民都受惠
柯文哲說五大弊案 吵的沸沸揚揚
結果什麼都沒有 空轉8年
社宅就不用提了 那是給弱勢跟外縣市來的住
在地的台北市民大部分只會想買房
對社宅或地上權都沒興趣 也不關我們的事
甚至有些地方社區還會對社宅有意見
喔好像還了很多債 所以呢?稅還是照繳一樣多
所以台北市民根本不在乎
因為沒有感受到任何進步跟實質的規劃
多收的錢也沒讓大家看到轉成更好的價值
只覺得生活在這個城市的成本提高了
但城市的生活品質卻沒有相對的提升
擁有全國最多的資源 但成效顯然不彰
以他的主張跟作為 我敢說 在北市永遠是柯老三
※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 土生土長台北人
: 來說說為啥台北人不挺柯P
: 柯P在50+以上我沒聽過有人要投他的
: 1.在離我家附近大概500公尺的地方
: 很精華的地區劃出很大一塊蓋社宅
: 將近千戶
: 地基已經打了
: 在地居民抗議過 但因為本來就是國有地
: 後來抗議無效還是蓋了
: 我媽的朋友在這區域好幾間房子收租
: 就覺得很賭爛
: 很怕蓋好後租金會下跌
: 光這區域就噴掉幾千票吧
: 事實就是
: 蓋社宅很得罪人
: 沒有在地居民想把社宅蓋在自家附近的啦
: 2.花太多心力整理財政
: 重大建設緩慢
: 甚至為了優化財政得罪一堆人
: 比如老人津貼 這個真的超多人恨他
: 不是隨便說說的
: 我爸的網球球友 每個都身家幾千萬以上的一樣恨他
: 還有取消U-BIKE免費 停車格收費之類一堆細節
: 我家隔壁巷子馬路本來都長期1F佔據停車
: 被劃停車格 甚至還有被劃紅線
: 住戶不知道找里長幹過里長幾次
: 總之做盡一堆得罪人的事
: 給自己營造一個什麼都要與民爭利的形象
: 3.柯雖沒打房但確實有做到阻漲
: 他就任台北8年
: 台北的房價漲最少
: 都更幾乎0進度
: 他還想抓違建?
: 柯就任後台北的違建雖然沒拆多少
: 但這兩年確實沒幾個敢再裝修
: 因為裝修違建真的會被拆而且超快
: 一周內穩收到罰單
: 總之
: 柯文哲政策其實帶有社會主義色彩
: 就是想要劫富濟貧那套
: 想要平抑台灣世代剝奪現象
: 把資源從老人手上搶給年輕人
: 阿台灣是有資產的人多還是沒資產的人多?
: 你看房板板友幾乎都超怕柯文哲勝選
: 這就很明顯反映在台灣50+以上的資產階級
: 柯文哲幾乎0票的事實
: 雖然他很勇敢 雖千萬人吾往矣
: 但在我們資本社會他想跟資產階級打對台
: 想當然寸步難行
: 資本主義社會世代剝奪現象
: 可以說是所有資本主義國家的無解難題
: 能走到這步已經很奇蹟了
--
正確的 無誤的 一針見血的
柯真的爛 但你早說
什麼叫更先進的建設 ?
我反而覺得是台北違停南部化
好了啦
以各個角度來看 柯都是史上最爛台北
失敗的obike
市長 無誤
只拿23% 所有行政區都墊底 真的廢到
你的實質規劃是大巨蛋弊案跟高端炒股?
你要被噓爆惹QQ
翻譯:都是台北市民有眼不識泰山
滿意度連年墊底 選到只拿23% 你柯還
可以嘴硬自己做得好也不一定有票 到
底能有多噁心 完全不檢討自己的
翻譯:死忠區關我屁事
喔對啊 因為你們家是既得利益者 被砍
福利不爽正常的
跟狗狗肉一樣 買了車 還要訂閱制XD
老人家死要錢 吵啥
繳了稅 還要使用者付費XD
那些稅制專為富人設定為 只能說 有錢
真好 嗚嗚
台北市民都被當狗狗肉割韭菜了XD
你會被噓幫補血
全台灣都有的福利 台北人不能有?只有
台北人是既得利益者?
阿北就是無良商人+慣老闆的組合XD
對外把市民當羊宰
跌死猴
台北人買車幹嘛?????一年開幾次辣
250萬人幾十年拿超高的預算建設 還想要更多
的建設 我們鄉下人真可憐
對內把市府員工 當狗操 7:30上班XD
幫你總結,撒錢政策最好用
結果外縣市都覺得台北市民幸福
換個方向舊瓶裝新酒 可以了啦
出門都叫計程車 也比你買車便宜 = =
綠畜生氣有夠讚
果然是普遍人性,個人利益一定要在國家利
益之上,寸步不讓,你現在發給我錢,然後
這筆債務讓以後的人承擔,多數人都會贊同
自己說要八年超越新加坡的
停車費60/H 傻子逆@@
政府本來就是要服務人民的利益
你這篇說到點了~
竟然變成整天惡整人民的利益QQ
還說整你是為你好QQ
舉公園設施就好 台北只有草皮
新北公園多少設施可以使用
什麼叫國家利益,跟人民收錢?
小孩老人都需要啊
資本家嘴臉 嘻嘻
政府本來就是要服務人民的利益???????
跟很多變態年老女師一樣
通膨 台電虧損 貪汙 開槍 割喉是利益?
選前怎麼不發文呼籲?
市場改建有感嗎?
心理不正常 整天惡整學生為樂QQ
供三小?難怪路上塞又一堆違停
收錢才能管理不被濫用。
我是既得利益者 但也支持社宅 只是台北社
還債也能吹真的搞笑 大家借錢來不
宅 租金還是偏貴
把台北正常化結果沒票 哈哈笑死
如果以自身利益而言你說的都沒錯
想要票 大撒幣就對了
我都有兩棟房沒房貸了我還是支持社宅
及了還在搞還債 騙騙不懂經濟的年
輕人
多數台北人認同你
實在,市民不會在乎北漂族在意的點。
而且我完全支持打房 但就作夢吧
政策買票才是勝選不二法則
有個問題我問半年了還是沒有答案
說得好 就是相對剝奪感 割自己的選
基泰的後續到底是什麼...
民當政績 真不要臉
別的縣市在那邊喊熱 但其實其他縣
既得利益嘴臉真難看一家子水準低落
沒有貪只有更貪 要不要看看國民運動中
確實 什麼社會住宅 給白癡北漂族 乾我闢室
心圖書館台北玩到膩了 桃園這幾年才有
市柯批也選不好 還是用假民調騙不
少的結果
確實阿 你說欠100億跟欠1000億差很
講半天就是沒灑幣
經費最多 省個幾億小錢幹嘛
多嗎 看不到的債務根本無感好嗎
哪時超越新加坡 笑掉大牙
這麼不爽來台南住吧 滿意度爆表
阿不就既得利益被剝奪
Ubike才幾塊錢的東西笑死人
國家利益? ubike30分鐘免費 對國家利益
有啥影響
畢竟1500*8=12000跟殺人父母一樣
純粹就他在台北的市政做回應分享心得
身邊朋友也多半是這種想法
之前蔣萬安想恢復機關訂閱報章雜誌也可以
其實好好討論就可以但不喜歡什麼家族沒
吵 那才多少錢
人投誰這種言論這就跟哭粉同溫層一樣
說得對 憑什麼大家都要繳稅 就我台北
說得好 就跟核電不要蓋在我家門口一樣
市民要省吃儉用 根本就應該補助發好發
結論:付費沒有不對但就是不想付錢
正常天龍人思維 增值稅400萬 所以土地賺
講什麼奇檬子 就是錢啊XD
滿 借錢借好借滿 這樣才算賺到
國家利益跟他當台北市長無關
多少?
發展本來就是要撒幣 通膨錢越來越
就是爽還要再更爽,正確的事我管你有沒
有做,我有繳稅我就想爽,讓我生活裡不
薄 還錢真的是白癡 不過八卦魯蛇不
爽我就不投給你。
你要做人民反感的東西就下去吧
懂 只知道造神
結論 全縣市大撒幣比較會上(筆記
有錢真好
確實 社宅圖利外縣市人,台北人沒買房子要
住哪裡北漂仔還可以回家,台北人沒買房你
要他去哪
下一次假民調沒人信了 輪替派歸位
認同使用者付費,稅金不是收來補貼的
柯批沒戲唱了 先去搞懂經濟再來吧
哭粉老愛講社宅我抽過健康瑞光明倫奇岩
停車格過去很多被長期佔用
那中籤率低得離譜到最後我也放棄了
實際上在畫停車格的是蔣萬安,上台後東
區多了一堆“不收費“的停車格出來,我
只感覺現在機車汽車便利開心停了,行人
體驗根本倒退
翻譯:長遠規劃是三小?我現在有爽到最
重要!以後的問題也不是我遇到
真的是印證了你沒死透我睡不著,同樣的
所以你們家就是天龍國的既得利益者!
論調狂洗,這就是所謂還給你們乾淨的八
停車位收費後空格明顯變多
卦版阿!!
台北人沒買房就住自己家阿 你如果搞
到自己沒房睡先去檢討你的家庭關係
好嗎
沒錢租車位買什麼車
看討論臺北做出來的 我都懷疑柯粉是不是都沒
注意自己縣市也都有在做....
這篇比較像反串在做高柯師傅 還是一堆
巷弄單側被停爽爽沒收費啊
沒什麼爽還要爽 就只是當地人的感受而
五大邊都打臉幾次了 趁風向在又在洗了
已 也是靠自己賺錢 沒有爽什麼
講敬老金的 真的…
南部也嘴 台北也嘴 白粉通盤皆輸
等一下?柯屁有當過台北市長?
講說家裡有小孩不夠住的 麻煩你以後
台北人這水準...
做愛戴個套或是射在牆上好嗎
幫補血 柯粉還在崩潰
原PO家族在台北市不是炒地炒房,就是包
重點就是沒有讓市民有感的建設,空
租公包租婆,難怪那麼歧視社宅
轉了八年
民族性就是這樣也沒辦法
但其他縣市長反倒不會把這種小改善一直拿來
標準刁民
宣傳
就既得利益者嘴臉而已
咳粉崩潰
是事實無誤
的確 事實證明大灑幣是有效的
好可憐三代都住北市一點錢就哭
不錯 至少誠實 我就是想賺錢又不想付錢
換個房就是炒房?
就是多拿錢出來 不肯
我絕對相信是實話
台灣人只配得上賴清德
砍現在的人錢說要給後面還沒出生的,然後以
北漂仔喜歡阿北就自己領回去 記得多
為現在的人會投你?
跟通膨觀念背道而馳 跟年輕魯蛇站一
起 怎麼贏
上繳點錢貢獻台灣
五大案有弄出結果 其他縣市有六十
五歲以上老人免
這是事實阿,原po家族算是既得利益者
健保費 有國小三年級生給他iPAD嗎
柯政猛於虎
,柯的政策方向完全是相反的
?
所以換了萬安你家有紅線改回來了嗎
簡單說就是愛貪小便宜的台灣人啦
有錢人越來越多 沒跟上寄望柯批能
五大案啥都沒有?
阿請問小學生有投票權嗎 給iPad這種
救 恩...
事都要吹
哈?
你應該到其他縣市看看
喜歡柯文哲的趕快請回家拜
你家公寓的窄巷免費停車格回來了嗎
小學生會去看柯YT 幫刷觀看數
結論就是老子繳錢就該撒錢給我 嘻嘻
對 現在爽最重要 以後的事情以後再說
怪不得黨可以執政到第三任 完全知道
所以給錢免費就開心了,投誰不重要
你下次要早說ㄚ嘻嘻
沒停車位也敢買車喔 笑死
台灣人只要錢而已
我想多半台北市民已經用選票說明了 聽
不聽的進去是你們的選擇
再過4年8年 有錢人更多 取暖的還是
會計較ubike跟停車位還有敬老金那點錢也是滿
那些人
弱勢的啦
戰狼柯粉出征!!!!!
就想噓你停車位,全面收費是我覺得最爽政
民族性就這樣那下次還是DPP繼續執政
拿20幾%的不檢討在這噓文檢討選民
你不喜歡錢可以捐給我 對了 哭粉都
白蓮教不懂,雲台北人都是透過網路了解阿
沒錢
績
北
這就是輸 新加坡 日韓的原因啊,每個人
都只會為自己的利益想而已
選柯文哲有什麼國家利益笑死人
事實上支持柯的大多不都沒撈到好處期待
推你,以前長開車去台北真的很有感,他第二
翻轉後柯p轉肉盤嗎 選舉選利益才是合理
任漲公有停車場車價和週邊停車格收費後,連
你說被取消夠幹柯批。萬安市長都一年了
帶私有停車場漲價,台北現在停車貴到哭,就
天龍國原來都是真的 好爽
。改回來了沒? 沒改回來不也一樣爛是
台北墊底 真的大大打臉 不檢討等著
他害的,結果他的目的只是要減少車流。
在該屁。
泡沫化吧
你是對的
我家不住公寓 但有些朋友是 台北公寓多
沒地方停是事實
看顏色還是很多,八卦罵爛的藍,立委縣
支持者也是都做夢仔 夢醒了就散會囉
市首長拿多少,就是做得好才有票,懂?
說個笑話 台北不缺錢
柯文哲可以騙人,但全12區掛掉是騙不了人
哭粉跟主子一樣不檢討自己 整天覺得
的
全台灣人欠他們一個道歉
停車貴 又難停車 又難違停 不如其他地方
這篇要是選前一定被噓爆
債留子孫代表 然怪藍綠票這麼多
很多吹柯P的根本不是台北人 當然不懂
全面收費爽到新北的啦他們沒車沒辦法出門
的例如新店五股汐止
對啊,為了抑制路外停車費一小時70.
柯粉覺得喊幾句口號+凱道塞爆就有票
這種理財觀念無法永續經營吧
主打政見卻是從內搶資源而不是從外爭取
那萬安市長改回原本路邊免費了嗎?
阿北就是個來選里長都會選輸的白痴
如果真的爛,票早跑回藍綠身上
得罪有錢人,忘記台北都有錢人
有說到幹處
我們家清道光就在台北,但是我們支持柯啦
殊不知道政治是實力的累積
要不是這次柯老三的業力引爆,白蓮教還以
想要連任 就是大撒幣 債留子孫
為教主聖明呢
看這篇就知道人民水準低落
有錢人才不會痛,痛的是一般人,你在台北坐
反正債留子孫就好, 政策買票選上才是王
主要是感念他對歷任不聞不問舊城區整頓
計程車都比開車便宜
道
科P跟支持者在大陸就是共產黨中堅份子
ubike改回來 停車沒
感覺就是個落後國家人民的想法
墊底的原因 只是他非藍綠好嗎 講一堆
講那麼多 就是自私啊
債留子孫不知哪來的觀念 都不要發展
你素質好你清高,你怎麼不去當菩薩
似是而非的臆測 要是他是其中一黨還
我是認為資源往舊城區投引起相對剝奪感
的確 臺灣只需要自私的人民 撒幣的政府
不被捧到飛天
所以在網路上一直酸蔣草包的,聽聽就好了
有句話是說吹起來嚇死人,做出來笑死人,
,選舉結束了才知道你各位沒穿褲子
在台北開計程車的還是桃園和新北上來的,根
大概就是柯的寫照
子孫都不會有債務
本沒爽到台北司機
這偏完美解釋為何台灣還是這個廢樣
但是大同萬華已落後三四十年,未來是隱患
原來台北市民的水準…
都輸猴猴gpt 7%還是不知道檢討
柯就是連基本經濟經濟學都不懂的白癡,整
天省這省那,以為還債好棒棒,殊不知通膨
難怪 呵
說那麼多就是錢啊
結論:老人愛錢
自然會把債務消除
台灣人短視,只要討好40%的人就會當
下次先從里長開始選 被你偷到八年
選
現在至少一堆企業也開始努力在這推建案
市長真的該偷笑
柯文哲太會吹又包裝的理性務實,太多人被
三代台北市愛買房
簡單說台北人跟其他縣市一樣 給錢就跪
結果社宅外縣市也不好申請
騙,如今柯老三讓他的真面目被拆穿了
然後說不要債留子孫的最好笑,那是要我們這
代背債把上一代的債全還完對吧,加稅50%嗆
你哭著等自殺
大同萬華產權雜到以前沒人想在這都更
不用檢討大同萬華啦大安也一樣柯文哲吊車
忠言逆耳 好多柯粉崩潰XDD
柯糞吹的政績,現實柯老三墊底 23趴
尾
40%顧好黨可以執政千秋萬世
推 這才是台北市民血淋淋的實際感受 不
可憐
給柯8年了台北有超越新加坡?還敢說
是戰國策網軍
這篇要是在選前發肯定白蓮教低調處理,希
還債就是最短視的行為.....
望越來越多人看清柯文哲的草包
老闆說共體時艱氣噗噗 柯就是憂國憂民
賺飽飽就移民了啦 誰管你債不債的
台北人水準XXD
加班想領錢就是水準低落不為公司著想
對啊沒改啊,你噴柯p的理由是政客不敢
喔 所以就是只想現在爽 債留子孫什麼
面對的啊。窄巷應該要免費 萬安上來怎
其實跟這些都無關
就一堆白癡幕僚啊
票投出來那麼低就是大家不爽柯阿
建議蔣公子開放違停合法化 想停就停
麼不改
就是打到像你這種既得利益者啦 貪婪老人
然後說給錢就跪的柯粉比較厲害,民進黨發2
到底在悲憤什麼???
次錢照領,再不跪,好像比較清高哦?
的不重要
高雄建設多 債一堆,也是要繳稅
沒錯啊 柯就是連顧到40%選民都做不到 選
他幹嘛
阿就沒好處拿的都不投柯 我身邊都這樣
哦
雀食 直接用選票教訓你
就台北天龍人一堆藍綠既得利益者啊。講一
結論就是錢
錢 腦袋都是錢 這就是 首都公民
既得利益者
對對對,大家就是最愛車停家門口,
堆屁話。要不要把台北投票年齡抓出來
一開始說不是不想付錢但又不想付錢
示範什麼叫積非成是XDDD
期待蔣萬安能做出啥‘先進’的建設
反正巷子沒車進來,柯會老三真的沒
一邊喊貪婪老人 其實也只是自己貪不到
你有因為萬安沒改回八年前亂停賭爛萬安
跟南部學習人情味才是真理
啥意外,人民素質就是這樣而已。
嗎?沒有嘛.
通膨成這樣債務自己會消除 沒常識的才在吹
政府亂花錢債留子孫就是因為你們這種人
收敬老金 還債 再嘴老人愛錢仔世代
還錢
對立 這一波操作根本0分中的0分
哭粉跟主子都反社會人格 忽視大多
稅金不是全國都在收?? 台北不收是怎樣
數民意 覺得自己是救世主
柯p說國道不是不可以上國道但是台灣人
的素質上國道只是更糟,這篇看起來套用
目前看來蔣萬安一個屁也放不出來
無誤
還在債留子孫 笑死一點債的概念都
通膨侯,債務本來就變便宜啊,不懂的不要
沒有 難怪會當狂粉
裝懂好嗎
連徐巧芯都違停了,就不用講說賺比較多沒在
有感建設?綠蛆都會用這種空洞的詞
乎停車費了
彙嗎
天天嘴台北北漂仔,罵妳爸媽死老人
難怪台灣可以一直空轉 感謝你們一家
原來台北人說不缺那點錢,可是連停車費跟
撒幣才是勝選唯一關鍵
說的好 這種選民素質被貪污剛好
ubike的錢都不想繳啊….沒停車位就不要開
台北市過太爽
車跟買車啊…
講得太好了,藍綠媒洗腦的非常成功,沒
一件事情是真的
大多民意很簡單啊,原本免費變收費不爽
有錢真好
追不上通膨只能取暖造神 說太多都沒
民族性不分黨派 可憐啊
我看妳爸媽恨不得當年射在牆上
幫補
死也不投你了啊,但是要讓原本不投變
已閱
看噓的內容 好像共產制度大家會比較喜
但我必須說一個不好的現象 對立已經
投你要花一堆功夫才能說服。
台灣都少子化第一 債留子孫什麼 的,其實也
講白就是自身利益被剝奪所以閉著眼睛
不怎樣
結論就是愛錢沒問題
社宅是設籍台北的才能抽吧
選,寧願債留子孫,怎麼不說現在不還
用 畢竟被主子洗腦了
對人民好就對了。撒幣
認同 誰管你債留子孫 我現在就是要爽
債,以後那還有可能會有大建設?
可以完全相信毫無邏輯的鬼扯,真的厲害
國家大事以這種理由投票真幼稚
可憐啊
你不知道民眾黨的思想最後就是兩岸統一嗎?
選前一直吹南門市場 選後數落台北人
以後的小孩。小孩那代自己會解決問題
不用跟攻擊你的人認真就是,他們就那樣
中肯
民生汐止線也不蓋內湖講八年也沒實質性改
都知道通膨,不知道建設成本也會增加嗎
笑死,原來是鐵藍粉
南部為什麼那麼死忠 答案已經出來了
善
這很柯學啊
?在那邊替換概念還是不懂裝懂
有人用聖人標準到處檢視 用賤人標準護航自
誰撒錢多就投誰
己 當然對立
只想爽領老人年金 爽亂停車 爽大撒
社宅再讓柯p蓋下去,我的房子誰來租?
戰國策星期一上班
幣的人
民眾黨那些假年輕人不要再假掰了,你們要低
扯什麼思想 精神== 投票比例就告訴你
還在五大弊案什麼都沒有 你那邊all in N
不管支持誰很多人在八卦也是漫罵居多
房價要高薪低通膨還不是一樣想爽
這就是我們的公民素質 :) 大撒幣 才會贏
VDA還來得及
民生汐止是民生社區在反對啊 要幹去幹
失火你就知道小路紅線的重要了
只想到自己的人令人作嘔
造成 使用者付費=共產??? 你的邏輯...
哈哈 網軍上班囉,講實話也不行了
哭粉愛捐獻就自己捐 不要拖累其他人
民生社區
可黏
現在100塊的建設 之後可能要120塊才有
我覺得不行
台北在地人賭爛他
畫紅線這件事我不認同 所以你覺得一
建設成本增加又如何?所以你都不要建設了
個先進都市路邊車亂停很棒?
錢多的票多。票多的就贏。
?那選你當市長幹嘛?
重點是沒建設,收錢反而是小事
違規的事搞久了,就變成當然了。
打了很長一篇,結論還是股版講的,少賺
繼續吃芒果乾 使用者路費很正常啊不然
比沒賺更痛苦。
政府都免費哪來的錢管理
蚵粉會酸你貪婪
這個想法不只很天龍也很苗栗
照你的邏輯 最像共產的竟然是美國XD
誰給我錢誰給我利益我就投誰 以這
我沒像到在台灣還債是這麼罪大惡極的事
種短視近利的眼光去投票只能說膚淺
別人的孩子死不完
懂了 完全懂了 繼續借錢大灑幣 反正政府
很有錢
這麼愛開車愛違停適合住南部
為自己才是人性 為別人的麻煩做功德
跟你同感欸 而且內湖交通還是一樣爛 阿
這大概跟地方派系穩上同道理
原來社宅 市場改建 你家都沒看到 智商堪憂
你就是被政策買票收買的人啊
低端自介…
可悲台北人 就是這種心態才不會進步吧
本來就是誰撒錢誰票多啊。你以後的人
說得沒錯 太不接地氣 貪婪的人類
莫忘世上蠢人多
怎麼樣乾我闢事
果然是天龍人的想法 自私
反正外縣市沒被他執政過的根本感受不到
這其實是使用者付費的觀念,我個人甚至贊
說不定你因為柯才沒在巷子被車撞死 還
所以萬安當市長一年了內湖交通好了嗎
我家中山+雙連捷運公園整理過好很多
我媽超幹譙林佳龍提高地價稅,居住正義?
說建設成本那個,政府建設啥的說來聽聽
成公廁也要付費,不過你確實說到一個重點
能在這裡發發廢文
不過這就是台灣人寫照
,台灣人的DNA不需要解決問題的人,只需要
反正再活也沒多久了管你什麼奇摩子拿
沒有嘛 笑死
可以讓人民免費亂停車,把方便當隨便的政
美國左派確實很瘋啊 一線大城市變的多爛
那麼多做啥
府,所以我們的交通跟街景永遠都很亂,廁
沒去看過嗎
台北花那麼多錢蓋捷運 其他縣市也該抗
事實證明要補助才選得上,不是搶錢
所也很髒
台北人真窮,連ubike 都付不起,竹北
不要再講市場給人笑了好不好,雲台北人,環
人笑你們該讓出天龍國了
議囉
南市場那里的得票率,柯也是最低啦
首都的光榮感 變成省錢三流城市
沒人要你大撒幣啊,就正常幹不行嗎?偏要
要台北看齊洛杉磯 舊金山嗎
把可以建設的錢拿去還債,債務隨著通膨自
然就消除了,還洋洋得意,真是腦殘
還以為台北人的水準比較高,原來也是撒錢
選我當台北市長 每天抽獎送紅包
好了啦,你愛噓也沒人在乎啊,下一屆你們
完美展示台灣人要什麼 哈哈
台北人付高房價 你給他省錢 這要修正
夠幹柯p的原因萬安市長都沒改善欸
這就是公民素質,撒錢有感覺~其他無感
就可以解決了…
瞧不起的蔣公子還是躺贏,選舉完之後沒人
呵呵~贏麻了
理你們白蓮教了
什麼小溪狼古桃都要免費、補助、減免,原
再說台北拿的預算要省也是省大別省小
不就是想要錢...
黨就是知道老人的G點,才瘋狂灑幣
來我們是社會主義國家啊,搞不搞得懂羊毛
那萬安滿意度就高了欸 笑死人
真的房價八年漲輸中南部就討厭死柯文哲
出在羊身上的道理?你的錢被花在自己用不
歡迎來南部,這裡撒不少錢
別到時候柯留給蔣剪綵都算蔣作得就好
我覺得直接開放全台紅線停車好了
到的地方比較爽
通膨頂多讓債務縮水吧 說消失的可以解
原來施政大灑幣就好 笑死
釋一下嗎?
全部人都愛傻幣 這是真的 選票就是證明
看你們根本就是不逛市場的人
看看高雄負債4億跟賴清德得票率 懂了
台灣人水準就只這麼高了
柯P的爛就是解決不了的問題還是解決不
對老人家而言,加稅或少福利,投死你
了。交通解決了嗎?真正的問題不解決,
五大案不知道做什麼是不會用Google 嗎?
票數這麼差就少帶風向是貪婪老人害的。
就守財奴式市政,把公部門收支當成自
大撒幣效果一等一
柯粉總是喜歡極端二分法,不是還債就是大
空安就很聰明 有票的我全做 沒票我死不做
己的零用錢帳戶在管,所以才有臉把挪
撒幣,走中庸之道很難嗎?跟大家一樣正常
用經費還債當政績
幹很難嗎?為什麼建設就一定是大撒幣呢?
所以小孩國家養 班班免學費 真的好用
藍綠歸隊就歸隊說那麼喔多
反正就是大撒幣 錢自己會生出來就是
說的沒錯 舉債就好 結果已經證明
確實 不是說柯在北市做得不對
跟日本一樣,等老人越來越多,然後
繼續債留子孫吧 一起承擔
公共建設繼續免費,能收稅的年輕人
是他做了沒人敢做的事
萬安當市長一年了 改善了啥
越來越少
原本在地人握著的優惠被強制取消
路邊停車格收費萬安怎麼不改掉?就是因
有時間發廢文不會去google是不是啊 可
跟我姐基進黨的講法一模一樣 笑死
為知道提高周轉率就是只有收費,ubike收
對他當然不滿意 施政滿意度差是真的
連三代台北人都吃這套 懂嗎 大撒B真理
憐
選前知道贏不了 但有26%和3M政黨票
那就是觀念不同而已 要撒幣就是債留子孫
費也是同樣道理,至少收費後我租的車到
代表大部分柯粉絕對不是台北市民
找的到車位,這是立竿見影的直接做法
真的台北要的是標竿
我覺得他們可能無法理解
民眾黨對藍綠的威脅已經上升到最高等級
你們都不生小孩了還怕什麼債留子孫
貪婪市民 民智未開
了
誰讓台北捷運跑去賣咖啡?誰沒事搞興櫃?
這才是正常人想法,一堆人也不過就是一
時捐了幾千給柯就覺得自己好偉大,自己
有哪個世界城市不一直發展 給8年發展啥
為了國家犧牲小我,根本不知道台北市民
2024年後就不關我的事的治國理念才是某
人民已經做出選擇 不想要有未來
這八年多付了多少錢
些人愛的,當然借錢撒幣,債務山小的,
關我屁事
他真的做了沒人敢做的事 從墨綠到
以前路邊不用收費車子停到輪胎消氣你
跟我家長輩一樣 設施向市民收錢,老人
那就繼續債留子孫
悠遊卡公司也是前段班被柯文哲搞到市佔率
也停不到啊看下來南部進步港都適合你
年金非常重要
直落
既得利益者的完美自白,傻B政策才會贏
藍白 搞假民調騙選民
白粉:台灣不配有柯
你知道所有市民都使用,是多少錢嗎?怎
麼會沒差那些-.-?
白蓮教只會嘴債留子孫,民進黨大灑幣,結
果呢?最有建設的也是民進黨,阿北一事無
成,草包
人民素質低落啊 還怕人講喔
你家真可憐 這點錢都在不爽
遠見,跟短視近利的差別,債留子孫對
大部分人來說不痛不癢,反正苦的不是
台灣不配有柯 拜託滾去中國解救水深
不就是噁心既得利益者
其實94我們家族沒更有錢 科的錯
真‧天龍人出來說句公道話了!只有外縣市
我。說沒有建設跟五大弊案不是弊案,
以後60歲以上老人,變的比年輕人多
的人,才會霧裡看花看阿伯和33,產生朦朧
就是被媒體騙,而自己不懂去找真相
時,你東西繼續通通免費看看
原來只是這麼膚淺的理由,那我就放心了
火熱的同胞 兩岸一家親
美,被阿伯和33馬扁。
那也沒差啊 反正柯就是沒上
誰在北捷搞酬庸?阿伯與撈錢距離沒那麼遠
阿不就被砍好處不爽?債留子孫,說不是
就死忠的解釋這麼多幹嘛
真的不配 拜託不要
使用者付費不對,但轉頭又嘴使用者付費
大灑幣才是王道,政府小錢不省,我就不相
作得好不一定有票啦 阿扁也是這樣啦
幫你補血崩潰哭粉又來噓
前瞻完成率低到可憐 不會查嗎
,既得利益者的嘴臉真噁
信大錢會省
沒錯 盡做一些有的沒的
柯文哲債留子孫也是話術,白蓮教深信不疑
看到增殖稅在那靠腰就知道這篇文是廢文
恩 感謝分享
有沒有做事市民最清楚呀 不是聽嘴炮投票
沒人說債務會消失,而是通膨後那些債也變
要還錢還不簡單要地下室醫生幹嘛我阿嬤也
要選會贏的 還是選爽的 這個就是學問
得便宜,債本來就不需要還完,只要不要瘋
很省啊
狂舉債就好,你還債反而會導致通縮,要不
的確
是其他縣市幫你坦,你台北早就通縮變成中
台北市民+1 柯文哲整天和市民計較小
柯就是大草包,甚至比韓國瑜更爛
債留子孫 可憐~反正不關我的事我最後一代
國了,柯總喜歡把公共債務與個人債務混為
一談,就是他失敗的原因,以前就有人勸過
錢 卻又和趙藤雄密室
他,他太自大聽不進去
巷子內就是要可以隨意停車才爽,這樣
果然是天龍人
民眾才有感,建設什麼是狗屁
結論就是要瘋狂灑錢,債留子孫乾我屁
事,我只想爽,讓我不爽就沒票
不過財政惡化以後就可以跟岸田稅看齊了
債留子孫的前提是 首先 你要有子孫
標準選後落井下石
所以kp太認真了,應該選舉公報掰一掰,
鏡頭前面演一演,然後無腦撒幣就對了,
果然灑錢cp值最高
所以這就是人民素質還不夠跟上現代化政
那在座各位都可以當台北市長了
沒錢租車位就別買車
策的體現 大撒幣就有效 這就是鐵錚錚的
事實
多數人不會管債留子孫,會比較在乎自己
不省錢難道要學高雄欠債子孫還?
舉債 讚
白蓮教別忘了柯文哲第二任幾乎沒了民進黨
有些人重感情柯缺少這一塊要適當改進
優秀的幕僚,結果就讓他變成山頂洞人來閉
其他人都有,不能只有位沒有,可理解
門造車
這是一般人的人性啊,你說的沒錯
bj4
就是與民爭利然後抱財團大腿才會被
政策自有公評,但得票率一屆比一屆
討厭啊
撒幣發大財 選票自然就來
一看就是沒在看作什麼事的,取消敬老
住台北就不要買車了吧?方便的公共交
金是有配套措施
低已經很明顯了
不畫格子紅線不收錢車子機車塞爆巷弄
還有捷運取消打8折的優惠也是
通成本已經很高了,去外縣市租車也沒
到時候出來靠背的也是你科科你開心就好
總結:不撒幣又要錢
多貴,一定比養車便宜
柯粉只有撒幣跟省錢兩個選項嗎?
所以交通傷亡率下滑你沒享受到?自來水管
反正以後不會有柯P這種市長了
這時又有人覺得台北人民不夠有素質?
全數換新你沒享受到?環狀線捷運你沒享受
到?停車位比較好找你沒享受到?捷運萬大
哭粉到底是多窮 都不要建設 一直還債最
線、東延線都在蓋了只是沒在柯p任內完成
道出台灣人的本性,大撒幣才有用,悲哀
讚
只有台北人最有感柯文哲到底幹了什麼,都
你就沒感覺,大巨蛋被延宕給萬安剪綵你就
如果以台北市民來看相對剝奪感比較重吧
有很多血淚控訴,白蓮教還要堅持阿北是對
說好棒棒?政治人物做事沒人看作秀才有票
公共建設利好其他外縣市難怪民意低
你可以提議萬安市長取消路邊收費,發放
的?
那誰肯做事?
敬老金,2028、2032選總統就穩了。
真台北人,天龍人無誤。
我家94貪 看起來應該是這樣解釋沒錯吧
所以大家都知道了 這就是台北下流老
很多事情做對了,通常不能獲得好感。看人
人的嘴臉 嘻 活該死好
花錢不手軟的意思 印鈔票大家一起死
見解吧。
借錢要利息,也要還
這篇有夠標準展現出台灣貪婪人只看現在
我覺得2任是議會沒DPP支援被綁著打
不看未來
收錢合理但就是不想付錢……
還有罰單一年收5張罰單收入拿去發消費券
還知道什麼叫相對剝奪感 台北有房 對一
柯就要台北人共體時艱啊,但台北有艱?
既得利益者心態啦
買不起車位開什麼車?早該學日本有車位
個沒房租屋仔來說 也是相對剝奪感 你真
老人發言
他媽爛
沒有大灑幣,氣氣氣
簡單來說,就是發$+給居民很多免費的東西
+花大錢增加更多漂亮建設,至於舉債那是
證明才能買車
所以說台灣是不可能選出公眾利益著想的
前人種樹後人乘涼,柯建立的財政紀律可讓
沒人說債務會消失 你自己往上滑 我就看
子孫後代的事干我屁事,就算破產了也是中
市政長長久久,但如果後面的市長浪費,不
到兩個了
央要犧牲鄉下分預算給我好日子,我首都耶
補血
遵守財政紀律也是空虧一簣
可見水準還沒到
戰廁所上班了
超好笑原來台北市民都這種白痴想法
既得利益者被剝削到就不爽 台灣房價怎麼
可能跌 你敢打房既得利益者就讓你下台
笑死 難怪還是鬼島
好好笑,果然是誠實話,白蓮教不會懂的。X
覺得上面噓有錢人嘴臉的,等到自己被
DD
割的時候就會是另種說法。
那你家可以建議蔣萬安全部免費啊 電費
一堆違停再抱怨市容醜,笑死,公民素質
台北人會有相對剝奪感 原來是local低端R 代
水費停車費全免 所有稅減80% 反正你沒
表你全家需要滾去南部喇ZZZZZZ
真的低。
翻譯 凌杯我很有錢多繳稅 還要省啥小
子孫就債留別人子孫 對嗎?
沒$那可以搬到鄉下住會省一點~何必硬要待
天龍國
頗呵 台北啥時在郝後有多八條捷運?
然後砍各種有感小福利但實際省不下多少
$$$錢在做人,不是人在做人。
推實話,所以台北人就是喜歡撒錢政治
果然大灑幣才是拿選票最好的方法
你覺得白癡就白癡囉,反正沒人在乎
正解,停車格收費幹
ubike30分鐘內收費幹
就打到既得利益者痛處,台北市幾十年
推文不要再講社宅,前面已展示社宅對天龍
白蓮教不懂,就跟當初韓粉一樣
來拿了幾千億建設還嫌不夠,其他縣市
人來說不是建設,是嫌惡設施,也只管自己
被當二等國民耶
活著時過的爽就好,貧富世襲,自己的小孩
自私不顧公眾發展的心態不會讓國家進
未來也會過得很好,誰管你還債
同台北市民 不認為台北有空轉八年
步
跟ubike根本無關
連新營路邊停車都跟上要錢了啦 整天嘴
柯粉醒醒,台北市民否定了柯八年執政
柯免費 那鄉下幹麻跟上
結論:台灣人喜歡大灑幣
噁心
首長的水準反應選民的水準,很合理
選後天天檢討柯p..流量密碼 看來也是
好了啦
台北市長如果照抄日本肯定被罵,因為台灣
美國都有國債危機了
這篇很真實,幫白粉突破盲腸,鬼才知道
支持藍的比較好
確實 蓋一推給北漂仔幹嘛 社宅乾我
人的素質就沒到那邊
屁事 害我家房子待租期變長- -
原來有人這麼貪小便宜
這就是市民的水準
反正等到2030就知道是不是空轉16年了。
亂畫紅線
戰國策上班嘍
違建不拆
這就是既得利益者的嘴臉,不改變想法只
所以啦!大撒幣才是最好的…
難看
是害了下一代,永遠無法躋身世界一流城
以前巷弄停車格不收費從沒停到,現在真
白蓮教攻擊模式:大灑幣,債留子孫,貪婪
炒房最蚌了,社宅嫌惡設施房價跌了怎麼辦
市
既得利益者,阿北沒有錯
的好多了
高雄也都很多地方收費了好嗎==
你在台北市收一堆錢,然後錢拿去幹嘛? 拿
北市府公債利率只有0.4怕什麼債留子孫
老實講總統立委選民根本不管當地政績了
錢去還債?還是買一堆吹噓的網紅?社宅一
八卦版選前選後真的是兩個版欸 直接政
直出包、北流坑坑疤疤、市場忘記裝空調、
乾脆叫蔣列一條打一發手槍給20元的政策
智商堪慮
黑化
中肯 台灣首都跟我談省錢 真的笑死人
出口跟車對碰,我問一下柯粉,這種執行力
好了 台北市男性一定每天認真的 這種愛
,你手上又不缺錢,是在爛什麼?
0.4不借是白癡
推血統純正台北人
所以你的結論就是你家老人死要錢,才不
錢程度我真的笑了
建議柯P去他得票率最高的縣市選縣市長
管有沒有債留子孫對吧
還有頂加違建只能隔一間一廳當人財路如殺
一堆巷子劃不了紅線,柯沒執行力
標準既得利益者嘴臉
人父母
外縣市覺得你們很幸福
看看幾十年來前政府不收這種應收的規費
選後沒有柯網軍,真理才能浮出來理性思辨
,一下子要把全部到位當然被噴,不過你
標準台灣人嘴臉
說說看,他做的是錯的嗎
貪婪不會替別人著想 這就是近代台灣啊
可憐。為沒幾個錢 放棄好不容易建立起來
身為人的尊嚴
讓支持他的人感受他執政的方式就知道了
防火巷違建做下水道還要自費拆防火巷拆的
開刀柯文哲就知道未來執政者全部都大撒幣就
砍人1500 猶如殺人父母 既得利益者 當
呃繳稅跟使用者付費本來就不相關吧,硬
乾乾淨淨
對了
確實 社宅增加的外縣市的票而對本地
然氣噗噗
不過我也很同意,還債蓋社宅很多人是無感
扯
這種水準
無幫助 對本地有幫助的 市場改建 都
的,撒幣政策才是台灣人想要的
更等影響太小又不明顯 任內也沒有什
素質跟不上政策 要他說他當然全否定啊
還我房價,不要社宅
麼亮點的大建設(至少8年也該有一個
撒錢=建設
上面的人貪污大條的,一般市民計較小條的,
出來)而是在收拾殘局 省錢這件事對
難怪台灣會變成這樣,真的可笑
沒什麼問題,就是人民短視近利,但柯溝
這篇完全正確
一部分人有感(不然不會有2成支持)
通沒做好也是個問題
沒人敢外推廚房羨慕其他縣市
不亂舉債這點 年輕人非常支持
但對大多數人來說干我屁事 看起來比
較像是政治文化的問題 看他們要怎麼
那敬老金發兩萬就相對充實感囉
調整以後的方向了 是要妥協找出兩方
柯文哲的省錢根本是用他那狹隘沒有財政知
都滿意的方案 還是就這樣硬幹下去
識的經驗亂搞,不懂得花錢才是最可怕的
少說一個全面回收行人垃圾圖
結論:台灣人喜歡大灑幣,國家虧空沒差
只能說,選輸的人乖乖乖聽話吧
部分理解,但是還敢提五大案很像在帶
重點是他做了8年耶 然後8年後改變什麼
完全正確
笑死整天要台北建設,政府的大亮點有?
洗風向
柯在北市有20%已經很給他面子了
我還以為五大弊案早就解決了
水喔 這篇完美示範既得利益者的嘴臉了
不能更贊同了
整天在照顧後面的20%,他媽的干我屁
就是想不花錢的免費仔
教科書級別的
事
柯在意省錢是小家子氣的做法 不建設只
你的結論就你們貪啊
綠共真不是假的,思想水準跟對岸一樣
想省 但他當的是市長 應該要想辦法建
被騙四年是蠢、八年呆,十年就該死了
1500是排富 沒有全砍
設 做長遠規劃 這些他跟信徒都批成大
灑幣
北流北藝還在打官司欸,回一句叫蔣乖乖
這才是真正台北人啦
1500現金比較重要,其他什麼敬老卡還啥
付錢就好,呵呵
你就既得利益者啊 說那麼多幹嘛? 解
天龍國:低端魯蛇快滾出去
這樣看來綠的未來在北市也不好選,這
目光短淺
碗糕的福利可以全砍,謝謝
說8年不夠是要去當獨裁者才夠他時間做喔
釋那麼多 就是那8年你沒得利更多啊
言論很藍支持群眾出來說
翻譯:舉債要隨便舉 炸彈留給後人 民調
讓其他人去死
北市柯做最爛
愛錢就說
才會高
結論 要學民進黨大灑幣 舉債不用還
好啦死忠仔那麼愛免費還一堆廢話
柯憐
老人共餐,我家老人整天跟其他老人
謝謝把事實講出來 證明得票低原因是自
出國,搞這個要幹嘛
私的選民
支持柯, 但這串文的確寫出了殘酷的事實
客戶到底為啥要管你幾點上班工作多久
欠債不用還?
中肯 首都還省錢 笑死人
公司省錢 整天只會講這些
柯文哲自豪還債卻不跟白蓮教說明這種還債
這就是為什麼所有縣市長都要衝建設土地開發
台北人:我希望政府來拆我房子蓋大
是非常表態且對長遠發展是不健康的
沒有人要做基本功的原因
廈給我買,這才叫建設,有錢才有地
果然星期一就有人開始上班了哈哈 又要被
方花
佔領嘍
新竹只是受薪比較多 台北不是
台北人的素質 科科
繳停車費可以 但要有建設 柯沒
討論市政就沒用啊~蔣萬安就算沒什麼建設
你講的都對,但很剛好的把柯上任才推出的
資方地主在那邊計較幾十塊不就讓人更氣
兩年後還是連任啊!你有要反駁這一點嗎?
醫療福利和交通補助都略而不講。也許你家
老人很有錢,出門都自己開車,連補助計程
車費都沒用過。也許你家老人,優於全台的
你們懂什麼叫做多數人的意見嗎?
免費肺炎鏈球菌疫苗沒打過,免費的各項健
台北市民用選票回答你的問題了 不相信
我台北出生長大 光看到巷弄萬年車位會開
檢都沒有用過吧!
也沒關係
始輪轉 就覺得是很大的進步
我每年至少接到兩次電話要我去做健檢,有
些項目是優於其他縣市的
家裡長輩上次領到六千也是喊民進黨真的很
照顧百姓
我認同您說的,其實就是既得者不滿
既得利益者 然後很摳 嗯了解
難怪其他縣市那麼討厭台北人 資方吸血鬼
既得利益者的嘴臉 真的噁
還要福利
台北市民又不是都是地主
現實就是花越多錢票越高 高雄最明顯
也不是都是資方
柯主打社宅和使用者付費就注定失敗
確實 就是格局太小
再者也是首都市民的傲慢,可以理解
不見得 要讓市民感受建設才是重點
你們也不用嘴什麼貪婪老人啦 現實就是這
蓋牆把北高圍起來 台灣省獨立
樣 人家只是自己利益最大話
傲慢什麼? 大家都是一樣的只是住在不
捷運一年一條是要蓋多少條 以為機場輸送
同地區而已
帶?
兩年後我再來看蔣萬安讓人感受到什麼建設
,但我就是覺得會連任無人能挑戰
那麻煩你2026再提出這4年來讓你有感的建
八年後再來看比較準
設。
傲慢很難聽,高傲行嗎?還是尊爵不凡?
北流北藝大巨蛋
都沒有啊 都一樣是辛苦賺錢的人
五大弊案 明明都有解決 還在抹一事無成
蔣萬安 只要增發敬老金一千就是有建設 肯
幫翻譯:拿我的錢走還不蓋一些對我有利的
不然柯為何失敗,不就是說什麼沒有
只看到小利益的意思嗎?
定高票當選
建設
講柯扯蔣 哈哈笑死
你就既得利益者啊 不過也合理 我是你我也
高大上的建設,直接了當的福利政策
我覺得你們真的不用酸原PO 現實就是這樣
啊,2026就要選了耶,你要到2030做完才
短期的施惠比長久的規劃有用,
來看?,所以可以接受2026選前繳白卷嗎
?
認同
知道邊際效益遞減嗎
講柯就不用一直扯蔣了好嗎
這也是這場選舉給我的教導,
我反而覺得他講的就是市民感受 很貼切阿
我也是台北人,你在那邊社宅是給弱勢
跟外地,老子台北人都是買方的,一附
不就4年做多少講多少嗎?
還有東區門戶計畫
財大氣粗的樣子,然後沒了區區一點敬
國民兩黨才是接民氣的
老津貼就在那邊氣呼呼,根本在打自己
到處紅線很棒啊 一堆人亂停車 市容醜死了
臉
柯粉出征CD中
外縣市的人進不來居住=人才進不來台北
柯只能影響理想主要者,但票票等值
北市首都耶 沒錢不會借嗎? 停車還要到處
,沒人才怎麼會有產業?
收費
講到蔣就是說台北市少在那邊選舉看政績啦
,我也覺得會連任但我說不出有什麼重大有
這篇文我覺得一半認同 那就是收費的地方
感建設,你說說看啊
但是說沒建設就笑死人
所以那些市民根本沒想過都市計畫的基
本概念是啥
所以柯根本來拿不到多數人的票不奇怪
既得利益者還講話這麼大聲
藍色支持者真的很喜歡捷運 或是大建設不
既得利益者大聲不行嗎? 這就是多數
知道為什麼
講自己不愛錢可是使用者收費就不爽
好喔,邏輯一百分
就說人民本來就欠教育,你給他們正確的
你覺得柯台北市做不好所以票少我接受你的
觀念,他們只會嫌你不給錢,所以直接撒
說法,但不知蔣萬安票會高會連任是有什麼
幣最快啊
多好政績換你說說吧
沒比較沒傷害啊,不都是拿現任比前任?
,所以等你2026再來提出蔣施政如何,應
該算合理吧
意思就是台北建設只能台北人用 蓋給北漂
的干我屁事
嘻嘻嘻 要不然綠色老招送你 不爽游過
去
前任比前前任 前前前任 不就已經很清
楚了?
可黏
得了吧 看票數就知道基本盤而已
根本看黨徽投票的 政績無視好嗎
講到五大案就真的不爽 五個其中也
有弊案 但五個確實都有瑕疵 柯幫台
吃屎
北市政府該要的錢拿回來 都有修正
並沒有草草結束
所以改建五大市場 北流 北藝 都不是建設
???
既得利益者嘴臉真噁心,政府的功能是平衡貧
富差距,想辦法實現社會正義,而不是讓你們
全部都爽爽
要建設? 請問台北有多餘的土地嗎? 市
民肯配合都更嗎? 每個人都利益當頭
可憐 柯粉都不願意面對現實
你說不缺這種錢 然後又不買車位不去停車
場 只想停路邊 原來台北也是這種水準喔
交通水平很高捏 讚喔 跟台南一樣好
講給你聽啦 畫格子是要解決交通行人問題
懂?
白蟑大隊出動
松菸從原本的一年56萬 變現在的10
年12億
通篇講錢然後說不是愛錢XDD
31
五大案不是都解決了 聽你在鬼扯
翻譯「灑錢」「炒房」 「免費」
大實話 首都嘴臉,不要去管窮老人,大多
真的拜託你們這些柯黑 認真去看看 柯市府
都是有錢老人,沒票的。
做到事好嗎? 認真的去找文章 不要在看你
們的利益的部分了
中文都講不好
中肯!我住台北的家人也都這想法!柯
柯就是下去~笑死
合理啦 畢竟台灣猴子喜歡拿現金 稅收了
就是要在發錢回來啊
只能說在民智未開的地方做啥建設還啥債
笑死 發錢撒幣才是大家要的
結論你就是既得利益者啊
去去看看 老人共餐 你家人不需要 不代表
沒人需要 這些弱勢柯市府一直在照顧 你們
卻只想要1500而已
你說得對
既得利益者的嘴臉 還這麼大聲 真是病的不
輕
你要嘴柯我沒意見 但是用不能違停這種垃
圾理由來嘴 你真的是智障
使用者付費可以靠腰成這樣 現實生活也
是爛人一個 整篇一堆槽點
這篇就標準天龍人既得利益者嘴臉
我的選票跟你這種毫無公民素養的人等
值真他媽悲哀
所以大家的推論是對的阿 柯就是動到
大家的利益嘛
這麼喜歡你所謂的“建設”跟“補助”
還有“生活方便”,你應該舉家搬去台
南跟高雄
一個政府欠錢干我屁事的理論
想必國家舉債也與我無關
國家最好拼命舉債發錢, 你全家就開心了
好噁...
柯粉嘴巴都特別臭是怎樣?
說穿了就是距離產生美感,刀子沒落在自己
身上都拍手叫好
天龍人的姿態都出來了
看你是把台北當台北人的台北建設 還
是台灣的首都建設阿
奇文共賞
要欠錢的去高雄 少建設沒負債嘉義市
高雄跟台北的便利性怎能比..
記得不要去南門市場,因為柯P沒做
看這文,就說明了,擋到既得利益者的利益而
已,簡單說...其他人死活關我屁事,我只要爽
而已
不得不說...台灣這種人是多數啊!至少有7成
吧!
更先進的建設(x)我不喜歡(o)
你們就是既得利益者的同溫層啊,還
好意思跳出來講
噁心的嘴臉 噁心久了台北早晚下去
看完更覺得柯p棒了謝謝你
既得利益者
他主張的就是要公平啊…
聽你講五大弊案我就放心了
滿有道理的
奇怪~政策不就是照顧多數人嗎…..是在
清高什麼?
五大弊案 五大怪案 五大案 嗯
投票出來就是這樣也不是噓文就會贏了
我覺得就是沒一個大的政績出來 都是小
你說的事我覺得都應該做 你們才沒差這種
地方吹很大
小錢
小錢沒差是一回事 重點是沒做事
他要收錢台北市民能怎樣?還不是吞
重點是覺得他沒做事阿 一直搞錯重點
這篇其實有道理 我家人也是這樣講
還有說選後要把民調一個一個抓出來打屁
股~也沒承認自己有錯~不認錯跟一直認
笑死 就說是擋人財路 沒人信
錯都是有問題的~剛好民眾黨兩個核心一
人一個~笑死
完全評估直接裝沒事~話都說很滿~做都
沒半撇
使用者付費哪裡不對
噁心
台北一個好好的台灣首都搞得這麼小家子氣,
一點首都風範都沒有,白粉還能吹可憐
任用小開,為了推自己的bike搞到ubike站點
這篇真的不要刪,奇文共賞!打了一大堆
不足,是在好什麼?
結果重點在於有房地、刪敬老金,嘻嘻
一直活在自己小圈圈就跟慈母多敗兒一樣,下
次照當助選員還不如乾脆棄政回醫吧
白粉這種態度跟綠粉那種oo縣市對不起某某人
的水準差在哪?
不是 重點是他的政績市民無感
省錢是指能花一百萬解決的幹麻要編兩百萬
的預算?
普發現金本來就是最沒效率的政策,拿去提
高社福人員福利都比較好,看他們工作多血
汗?
但很多人就是喜歡收到紅包的感覺 沒辦法
你自己拿柯比郝不是嗎 現在又不能扯蔣
要收錢可以 收了更多的錢 但做的事卻
天龍人就是要奴役外地人,侵蝕天龍權
更少
益拿不到票合理
因為郝做過八年。蔣沒有
要更先進但不想出錢還要給我錢唷,笑
死
兩兆預算不夠他用嗎?
使用者付費
人家白粉仔是死忠柯文哲叫不醒的
兩兆已經是國家預算等級了 真的以為綠共
會編那麼多給台北市喔 可悲
萬安才編2000億 柯文哲能編到兩兆 可悲
深度反串?
哎唷真的不用扯政績啦~兩年後蔣萬安就算
沒什麼建設會不會連任你先回答就好了
還是要負債一兆八千億你才爽 真他媽笑死
利益被剝奪。這麼氣合理
這樣一說乞丐還真不少
那你可以把你的6000塊捐出去啊~有捐嗎
不去研究也不動腦 看到特別預算兩兆就以
為是台北市預算真的是快笑死XDD
有捐的話我給你一個敬佩~沒的話就不要
講到那麼清高
這篇別砍喔,2026再回來看做了哪些。
所以說就是台北人貪小便宜了阿不然你
大灑幣就好了啊 瘋狂發錢給老人 老人
一定開心的要死 但有意義嗎?
6000錢捐出去再說台北人貪小便宜比較有
說服力~不然還不是一樣哈哈
八年預算
塞車什麼的就不要唉唉叫就好了
不管啦,不支持柯師父就會被出征是柯
大家是不用這麼崩潰。台北人懂得就懂
粉模式
Ubike 連5塊都要收 不是死要錢不然是什麼
6000是中央發的。跟台北市府有什麼關係
? 就說白蓮教一堆啃老吃父母軟飯當然覺
得台北人是垃圾
所以說錢要用在有選票的人身上,而不是
站在國家角度去想,民眾黨太笨了
台北人繳的稅有比較多嗎 憑甚麼一直佔用
其實台北人很辛苦 為了在家鄉買房得比
資源
其他縣市的人付出更多成本 能力不夠的
就被洗出去
台北有繳比較多稅阿..這什麼無腦問題
柯p做的事不夠功利,要學學藍綠,反正債
是國家的,爛攤子也是藍綠搞的,何苦幫藍
所以台北才長這樣啊!放在日本連福岡
綠擦屁股,市民根本無感
都比不上…
原地踏步就好,大家一起爛
笑死,反正債留子孫啊,別人家的孩子死不
看起來大家是想要一起爛沒有錯
完:)
對啊~有能力就移民~沒能力就乖乖待在
台灣~也不會讓你餓死
民調出那麼大的問題也沒看到檢討或認錯
不這樣要錢 怎麼還歷任市長的債?
~還好意思說自己是科學說話的黨
看吧 一直忙著還債 怎麼進步
還債了。然後呢?北市空轉
不要整天想齊頭富裕~大家都有錢~誰當
你清垃圾?
路邊停車收費一堆縣市都抄還要該
一定要有階級~社會才有辦法運轉
收費不是重點 不用一直跳針
不是欸 想要跟國際大都市比拼 瘋狂蓋建設
有什麼用
台北一堆違建 鐵皮屋 老房 違停 市容有夠
醜 還想拼什麼 樓上的有講 日本福岡都屌
打
不只是硬體 還有軟體設備 各種 政策還
要選民提?
民眾黨就各種共產精神操作手段啊,還怕
被講?
路邊停車收費跟綠色人行道,宜蘭也有
對啊。那他怎麼不想辦法解決呢?
學走
柯文哲還動用第二預備金欸好意思說還債
?
沒錯 樓上懂台北
大家都要當公主王子~誰要當小矮人?社
會就是這麼現實啦~
可以照顧到六成人以上的政策就是不錯的
政策了
我比較不能理解為何還把悠遊卡公司興櫃
其心可議
老人砍1500健保不用繳更多阿==媽的你講
一句我就是死要錢不就好了?算術有問題
就直說沒人會笑你,健保比較貴還是1500
蛤?
笑死 這文完全展現貪婪老害嘴臉
大撒幣才能得民心
確實 畢竟台北人都是炒房獲利者 當然
不喜歡柯
你乾脆說全台都炒房
我不是老人 關我什麼事 講出老人的想法
不行?
全台灣老人都可領 台北老人比較低等?
????
柯憐,老三還嘴秋
巷子內畫紅線是給消防車好去救火,不是
自身利益果然直接影響選票,利益綁架才
是選舉最直接有效的玩法
捷運蓋在新北
臺灣遲早搞到破產
拿全國最多資源與補助是要給台北市發展追
上國際城市用的 不是給你蚵擺爛什麼都不
做 存起來還沾沾自喜..
八年預算還是要算支入支出… 真的以為編
2000億就有2000億盈餘可以花哦…你最愛
的前幾任藍營市長不知道欠多少還想有盈
餘可以領 可悲
見解與你相同,不用理那些蚵仔,雞蛋漲5
塊就要他們的命了,還使用者付費,我呸
無法共情
覺得有點可憐 不知道柯粉是什麼社會還
是共產思想
你大概生活沒有不方便的地方所以無法理
解吧。
被打臉講不出個所以然就下標籤 是可愛的
藍色哥布林呢^^
只會省錢通膨貶值而不是用建設刺激經濟增
加稅收才會真破產 最簡單的都市經營概念
都不懂
朋友住在瑞典 福利好 但是代價人人賦稅
30-59%看收入 台灣有辦法做到再跟我講
公平
交通是蠻方便 但也是要辛苦賺錢
我是指在台北交通方便
如果大家不考慮未來的發展,只專注
在眼前的短利還有個人的私利,台灣
的未來智慧越來越落後
*只會
這篇很真實,也是台灣人民普遍水準,就這樣
而已
你老了也沒有共餐政策了,孩子瘸了也不會有
共融社區公園,因為你只想要錢
兩年後叫你列出多項蔣萬安的政績你不一定
列得出來但蔣萬安還是會連任這就是台北人
的事實~扯一堆政績,台北人就是看黨徽投
票居多
我又不是蔣萬安幕僚 你問我幹嘛?
你回我“臺北跟高雄的便利性怎麼比”
奇怪按你所謂的方便思考不就是隨便違
停,紅線跟道路規範參考用就好,高雄
舉債3000億還繼續中央要了一堆錢蓋"建
設" ,不是很符合你想要的嗎?這時候
又臺北比較好了?
呃。台北交通的便利性應該是公認的吧
捷運已經差不多了 要是再蓋一堆還不
是被靠北花錢亂蓋
不就跟賴說的未來十年干我屁事一樣?
沒有欸 縱線很缺 網路才完整
台北人的確不喜歡社宅,沒錢去住別的地
方
翻譯:我就是肚爛使用者付費。
分析有道理給推
表示大家的確都只看短期利益,債務是什麼
封建腦果然選不出民主人
台北人不投柯的原因的確有解惑了
大家都喜歡沒規劃的行人地獄啊,不用救
大撒幣才能人民有感無誤
道路有規劃可以 不要亂扭曲原意
對呀,只要舉債就好啦,反正大撒幣。
不喜歡社宅是少部分人 大多數無感也不
反對
可憐,夏蟲不可語冰,難怪國家財政會倒
媽的 稅收是新竹市跟新竹縣 冠軍好
嗎
大實話 台北市民推
實話總是傷人
中肯 身邊A開頭的年輕台北人也一堆賭
爛他 做不好也不反省檢討還嘴臭
柯8年內科交通照樣擺爛 隔壁侯草包都
知道要畫一堆捷運輕軌線 就柯在那邊省
捷運錢 還擋基隆輕軌進南港
基隆輕軌根本超不需要好嗎
完美展現台北天龍人的自大與小氣
垃圾天龍人 王八羔子 身在福中不知福
自私自利 正天龍也
新竹是所得稅第一 不是全部的稅
只能代表新竹是最高級授薪階級
基隆輕軌需不需要我沒意見 但北東南環
台北市民很在乎
你有想過 新北桃園都是進來免費享受你說
的這些小福利嗎 敬老金他拿去幫你繳健保
了 只有沒錢的才繼續發 他就是不會作秀
而已
嗯 每個人想法不同 我只是說出我跟台北
親友的想法而已
你們覺得敬老金不重要 但老人不會這樣
想
呵
把精力花在新創基地 捷運規劃 老人共餐
老人卡 推動老人不要待在家多享受人生,
但被說砍我錢你好爛 笑死
郝龍斌一年一條捷運不是他蓋的 是前朝就
開始蓋 一條捷運需要十年
之前三屆市長都有蓋 就只有柯沒有
砍錢不是重點 重點沒建設 你講的那些多
半市民沒用到 忠言逆耳我知道 事實就是
這樣
簡單來說對來台北市民來說 他一定可以
做的更多 要不要做會不會做而已
很明顯 他沒有讓大部份的台北市民滿意
台灣人大部分是這麼想就覺得好難過
政黨無法輪替比較令人難過
我也A開頭 外縣市的柯粉根本不懂 只會一
直跟你跳針明明有建設 殊不知都是一些瑕
疵爛貨 會漏水的社宅北流北藝 還有死都
不蓋的廚餘廠
嗯 就是大多台北市民感受不到的東西
但他們講的好像是神作
還有人拿新北的環狀線跟我說已經有蓋了
我都快笑死 連新北台北都搞不清楚
既得利益者你都沒搞懂吧,還共產勒
台北市民就是既得利益者?嗯 很會
柯就窮人思維啊 炒地皮倒是很會
真正的天龍人沒在搭捷運的
標準窮人得了有錢人的病
笑死如果你只能得出這個結論 嗯 很會
呃。天龍人不搭捷運是什麼神邏輯
只拿23% 哭粉還是可以護航 柯憐哪
不要再繼續拿還債當政績了,把政府財
政和個人財務管理相提並論…
就承認愛錢很難嗎
講那麼多就是沒拿到錢。依你的邏輯
,要講建設,很多天龍人也沒在搭捷
運,所以也不能算政績。
起手式:什麼都要錢;結論:其實也
不是愛錢。好棒的邏輯。
還債不是政績,那EE之前說還了多少
債你怎麼不去噴他
光你講天龍人沒在搭捷運就知道你不懂台
北人了 繼續做夢吧 反正台北市的票他鐵
定拿不到的 看柯粉如你的謬論就知道了
我認識的真天龍人都嘛開車,小時候
還在台北撈過魚釣過蝦,連公車捷運
怎麼搭都不知道。看來是假天龍人裝
真天龍人。蒸蚌。
柯得罪既得利益者(如您)丟了票,
就這麼簡單。而您的認同我也尊重,
但不要講不過別人ㄧ句謬論就想打發
,只是您的家族有錢但不夠有錢而已
。
繳稅是義務,使用者付費也是常理,
導致您的家族不爽是自家的問題,還
是政策問題,請先弄清楚。
真天龍人不需開車 樓下就是捷運站 你認
識的人不代表所有台北人 我只表達台北
市民對柯的想法 等你成為台北人再來哭
不是愛錢 是奇摩子不爽 愛錢還不敢承認
要是真的不愛錢,可以自行宣佈放棄啊
夭鬼假細禮,就是在講你這種人
講這些跟柯做不好有什麼關係 畫錯重點
就是像你這樣
爆
首Po公僕表率,每天公車上班,緊盯政策進度,務實施政,社宅蓋最多,市場改建最不惹民怨 ,不跟財團妥協(巨蛋),花錢最精算不濫用公帑,為何台北市的得票率還墊底 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,X
也是啦 台灣人就是販劍 擋人財路猶如殺人父母 貪財怕死就這樣了 反正台灣人一起下去無所謂1
因為原生的台北人都是有錢人、收租仔,柯P幹的那些政策都是在擋他們的財路 只有北漂仔才會在那邊喊燒,覺得柯P好棒棒有在幫台北做事 --3
柯憐 2018的時候CF本來就該掰掰的 最後是靠著廢物中選會邊開邊投苟延殘喘 才有今天的歷史罪人柯老三 一切都是命啦16
33 2年前選市長得票率25.14% . 目前 中選會開柯P 23.81% 開到現在33的得票率還比柯P本人自己選還高... 當時有個推論 所謂的怕時鐘當選33才被棄保的推論 這次總統得票完全打破了5
因為這白癡 把公宅當自己最大政見實現啊 媽的 什麼人會需要社宅? 沒戶籍的外縣市民眾X
新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了, 還取名花園城市, 就許明財這呆瓜砍了老人年金, 直接就連任失敗,11
有一說一 就是台北人沒有真的覺得柯做得有多好 最早柯橫空出世 大家都當成台灣政治人物的希望 後來四年過了 台北也變成他說的什麼國際大都市X
原因很簡單, 柯在台北只是在做減法, 看不到加法 民眾黨出了支影片, 號稱在台北做了很多事 可是瑞凡 有沒有發現幾乎都是拉皮手術
爆
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底就做的爛啊 大局來看 弄了西區門戶但搞到東區沒落 加起來結果是人口減少也就是衰退了 總和為負 細項來看 首先是提了一堆看起來就很爛實際上也很爛的政策 行動派出所跟obike超越ubike這些 接下來是大建設都不做 不肯去喬 捷運一條都蓋不出來 然後最後還喜歡跟人搶錢 什麼收垃圾桶收停車費ubike收錢 為了省一些小錢搞的大家都很不爽 不爽上網講還要被白粉洗不受教 而且白粉平常那麽仇富 跑去支持日常瑣事收費這種比較傷窮人的政策笑死 這種就跟天天早上開會一樣 做一堆屁事搞人刷存在感的老害管理法 看起來有點用的就只有很雞肋的油漆人行道 社宅也算正向吧 但房子多了人口能減少也是很神奇54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安8
Re: [討論] 柯在台北市沒贏任何一個里柯如果這麼爛 為什麼柯選台北市長會連任? 你說第一次民進黨禮讓 第二次可沒有3
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思1. 北市暫緩新建社宅 柯文哲:6年蓋1.8萬戶,再蓋怕債留子孫 花千億蓋房,再花千億補貼,地價稅、土增稅負擔重 導致台北市民每年稅收1/4減少,排擠其他社福、消防、警政等預算。 就為了滿足12000戶住新屋,並補貼租金。 我不是數學家,但聽起來這很蠢不是嗎?6
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底台北市的政績要跟其他亞洲國際都市比 東京、首爾、上海、曼谷等...... 本來台北市民就比較難滿足 但資源最多、曝光最多,怕熱不要進廚房 如果只滿足跟台灣縣市比較7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住2
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯柯文哲根本搞錯了 議員就是代議士 市民的政治代理人 現在台北市民就是要敬老金 議員代表市民爭取有啥不對? 你柯文哲想要台北市變成光榮城市X
Re: [新聞] 柯文哲「台北本命區」居老三!鄉民指痛點:你不墊底誰墊都不要說公宅中央幫多少忙,政績搶光光。公宅蓋了月租4萬說不想租給窮人。還敢喊居住正義跟公宅政績。 政績除了7:30上班(我都不覺得是政績)跟拆橋,想不出什麼。 至於交通,連4-5線的大馬路都不平,馬路線畫的亂七八糟也不管。因為路平跟重劃線道要錢,但台北市是門面耶,觀光客來都覺得醜。然後一過來認真畫填平,就要畫格子收錢。收那麽多錢再說財政紀律佳還債,結果只係看是東牆補西牆。 最不爽的是一堆實驗政策說試試看,試了沒成功就抓頭說,這個哦…當初哦…沒想到…就過去了。這次還想說整個國家要給他實驗試試看聯合政府。台北市民嚇都嚇死。 -----
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍66
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?51
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片爆
[問卦] 雲端中獎號碼57
[問卦] 有台女在北車開放做愛27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?91
[問卦] 幹 122張發票都沒中90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭25
[問卦] 辜仲諒也是坐商務艙嗎?68
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?24
[問卦] 台男173還算半殘嗎?25
[問卦] 這次12強的故事如果拍成電影該如何取名?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?24
[問卦] 全聯:請支援收銀 還是沒人來怎辦44
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?19
[問卦] 台灣有王建民真的很幸福吧3
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批: