Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思
1. 北市暫緩新建社宅 柯文哲:6年蓋1.8萬戶,再蓋怕債留子孫
花千億蓋房,再花千億補貼,地價稅、土增稅負擔重
導致台北市民每年稅收1/4減少,排擠其他社福、消防、警政等預算。
就為了滿足12000戶住新屋,並補貼租金。
我不是數學家,但聽起來這很蠢不是嗎?
做好租金補貼 就不用花1000多億不是嗎?
且幫助的人更多。幫助三萬人一人3000
9000萬一個月 一年10e 補貼100年
我覺得都比社宅划算
2. 緣由1所以台北市長其他經費很難自籌
諸如柯講因為1導致其他預算自籌困難,所以要開始與民爭利,諸如路邊停車、捷運、ubike 等等開源節流。所以首善之都福利很差。人口外流
3. 因為1、2導致台北市長無重大建設
諸如捷運、地標全都沒有一個提升民眾福祉和便利的建設。因為錢難者,不願意舉債。
https://i.imgur.com/sX84V28.jpg
以上是台北市政府重大建設公告
結論
台北市就是停滯很久 柯文哲新政治實驗場
所謂的新政治就是花大錢補貼小眾
小眾變成義勇軍xd。
--
可是北市的自償率比其他縣市高捏
這問題你可能要問一下之前一直罵太貴的議員跟政黑鄉民了=
=
所以城市停滯啊 沒有建設、福利有變好嗎? 你知道托育、公幼對雙薪無後援的家長很痛苦知道嗎? 假設改善好這一塊難道不是照顧衝刺賺錢的父母? 每天都要趕下班接孩子 延托又很貴xd
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:01:42
租金補貼和社宅是不同的
所以千億社宅的好處是什麼?麻煩解釋一下?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:02:42※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:03:24
租金補貼? XD 你一定是房東吧
所以你想表達租金補貼無效論嗎?
又 人口外流的原因是大家對自己負責任了
沒 這你都不懂? 看來不是房東 那再想想看
台灣人習性,租金補貼你會看到更高的租金
人口大量流失就應證了,沒什麼好辯
笑死 租金補貼
萬大線原來不是捷運啊?
蓋好了沒 發包了沒?喔都沒有
台北流行音樂中心不是建設啊?
幹你到底住不住台北啊?
重大建設沒有你說的喔
看看購買機車補助,再看其他國家的機車價格?
一直以來最討厭一直蓋地標的
誰跟你說地標?也有機能性重大建設啊
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:24:08
真的不要再丟臉了,你還是說台北停滯不前就好了,想
打數據,你還是再練練吧
話說我住了30年 家裡是鄰長,年收也大概300多萬 有下屬都住台北市 有資格評論嗎?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:24:43
你絕對不是住在台北
如果我是台北市民你要道歉嗎xd要我的鄰長證明、收入證明 房屋證明還是要什麼?我提供 出來有資格批評嗎?
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:25:53
台北最欠的只有都更而已
贊同啊 提高稅收補貼福利政策我也贊同
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:26:56※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:27:47
捷運東環線還躺在中央,一堆案子都躺在中央
都是柯文哲發包流標怪誰啊
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:28:31
卡環評比較多
環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案 北捷南北環段6月又流標 議員轟爛尾的
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:29:34
3. 因為1、2導致台北市長無重大建設
諸如捷運、地標全都沒有一個提升民眾福祉
和便利的建設。因為錢難者,不願意舉債。
你打得內容還想裝死啊你?
另外萬大線不只發包還開工了啦
目前萬大線一期工程中正紀念站至中和高中站(含金城
機廠)刻正施工中,整體工程進度達52.63%(至110年1
8年了都在流標 建築成本上升
月27日止)
被打臉有沒有爽?
沒感受啊 萬大線就是延宕工程又不是重大建設
有出現在重大建設嗎?
有的話麻煩出現在重大建設謝謝喔
就跟你說了想打數據戰前用點腦Google一下
沒真的住台北很容易被戳破的,可憐
要不要看重大建設定義啊 真可憐
我覺得護航成這樣滿可憐的
我都貼台北市工務局的重大建設給你了你把沒有完工的
建設放進去還真幽默
我再說一次8年來有什麼值得稱頌的重大建設完成?
笑死,現在又改口開工不算嘍?
我一開始就貼了工務局的重大建設裡面就講定義。你一直鬼扯做什麼xd
不要再丟臉了,
硬凹不會讓你這篇文章變得有道理
下次發文前先Google,好嗎?
=.= 300? 難怪會去想什麼租金補貼這種災難政策
以成本效益來講租金補貼比較划算啊。社宅根本沒什麼好處
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:34:34※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:35:25
這什麼奇葩文,你該不會是房東
房東現在在推租金實價登錄 你要搞租金補貼也是很受歡
迎啦
要學學高雄舉債灑大錢才叫有建設
首善之都 超越新加坡講假的喔
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/20/2022 07:46:02路邊停車與民爭利 ㄏ
柯8年是一事無成 但正常柯黑也不會提租金補貼啦
租金補貼???
租金補貼要有用前提租屋市場不是黑市 要房客扛著漲租不
續租打壞關係壓力去申請 有資格領補助的有幾個能有錢有
閒跟房東鬥
笑爛 政府不是推了 包租代管 就力推政策啊xd
包租代管現在案件數很多 為何不認真推行xd
已經有3萬戶媒合了 還在說租金補貼不好xd
柯文哲打死你們這些柯粉
我看你們才不在台北市吧xd
跟我嘴好歹你們先把政策都讀完
萬大線施工多久了? 雲台北人?
四趴出征
XD 你是想把月租金升高到薪資的60%吧
文組 學生 南部人都懂的事 為什麼你還在堅持?
租金透明化很好啊
我本來就支持xd不然一起推動啊 柯文哲有推動嗎xd
台北市的都更件數每年是其他縣市的十倍
我不否認都更啊 但是人口還是少了30萬解釋不了吧xd
沒有囤房稅 拿錢砸租金補貼就是做樣子而已 包租代管也是
本質都很好 但沒提高多屋持有稅 房東就沒有誘因 那就是
假球 柯或北市府有沒推過稅制改革?中央就不肯動啊 敬老
金議員買票中央都不敢擋了 北市都幫當黑臉了
柯文哲已經把台北市的地方稅調到最高了
除非立法院修法 不然無法再調高了
台北市是這幾年六都中房價漲幅最少的,社宅和空屋稅
發揮了一定程度的效用。
=.= 少30萬有什麼不好解釋的 就那30萬人認清事實了呀
就是台北市爛啊不然怎麼人口外移
阿不是光榮都市?
人口還減少xd
難怪會提租金補貼 XD 大家都知道你的level了
我知道你level啊 不然比一下薪水和學歷 看一下我們le
vel在哪 在來房貸、小孩 車子要嗎?
要不要來比比看啊 講程度 我也覺得你程度很低啊
雙方直接貼出來比較好不好xd
=.= 聽實話後崩潰?
你要講的是廢話啊
不然比一下看誰level高啊xd
X
要堅持說台北停滯我是沒什麼好反駁的啦! 但是這對陳時中選舉有什麼具體幫助? 這幾天看下來,柯黑狂酸沒重大建設、柯粉狂曬公宅市場 可是對我而言這兩個都無感啊! 傳統市場沒在逛、公宅不符資格也不能抽,3
台北市我想陳時中應該穩了 蔣萬安根本沒什麼競選策略 連黨內都很焦慮 黃33更不用說 跟科seafood的光環差很多 藍綠都唾棄 現在期待未來陳時中當選X
意思就是從阿扁後,台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績:台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績:台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事?只有拆掉明治橋!4
據我了解................。 2021年6月3日 陳時中說: 年輕人防疫鬆懈 防疫鬆了!年輕人染疫比例升高至25% 陳時中坦言「不好的跡象」 解釋:6
林北馬德罰柯.賽恩斯啦 想講缺點,但認真講具體的東西會被打爆, 所以只好講一個空泛的東西 這樣才能確實的發揮嘴一下, 但不會被打臉的效果3
當小粉紅嘲笑台灣市容比支那三線城市老舊 塔綠班就會義憤填膺說比人民水準和文化素養啊! 現在選舉到了塔綠班又要比市容 這又是雙標老招了嗎? : -----X
你是塔綠斑?還是綠共阿 就連柯文哲都說了台北市容很難看 台北市容很難看? 柯文哲批:「比不上大陸一線城市」 連柯文哲都說了要改變台北市市容了3
作為中國台北市民 真心覺得這八年來台北被惡搞的很慘 柯市府最擅長的就是裝忙 作秀還愛搞造神 最好笑的是拆個違建也能當政績到處宣傳 有本事全拆光再來講嘛 但這些都還不是最大的問題X
你會提這種論調,你要麻就是不住台北巿;要麻就是沒有什麼料說不出台北巿真正的建 設在那裡! 你要從阿扁談,那我們就從阿扁當巿長之後開始談!(1994~1998) 捷運: 1996年 木柵線(後來的文湖線)
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局73
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶價 : 狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市 、 : 跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須 要X
Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策:只剩用口水說好的台北市社會住宅打擊房價的柯文哲市政府 找寫手寫了一篇 【抓到了!柯文哲圖利人民】在松山蓋社會住宅後,房市開始往正常值「跌」 結果現在2022松山區房價開出天價。 花了1200億蓋一堆沒有品質的社宅,補貼一堆沒本事的年輕人,讓這些人有夢想台北發展存2X
Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P看看加拿大卑詩省 在比較台北市,真的台北市超級弱後, 加拿大卑詩省每年人口上升 稅收上升 台北市人口每年下降 稅收下降X
Re: [新聞] 台北獲評全球最宜居城市第10名 英媒讚用財務的觀點來講好了 台北市兩年來舉債。 以一個企業來講,請問資本支出下降,是代表這間公司有在建設和研發嗎? 請問市府有什麼改善人民的措施或者方法? 以未來1萬多戶來說,首先遇到廠商因通膨和利息增加施工成本。我能保證未來很多工程都X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶- 至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎? 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎? 2. 房價有因為12000戶改變嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?