PTT評價

Re: [爆卦] 聯合國網站出生地沒有台灣選項

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 聯合國網站出生地沒有台灣選項作者
krousxchen
(KXC)
時間推噓1X 推:9 噓:22 →:136

要怪就怪中華民國

當年就是中華民國不接受西方各國的一中一台,還用常任理事國的位置為所欲為
硬要說中華民國是中國,台灣屬於中國,所以台灣在聯合國就變成中國一部分
所以是當年中華民國在聯合國就搞台灣屬於中國

當歐美各國跟中華民國斷交,跟中華人民共和國建交
就接受中華人民共和國的認定,中華民國於1949年滅亡
但認定台灣不屬於中國,這就是「歐美的一中政策」跟「中國的一中原則」的差別
很多跟中國親近的國家也會認同一中原則

一堆人以為美國說台灣不屬於中國,還以為他們講中華人民共和國
其實連台灣也不屬於中華民國,也就是台灣主權未定論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.22.72 (臺灣)
PTT 網址

libraayu 01/28 13:07喔 所以身分證健保卡護照記得燒一燒

歐美認為那些東西是台灣當局發的,不是中華民國發的

Qinsect 01/28 13:07要怪就怪kmt怎麼不直接滅党還逃難來台灣

firemothra 01/28 13:09要怪美國為什麼要讓國民黨來台

kenichisun 01/28 13:10承認中共獨立不就好了,浪費時間搞台

w2776803 01/28 13:10憲法不改台灣就是沒有

一個被認為已經滅亡的國家的憲法,國外的認定是自始無效

kenichisun 01/28 13:10

graduate3c 01/28 13:10還在未定論 打手槍去吧

事實就是這樣,看不懂事實只是你們在自慰

wilson3435 01/28 13:11以訛傳訛喔,當初民國不讓共和國進聯

wilson3435 01/28 13:11合國,現在很多研究早就說共和國當年

wilson3435 01/28 13:11就是要徹底趕走我們,不管叫什麼

當年美國還可以在聯合國隻手遮天的時候就該搞一中一台了 是中華民國自己白痴,搞死現在的台灣人

GLung 01/28 13:13未定論跟一中一台這種造謠常同時出現很有

GLung 01/28 13:13趣 一中一台投得贏 直接就不不要讓中共入聯

GLung 01/28 13:13就好

1971年才投輸,1949年到1971年有很多時間可以投的贏 因為後來一堆新興國家建國,而且跟中華人民共和國建交 後來歐洲一堆國家也不看美國的面子,跟中華人民共和國建交

kissPenis 01/28 13:14當年美國拉攏中共,就同意中共不支持台

kissPenis 01/28 13:14獨和兩個china,歷史上沒有一中一台這

美國拉攏中共都幾年了??還在那邊搞迷糊仗??

kissPenis 01/28 13:14個選項,別夢了

歐美老早就想搞一中一台了,就中華民國在亂搞

GLung 01/28 13:14笑死還一手遮天勒 聯合國靠投票的

二戰剛結束,歐洲各國都還在靠美國援助才能戰後重建 聯合國國家數量還很少的時候,非洲亞洲一堆國家都還沒成立 那時候美國要那些接受美國援助的國家怎麼投票,他們不敢造次 不懂歷史的才會被笑死

GLung 01/28 13:14全憑感覺的造謠仔

笑死,1971年投票,離1949年有三十年,你才全憑感覺

libraayu 01/28 13:17沒人在台獨了啦 賴龜孫都華獨了

中華民國都滅亡了,還台獨幹嘛??

kissPenis 01/28 13:18要怪就怪美國促成今天這個局面。中共也

kissPenis 01/28 13:18是美國養肥的,能讓中共對台灣有這麼大

kissPenis 01/28 13:18的威脅,美國是最大推手,烏克蘭其次。

kissPenis 01/28 13:18不得不說美國真的看很遠,保留台海間的

kissPenis 01/28 13:18模糊空間,可以一邊養肥中共,一邊賺爽

kissPenis 01/28 13:18爽。哪天中共台強勢,影響到美國霸權,

kissPenis 01/28 13:18就引爆台海戰爭,一舉兩得

在這個局面之前,美國做了很多事情,要中華民國接受一中一台,就中華民國自己不接受 所以才只好搞一中政策

kissPenis 01/28 13:19看你的回文,是農場文看太多喔,活在幻

kissPenis 01/28 13:19想裡

你先去找一個農場文跟我一樣論點的再說

dunkyou 01/28 13:20事實是幾乎台灣人都認為台灣屬於中華民國

dunkyou 01/28 13:20不然你去路上燒國旗試試看

我說的是有一中政策的國家,他們認定中華民國滅亡啊??

supervisorz 01/28 13:20台灣剩下藍白粉還在搞台獨

GLung 01/28 13:25你怎麼不怪馬歇爾 扯後腿讓中共肥起來 這

聯合國認為台灣屬於中國,這個就是中華民國搞的 就事論事好嗎??

GLung 01/28 13:25麼會扯 馬後炮大師 張學良也可以怪一下

GLung 01/28 13:26最後要怪民進黨執政要12年了修憲進度趨近

GLung 01/28 13:26於0

聯合國認為台灣屬於中國,這個就是中華民國搞的 就事論事好嗎?

GLung 01/28 13:27美國搞的啊還幫忙運國軍來台欸

笑死,還在扯東扯西,事實就是中華民國在聯合國反抗一中一台的議案

GLung 01/28 13:27扯這些到底想表達什麼

GLung 01/28 13:28所以你的主張是什麼?

中華民國在聯合國反抗一中一台的議案

Number1344 01/28 13:28亡國支兵當初沒退下去吃海水只好當寄

Number1344 01/28 13:28生蟲,寄生到腦袋壞掉近年開始集體感

Number1344 01/28 13:28染感染愛支病。上一個不讓百姓舉國旗

Number1344 01/28 13:29的還是馬統,中華民國遇到中國幹部變

Number1344 01/28 13:29中國太監。金逼哀。

jason222333 01/28 13:30明明是中共說入聯合國的條件就是踢

jason222333 01/28 13:30走中華民國,最後中華民國代表在被

GLung 01/28 13:30腦死的台獨仔邏輯

笑死,看到事實無法反駁只好狂噓

jason222333 01/28 13:30踢走前主動離開聯合國。

拿1971年的事情,幫50、60年代說嘴?? 先搞一中一台,中華人民共和國嘴巴說不加入,最後還不是只能低頭??

geesegeese 01/28 13:32可以選美國

geesegeese 01/28 13:331979年以後美國就不承認中華民國是國

geesegeese 01/28 13:33家反之用台灣關係法定義兩邊關係

這個是美國跟中華人民共和國建交之後的作法 跟聯合國無關

GLung 01/28 13:33你只會跳針我要反駁啥 搞一中一台中共就會

GLung 01/28 13:34放棄武統?國軍踏上台灣土地那天國軍就認

GLung 01/28 13:34為台灣屬於中國了 並不是你跳針的那些 最好

又在扯東扯西?? 這邊講的是聯合國,你要扯中國要侵略關聯合國什麼事?

GLung 01/28 13:34笑的是像你這種出張嘴馬後炮無視當時時空背

GLung 01/28 13:34景的跳針仔

笑死,忽視時空背景的是你 1950跟1960年代當時歐美都在搞一中一台

geesegeese 01/28 13:34好好體會美國人的用心

geesegeese 01/28 13:35你一直在聯合國圍繞,根本解決不了台

我一直都只是在講聯合國這件事是中華民國害的啊? 要扯其他事情請另外PO文,謝謝

GLung 01/28 13:35常任理事國再讓中共入聯那這位置誰坐

GLung 01/28 13:35這方面跟南北韓就是不同case

的確不同case,因為是一中一台,而不是兩個中國

geesegeese 01/28 13:35美國人早早就確認現狀了,中國人懂嗎

geesegeese 01/28 13:37丹麥會去聯合國討論格陵蘭歸屬嗎?

扯其他事情幹嘛?? 就這件事是中華民國害的,這個是事實

geesegeese 01/28 13:41聯合國確認台灣屬於中國的是假訊息

ISO之類的聯合國組織,就是把台灣當作中國一省 只是歐美有辦法讓一些聯合國的人使用歐美的一中政策

savishu 01/28 13:42聯合國有屁用,他有處理俄羅斯侵略烏克

沒屁用啊,只是現在聯合國認為台灣屬於中國是中華民國害的

savishu 01/28 13:42蘭嗎

geesegeese 01/28 13:42好好在台灣生活你就知道台灣屬誰的

geesegeese 01/28 13:43一直在那搞外宣是會被人訕笑而已

聯合國的認知就是這樣,裝做看不到很好笑

GLung 01/28 13:43一中一台 哈哈哈 無視時空背景的胡言亂語

好幾屆奧運,中華民國都被稱作台灣,搞到中華民國退賽抗議 這些都是歷史,你裝做看不到,你才是無視時空背景

rane 01/28 13:46是你自己認為,不要幫别人甚至別國認為

別國就是這樣認為啊??請理解事實

smisfun 01/28 13:48好煩,那修憲咩

meatbear 01/28 13:51哪有說不認定臺灣不是中國的

mikezip 01/28 13:56中美建交公報美方對於台灣屬於中國無異議

建交公報只是其中之一,無異議但是沒有承認只有認知 完整的是 台灣關係法 中美三公報 六項保證 台灣五法

meatbear 01/28 14:07那也不叫不認定好嗎

rane 01/28 14:09別人、别國怎麼認為及事實都不是你說了算,

rane 01/28 14:09你整串都在别人認為、認定怎樣,但全都是你

rane 01/28 14:09自己在說而已,事實是歐美承認一中,但若再

rane 01/28 14:09深問就只會有模凌兩可、言不及義的回覆,因

rane 01/28 14:09為在雙方的矛盾中獲得利益才是對他們最有利

rane 01/28 14:09的選擇。

好好笑,寫這麼多都是你自己認為的,你自己在說的 完全沒有任何的證據,都是腦補歐美在模擬兩可、言不及義

sergt 01/28 14:09那麼台灣現在該怎麼辦呢?

現在的作法就是最好的作法 背靠美國,叫中國放棄政治前提跟台灣對話,找出一個雙方可以接受的未來 然後由美國保證這個對話能落實,而不會再次重蹈香港覆轍

rane 01/28 14:09他們支持中華人民共和國?沒有,支持中華民

rane 01/28 14:10國?也沒有,支持台灣獨立?更不可能,無論

rane 01/28 14:10你心裡期望什麼,他們支持的都只有維持現狀

就看你在這邊把頭埋在土裡面,不去看為啥他們這麼做的原因是啥 就直接腦補說他們要獲得利益

rane 01/28 14:10,而現狀就是在台澎金馬上有個民選政權,這

rane 01/28 14:10個民選政權遵循一部憲法,而這部憲法中說它

rane 01/28 14:10們叫中華民國。

rane 01/28 14:10這就是唯一的事實,不能接受你就去發起台獨

rane 01/28 14:10公投、修憲、國家正名,我一定都支持,但在

rane 01/28 14:10那之前無論你自己怎麼幫別人、别國認為,都

rane 01/28 14:10只是跟你躲在被窩裡打手槍一樣,自爽而已 :p

rane 01/28 14:13模稜兩可

我並沒有說你口中的現狀是錯的喔??我說的是歐美的認定 不去正視歐美的認定才是躲在被窩打手槍自爽

stpippen 01/28 14:21自己去和賴皮說 叫他不要當中華民國總統

harper4690 01/28 15:05中華民國英文支那共和國難聽死了

rane 01/28 16:35是是是,所以歐美是善心人士,他們不是為了

rane 01/28 16:35利益,而是為了善心而跟不斷迫害人權的中華

rane 01/28 16:35人民共和國建交,噗,究竟是誰把頭埋土裡呢X

rane 01/28 16:35D

rane 01/28 16:35無論你說幾次,都只是你自己在幫别人認定唷

rane 01/28 16:35,别總把你自己的左手當成别人啊~

你就繼續在你的幻想裡面吧,用幻想貶低別人就是你自慰的方式

rane 01/28 16:56哈哈哈哈哈,抱歉啊,我不知道對幻想的人直

rane 01/28 16:56指你在幻想原來是貶意,我也不是說你幻想就

rane 01/28 16:56一定有錯,畢竟沉浸在自己什麼都有的夢裡也

rane 01/28 16:56是一種幸福,但,你自己幻想認為、認定别人

rane 01/28 16:57愛你,然後又拿到公開場合講得跟真的一樣,

rane 01/28 16:57這怎麼想也不太對啊 XD

對啊??怎麼會有人一直在那邊認為歐美「只想」獲得利益講的跟真的一樣?? 話說網路時代相信陰謀論的人真的越來越多了,為的就是強化自己的錯誤認知罷了 因為先入為主的認知就錯了,找到的證據也都是錯的,甚至是扭曲證據來當證據

rane 01/28 19:39是啊,最常見的就是將自己片面的認為、認定

rane 01/28 19:39視為不可動搖的真理,還順便幫別人認為、認

rane 01/28 19:39定了,唉呀,您說的不就是您發的這篇嗎XD

你講「歐美承認一中,但若再深問就只會有模凌兩可、言不及義的回覆」 但事實上,一中政策有好幾種模式,早就被整理出來了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/

一个中国政策 世界各國也都是照他們的一中政策 台灣大部分的人就像你一樣,沒搞懂一中政策是什麼,甚至分不出一中政策跟一中原則 就說什麼「歐美承認一中,但若再深問就只會有模凌兩可、言不及義的回覆」 這種模凌兩可、言不及義的結論,其實根本就沒搞懂才會這麼說

rane 01/28 21:17現在連貼維基也能當證據了?姑且先不爭論這

維基是大多數人認為的事實,跟你自己想的哪個會更正確??

rane 01/28 21:17個,但在你所謂歐美的一中模式裡有哪個是將

rane 01/28 21:17兩岸關係說個清楚明白的?不斷批評中華人民

早就說明白拉??是你自己不去看的 美國早就說,台灣不屬中國 另外,一中政策就是認為中華民國已經滅亡,而一個已經滅亡的國家沒有主權的擁有權

rane 01/28 21:17共和國侵害人權,但承認一個中國並與其建交

rane 01/28 21:17,Why?不承認中華民國,但希望加強彼此合作

rane 01/28 21:17增進雙邊往來,Why?這不是為了利益難道真是

以前中華民國侵害台灣人權,美國還是承認中華民國是中國代表而且與其建交 怎麼會有人以為建交的標準是侵不侵犯人權?

rane 01/28 21:17為了善心?而為了這麼做不顯得太過矛盾也為

rane 01/28 21:18了跟我國往來又不違反中共的一中政策,所有

rane 01/28 21:18論述中必然都得保留模糊的空間,甚至大玩文

rane 01/28 21:18字遊戲,什麼我只是認知而不是承認(美國)、

rane 01/28 21:18我尊重或理解或注意到中共的立場但也保留我

rane 01/28 21:18的立場(日本、歐盟等等)諸如此類,這不叫模

rane 01/28 21:18稜兩可那什麼才叫模稜兩可???

他們的一中政策寫的很清楚,就是「認知」而不是「承認」 是你自己不去搞清楚,他們就是不認為台灣屬於中國 如果他們認為台灣屬於中國,那就是「一中原則」

rane 01/28 21:18台灣主權未定論?歐美國家都是基於中共的一

rane 01/28 21:18中政策而不在外交上承認中華民國,但也如同

rane 01/28 21:18美、日、歐盟一般,部份國家同時也承認台澎

rane 01/28 21:19金馬的主權不屬於中共而屬於其上的人民,而

rane 01/28 21:19這些人民有個民選的政治實體並遵循一部憲法

rane 01/28 21:19,憲法中他們就叫中、華、民、國,所以目前

rane 01/28 21:19實際的主權當然屬於中華民國,矛盾嗎?確實

rane 01/28 21:19矛盾,但他們的一中模式也正是因此才得已存

rane 01/28 21:19續。

一中政策就是認為,中華民國已經於1949年滅亡 所以就算國內的事實是中華民國統治 但是國際上就是認為中華民國已經滅亡,統治台灣的是「台灣當局」 他們的一中政策,不需要中華民國就能存在

rane 01/28 21:19各國為什麼不惜如此搞得不清不楚也想維持雙

rane 01/28 21:19邊關係呢?喔,好啦,我知道只有你最清楚,

rane 01/28 21:19别人都不懂,一定是出於善心而非利益,對唄

rane 01/28 21:20,噗~

他們沒有在維持跟中華民國的關係喔??因為他們早就認為中華民國不存在 他們是因為不認同台灣屬於中國,所以他們要跟台灣保持關係 他們都是為了利益,因為跟台灣保持關係是有利益的 而不是因為他們認為「在雙方的矛盾中獲得利益」這種可笑的中二幻想 就可憐的中華民國遺民,以為他們好心承認中華民國是為了從矛盾取得利益 事實上他們是看在台灣的分上,而不是中華民國 話說啊,我最喜歡看到中華民國遺民一直跳針中華民國了 你們的樣子真的很蠢,呵呵

rane 01/29 10:41最蠢的是會嘲笑國民黨那所謂一中各表的九二

rane 01/29 10:41共識,卻只因為隔了層海,就相信歐美日在一

笑死,一中各表只有國民黨在講

rane 01/29 10:41中問題上以認知、尊重、理解做辯解不是在玩

rane 01/29 10:41文字遊戲而是種確實的回應,事實上兩者完全

rane 01/29 10:42沒有差別,都是為利益而與中共結合而後再以

rane 01/29 10:42模稜兩可的說辭各自表達、自說自話。

笑死,外交語言是需要很明確的定義的 要不然中國為啥要一直說美國是「承認」,而美國要一直說他們是「認知」 以為不是像某些不懂的以為「沒有差別

rane 01/29 10:42出生於中華民國,拿著中華民國的身分證、護

rane 01/29 10:42照,投票選擇了中華民國的民代、總統,受中

rane 01/29 10:42華民國的憲法保障在這裡行使著自己的言論自

rane 01/29 10:42由,但,卻看不見中華民國的存在,是啊,我

中華民國滅亡是外國的認知,有一中政策的國家則認為本國是台灣當局 所以在這個邏輯下,所謂的中華民國身分證護照投票都是台灣當局的產物 英國說,台灣是國家,國名是中華民國

rane 01/29 10:42相信這種人絶對不蠢,只是自助餐吃多了,又

rane 01/29 10:42或該看醫生或吃藥了,哈哈哈哈哈XD

對啊,很多人沈浸在中華民國還存在的幻想裡面, 把國名當作是國家,的確該吃藥了

rane 01/29 10:42這種人跟行使著中華民國憲法保障的言論自由

rane 01/29 10:43去讚揚沒有言論自由的中共比較好的人一模一

rane 01/29 10:43樣,說話同樣不用大腦也不講求事實,僅差别

rane 01/29 10:43處在於天平的兩端而已。

不用大腦的人,就會說「認知」跟「承認」是沒差別的

rane 01/29 10:58對了,你是不是没參與過維基的編輯?這種人

rane 01/29 10:58人都可編輯且不同語言版本就可能有不同内容

rane 01/29 10:58的東西哪時成了大多數人認為的事實?它頂多

我沒參與過維基的編輯 但是我知道,如果該條目有爭議,是會被標示為爭議項目 而沒有爭議的項目,尤其是歷史,基本上就是大多數人認為的事實

rane 01/29 10:58就只能做為一份便於找尋的參考資料而已。

rane 01/29 10:58你似乎不管幹什麼事都擺脫不了擅自幫别人認

rane 01/29 10:59定、認為的劣習 :p

→ rane: 只是跟你躲在被窩裡打手槍一樣,自爽而已 :p 27.52.38.2 01/28 14:10 噓 rane: 是是是,所以歐美是善心人士,他們不是為了 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: 利益,而是為了善心而跟不斷迫害人權的中華 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: 人民共和國建交,噗,究竟是誰把頭埋土裡呢X 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: D 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: 無論你說幾次,都只是你自己在幫别人認定唷 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: ,别總把你自己的左手當成别人啊~ 27.52.38.2 01/28 16:35 這些都是你的劣習:p

rane 01/29 11:17嗯嗯,你喜歡用什麼幻想去達到自我滿足是你

rane 01/29 11:17的事,喜歡擅自幫别人認定、認為用以佐證自

rane 01/29 11:17己的說辭也是你的事,我不考慮你的感受就用

rane 01/29 11:17太過直白的例子做比喻的確是種劣習,哈哈哈

rane 01/29 11:17哈哈

沒能力辯論的人,就只好一直潑婦罵街,可憐吶

※ 編輯: krousxchen (36.235.22.72 臺灣), 01/29/2024 12:00:57

rane 01/29 13:50http://i.imgur.com/cJiZvYn.jpg

rane 01/29 13:50是的!韓總!對不起!

rane 01/29 13:50我的確不懂該如何擅自幫別人套上他怎樣認定

rane 01/29 13:50、認為來做為辯論、發文的依據,也不懂該如

rane 01/29 13:50何推拖都是别人不懂,整串看下來,這種事情

rane 01/29 13:50無疑就是你最懂,嘻嘻

krousxchen 01/29 15:03看到有人崩潰噓真的很爽