Re: [新聞] 綠蛋連夜查？她揭去年「假訊息不起訴」

78 

一般地檢署會為了是否起訴而去查到這種程度嗎？ 不是店家出具0驗出證明，有人說他使用萊牛就是造謠了？ 然後去說以前飼養的時候有添加萊克多巴胺。 是不是如果說飼養的時候沒有添加萊克多巴胺， 還可以再往源頭去查飼料廠商有沒有受到萊克多巴胺的汙染？

33 

厲害了我的國 最厲害的是這些假消息一個都沒被罰300萬 沒被用社維法起訴喔 那怎樣的言論會被起訴呢？

34 

原文留最後一段 「 檢方認為，戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌，告訴人指被告涉嫌違反家暴令 : ，但經查新北地院雖曾核發家暴令，但告訴人後來又撤銷，桃園地院亦於今年4月24日核 : 發民事暫時保護令，但在5月13日戴維斯在林口警分局製作筆錄時，才首次告知戴維斯保 : 護令相關主文內容，戴維斯於案發前並未收到保護令之辯詞，應屬有據，檢方偵結依傷害

16 

這句話應該要反著看 重點就是不利政府的訊息就是假訊息 一律直接讓你上法庭 反正起不起訴對上面的來說不痛不養 跑法院又不是上面的跑(而是領人民納稅錢的公職人員)陪你打

10 

我牛牛啦 不是妞妞 是這樣子的啦 去年地方大選 新竹可謂是兵家重地

 4 

這2日去年的某前立委現任市長終於被起訴啦,~~ 可喜可賀 結果一堆人上車，暈倒 尤其是朱朱倫，他不是一直強調自己是正常倫嗎？ 怎麼會變這樣