Re: [問卦] 台灣唸理工的那麼頂為何做不出一個AI?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 台灣唸理工的都是台灣最聰明的人
: 出社會的成就直接屌打文組仔
: 但為何在大AI時代台灣卻沒辦法像美國/中國一樣出一個自己的AI模型
: 用那麼聰明的頭腦去做高級工人(IC代工)有點浪費了吧?
雖然阿肥知道這是一篇廢文
但反正大便中無聊 就認真試著回答一下
1. AI模型狠燒錢
a. 國內沒有幾家公司願意砸錢在AI項目上
老二哲學深入台灣人觀念 特別是那些掌權老人
都嘛在等著如何快速複製 跟隨巨人討湯喝
b. 國家資源都被捧LP的奴才劫走了
一個新技術需要政府扶持 特別是資金支援
看看那些橋接中國模型騙稅金的垃圾就知道
這些資源都流向哪裡
2. AI很需要龐大的人才數量基底
天才是萬中選一的 國內人才庫大概都在4大了
4大的電/資所裡面學習AI的只是一小部分
不能去怪學生 因為台灣人愛錢
什麼都是拿錢去衡量 唸完AI出路在哪裡?
前面說過了 台灣公司沒幾間是真的在玩AI
所以如此負面循環 台灣AI人才數量也就那樣
阿肥覺得啦 論實力台灣並不弱
有興趣的可以上youtube
看看台大李宏毅教授上課的影片
(相信其他3大也有厲害的教授在播種子)
你會發現台灣還是有很多人真的懂ai的
並且也在努力深耕
台灣理工仔做不出像樣的模型實乃「非戰之罪」
這樣你明白了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前台灣也在吹生物科技
推
跟著喝湯才是對的 阿爸棍子下來
→
連党都要追著砍你 不要亂作夢
我猜你至少50路 XD
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.137.46.76 臺灣), 01/30/2025 15:38:27噓
聽党話 跟党走 才有飯吃 看看某黑能
推
電資大學部跟碩博很多做ai 相關吧
→
只是強的出國 少數留台灣的也往外商跑
→
實際掌權貪了多少?
→
幾百億弄出什麼?
11
首Po台灣唸理工的都是台灣最聰明的人 出社會的成就直接屌打文組仔 但為何在大AI時代台灣卻沒辦法像美國/中國一樣出一個自己的AI模型 用那麼聰明的頭腦去做高級工人(IC代工)有點浪費了吧? --3
其實沒多頂 照客戶規格寫寫扣還可以 真的要動腦發揮創意的工作 台灣理組可以說是廢到不行 不提那種劃時代的CNN或transformer架構 就DeepSeek這種 每個部分都有工程巧思 站在巨人肩膀上優化突破的 台灣都不可能做到 台灣理組強項是 給出規格 然後用人力不斷試錯試到對為止 所以才要常常加班到很晚 大概是這樣
當時我們的師長總是這樣告誡我們的 你不好好讀書,記下來 到時上職場遇到問題的時候 難道要請客戶等一下 我要先會去翻書嗎?
83
Re: [討論] 郭台銘剛說AI可以幫素還真配音?四年前的文章現在重新再看一次, 目前科技應該是可以做到還原黃大的真人原聲了。 最近的AI孫燕姿相信大家都知道, 只要餵AI一定歌手的高度樣本學習數量,就可以唱出不輸真人的聲音![Re: [討論] 郭台銘剛說AI可以幫素還真配音? Re: [討論] 郭台銘剛說AI可以幫素還真配音?](https://img.youtube.com/vi/KuJ5xH1mPe8/mqdefault.jpg)
24
Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓個人認為張老這段話應該跟老黃說的AI基建結合起來思考 AI會不會爆發? 就用一個簡單的邏輯來思考即可 『AI模型的訓練過程 其實就相當於(人類)人才培育過程』 差別只在於AI模型訓練完畢後可以複製,但(人類)人才不行 回到現實世界,絕大多數企業甚至國家人才培養完後,都是想方設法限制人才流動![Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓 Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓](https://ppt.cc/fbcT1x@.png)
13
Re: [AI] 1個狂灌 1個賺錢 1個轉發賺了9萬讚ai當然可以有人體骨架的概念阿 但問題是目前絕大多數ai仔使用的模型沒有阿 那些會畫錯手指數量的ai就是使用沒有骨架概念的ai模型阿 如果我們從解構的角度來說 把人體視作多邊型10
Re: [爆卦] 杜奕瑾:我們Ailab用的資源更少!當世界在優化 AI,台灣在優化仇恨 世界 AI 產業正在進行一場技術革命,各國研究者都在探索: 「如何讓模型更輕量?」 「如何利用 MoE 提高效率?」 「如何透過知識蒸餾最大化壓縮模型?」10
Re: ai畫圖要怎麼自己餵資料訓練pytorch跟tensorflow用途一樣,兩者都是基於python的機器學習框架。 近年來pytorch比較受開發者青睞,使用比例已經反超tensorflow,原因可以自己了解, 但如果沒有特殊原因,基於資源和社群活躍度通常是推薦用pytorch。極度不推薦自己實 作機器學習或用其他語言,不必自己造比較難用的輪子 如果之前都沒有碰過ai,推薦coursera上李宏毅老師的機器學習基石,或是yt搜尋ntu mi7
Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎?說到日本的高科技產業 半導體 IC晶片是策略問題 被韓國或台灣輾壓還能理解 但我一直很好奇為什麼日本AI好像都沒甚麼發展 我知道日本人理工人才不夠 電腦也不夠普及 導致很多人對電腦沒興趣 但日本電腦科學CS領域在亞洲都應該算是很早發展ㄉ5
[問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類?剛剛看一個節目在聊AI, 反正就請了一個什麼柏克萊的教授, 那個教授說 「其實現在的AI還非常弱, 大家碰到的幾乎都是生成式AI,那是非常表面的應用,3
[問卦] 台灣為何沒有發展自己的Ai大模型?台灣的各大科技公司或政府力量怎麼沒有發展自己的開源Ai大模型,打造台版的Deepseek? 是因為資金不足嗎? 發展AI大模型需要龐大的資金與運算資源。台灣難道不沒錢發展專門的超級運算中心? 還是沒有人才? 現在不少頂大畢業只想去考公務員? AI技術需要大量的高端人才,特別是數據科學家、機器學習專家以及研究型工程師。大陸和美國有許多頂尖人才,而且那裡極佳的薪酬與資源。 到底是什麼原因沒有開發出繁中版的AI開源通用大模型? --1
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?其他的先不說,如果是純AI軟體產業的話,阿肥還是有幾句話能講的。 基本上目前所有AI算法的專利到論文發表最大國還是美國,第二名是中國,日韓大概連中美 的零頭都不到,台灣是遠輸韓國的喔。 大家現在在吹的包含政府在吹的叫做GPU晶片代工,包含伺服器組裝,裝起來後沒關建算法 模型數據就只是台顯卡很強電腦而已。