Re: [問卦] 都死人了 通緝犯橘子還不肯出面解釋！？

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述 《b9002052 (b90)》 之銘言：
: :
: : 之前沒死人就算了 現在都有人跳樓了
: :
: : 結果通緝犯橘子還是人間消失
: :
: : 就算不敢回國 發個臉書 開個直播 打個LINE
: :
: : 有很難嗎？？？
: :
: : 橘子是不是因為一千五百萬做賊心虛 才連死人了都不肯出面...？？
: :
: :
: : PS. 聽說這時間發文比較不會被噓...
: :
: :
: :
: :
: 雖然對憾事隨便下定論不妥
: 不過警方如果查不出其他原因的話
: 那十之八九原因就是京華城案了
: 如果這個時候檢察官不正訊問被證實的話
: 不僅不正訊問會有其責任
: 這件憾事的政治責任
: 就會落在檢察官身上
: 只是影響程度大與小而已
: 而橘子回不回來
: 我覺得是另外一回事
: 橘子被檢方認為是“貪污的正犯”
: 而彭振聲目前是“圖利罪”的污點證人
: 兩者不一定沒有直接關係
: 且橘子即使回來
: 她不認有搬錢
: 我不覺得檢方就會放過她與彭
: 而這關鍵終究還是在檢方訊問上
: 總之現在小草們現在是死盯的是檢方是否有不正訊問
: 而青鳥與反論者則顯然是想把焦點從檢察官身上移開
: 然而我認為事已至此
: 小草沒看到審訊紀錄是不會甘願的了
: 而檢調應該會撐著到“至少”大罷免以後

橘子回不回來根本是假議題

她回來了雙手一攤我不知道

你北檢還不是卡在原地不動

重點是北檢要找出金流證據

而不是期待嫌疑人自證己罪

這樣說來她回不回來哪有差

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

好那假如她真的回來了說沒有這些錢你北檢下一步呢？ 無限羈押之術？ 一個人要怎麼證明他沒擁有一個從頭到尾不存在的東西？

農舍一隻母豬被強姦 正常程序：採集母豬下體樣本 調監視畫面影像 列出嫌疑人採集樣本比對 你的程序：要嫌疑人證明自己沒有強姦母豬 可以稍微用點腦子嗎 一點點就好了 不用腦子還敢大聲

幹 那你倒趕快把她羈押起來啊幹什麼吃的

不在場證明屬於積極抗辯 況且也需要實證支持不在場 沒有不在場證明也不代表有罪 說到底舉證義務在檢方懂？

以背信侵佔來說 出納或會計才是攻防重點 橘子的角色根本無足輕重