[問卦] 台北為何要把淡水河岸用的那麼醜

看人家上海 其實黃浦江也會有氾濫淹水問題

但是上海是用那種階梯式的觀景平台當堤防防洪

讓你爬一段階梯就可以看黃浦江景跟兩岸都會風景

市區跟河岸無縫接軌 可以說防洪跟景觀兼具

但是台北卻是一率用高高的一面灰色水泥牆 堤防

想去看河岸還要找特定的入口

市區跟河岸被高牆隔開

有沒有台北為什麼不學上海那種階梯式觀景平台的八卦？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

河濱公園都那麼大 應該有空間的

新北段？