Re: [問卦] 現在美國的軍事力量有比中國強嗎?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 如題
: 93大閱兵後 中國有很多美國沒有的武器
: 不敢說中國的軍事力量超越美國
: 如果不比航母數量跟核彈頭數量
: 那美國的軍事力量贏中國的有哪些部份?
: 卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
沒有
光中國不用選舉,就贏美國一個大西洋了
再來,中國可以隨意封鎖國內消息,再贏美國一個太平洋
兩邊打下去,戰爭最慢4年就結束第一輪
美國總統下台,政權轉移;中國人民吃土,政權依舊
第二輪4年內美國再不停止戰爭,總統就又要下台,執政黨就又要換人
中國人民繼續吃土,政權依舊
現代戰爭這種東西不是你滅了我我滅了你,是誰想停戰誰就輸了
所以,中國不怕仗爭打不停,越打政權越穩,再贏美國一個印度洋
全面勝利,遙遙領先
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本再說越戰吧
推
都打起來了,戒嚴了好嗎?
推
總統可以一直當到爽,是民主國家又貪婪
→
權力的人的最爽時刻,例如司機、三普和
→
某中分的…
→
而且習近平本來就可以一直當老大,打仗
→
X 反而會讓他陷入危機的風險…
→
覺得一些人都一直講反話…真正想打的人
→
(想害人戰到最後一兵一卒的人)一直放風
→
聲或是一直激怒對方來打它…
噓
找你的說法Zelenskyy 為什麼還在?烏也有選
→
舉啊
→
打起來,真的想就戒嚴誰跟你選舉
推
美國的高擁槍率,可以讓政府不敢隨意戒嚴
噓
你要不要先定義下戰場會在哪
爆
首Po如題 93大閱兵後 中國有很多美國沒有的武器 不敢說中國的軍事力量超越美國 如果不比航母數量跟核彈頭數量 那美國的軍事力量贏中國的有哪些部份?
講個簡單粗暴的例子好了 全世界公認最強的空軍 是美國空軍 全世界公認第二強的空軍 是美國海軍4
印巴5.7空戰前 號稱陣風能打趴F35 一台陣風可以滅掉十幾台J20 結果陣風被J10幹掉五六台 之後西方媒體就乖了很多3
中國武器目前都一直是紙面數據 意思就是很多都是研發 演訓得來的數據 並非實際作戰數據 之前印巴空戰 雖然中製預警系統 飛彈 戰機有不俗的表現 但很多腦殘台派都會說那是繭中網吹的 國外主流媒體根本沒報導(CNN表示.............)2
唉美吹別再吹了 美軍都快被你們吹死 美國外交事務雜誌的模型顯示,中國的陸基導彈第一個月就能毀掉美國空軍45%的兵力 這還是不考慮中國空軍及海軍的破壞力
之前看過祖國退役的將軍說過 目前還是美國比較強 但差距不大 美國還有一些黑科技沒公佈 像是天氣控制,這個祖國也有在研究6
我認為祖國現在一定是比較強的 1. 因為空戰比雷達技術 祖國遙遙領先 殲20可以在空中橫行 F-35隱形? 在祖國雷達系統下,根本在裸奔。 2.3
我個人覺得阿 別再說甚麼美軍厲不厲害中國厲不厲害的部分了 舉個簡單的例子 比如說生產好了,現在北約的砲彈有很大部份在南韓生產 請問這算在美國軍事力量裡面嗎?5
看留言說老美黑科技都沒放出來 看得真的心有戚戚焉 看看中美兩國的火星車就知道 中國的祝融號2021上去一年後就壞了 而美國上一次撐10年的好奇號是2011年上去的...1
rican-Contest-for Access Denied? The Sino-American Contest for Military Primac y in Asia | International Security | MIT Press 美國麻省理工學院出版的期刊《國際安全》 做的兵推模型 如果中美兩國在台海開戰
42
[問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧?金國當時也沒能力滅了南宋 只要議和 南宋就可以活下去 人民也不用戰爭 南宋政府也不用花大錢養軍隊 而事實上就是如此 紹興和議兩次後 南宋雖然恥辱![[問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧? [問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧?](https://i.imgur.com/PNHBmeUb.jpg)
16
Re: [新聞] 路透:伊朗要求中東國家斡旋以色列停戰1.伊朗這個軟腳蝦,過去幾次都是雷聲大雨點小,被打了一巴掌 一下升旗一下降旗,意思意思發射幾顆飛彈,然後就沒有然後了 但這次的導彈,直接針對以色列港口,核設施,破壞以色列海外補給線的1/3 第一天200多枚火箭,第二天開始就是20多枚針對富人區的經濟破壞 綜合以上『可以確認』的消息推斷,伊朗準備跟以色列打持久戰![Re: [新聞] 路透:伊朗要求中東國家斡旋以色列停戰 Re: [新聞] 路透:伊朗要求中東國家斡旋以色列停戰](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
17
[討論] 美國該藉著找核武 武力推翻伊朗政權伊朗的伊斯蘭教政權 是世界的心頭刺 伊朗更在中東各地輸入武器發動各種代理人戰爭 真是世界禍源 美國該藉著找核武 武力推翻伊朗政權 不管伊朗有沒有核武 滅了再說9
[問卦] 阿富汗換手到底在大驚小怪什麼?塔利班跟下台的阿富汗政權 不都美國扶植出來的嗎 阿富汗戰爭就是美國左手跟右手的戰爭 所以現在也只是「換手」而已啊 什麼也沒變 在那邊大驚小怪什麼?![[問卦] 阿富汗換手到底在大驚小怪什麼? [問卦] 阿富汗換手到底在大驚小怪什麼?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/04/phptF8EMR.jpg)
11
[問卦] 選舉其實就跟古代戰爭取得政權差不多吧一堆人都說台灣選舉怎麼一次比一次瘋 但是選舉不就是政權轉移嗎? 古代的政權轉移是戰爭诶 現代則是透過選舉的方式來達到政權轉移的目的 兵不厭詐,這是戰爭,當然頃全國之力阿9
Re: [閒聊] 讓房價下跌的真因素終於出現-戰爭時代變了 戰爭的型態不會一樣 台海戰爭 中國不會進入登陸戰 不是中國輸了,就是海空封鎖,空襲到台灣投降。 自然不會有那些抗日戰爭的故事8
[討論] 中共政權何時會垮台?受不了對岸粉紅還有統媒一天到晚吹噓大陸多進步,我們換個話題來討論好了。 現代民主國家,可以透過選舉變更政權,所以各國執政黨經常下台。但專制國家沒有辦法, 人民再不滿,也只能接受黨政不分的統治集團統治,除非發生特別的事件(外在因素,或內 部分裂叛亂),或民眾的不滿累積到超過臨界點爆發革命,否則很難。尤其中共又是把維穩 視為最優先的政權。7
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼國家會繼續存在沒錯,但老實說 當初真被直通基輔成功或是戰前更親俄而沒開戰, 烏克蘭這個國家大概率還是會存在..即便是親俄的傀儡政權,但烏克蘭依舊算存在 以國家/政權的角度來看,有北約罩(?)的狀況下不至於國家政權消失 因此努力抗戰有其效益和必要2
Re: [問卦] 怎麼有人會很爽烏克蘭被蛋雕你覺得烏克蘭人 想打仗嗎? 是我,我不想 你覺得澤倫斯基想打仗嗎? 理論上應該不想,但現實上卻是 司機為了鞏固自己的政權,利益4
Re: [問卦] 俄羅斯人為什麼不推翻普丁?馬上停戰才真的會被推翻 日俄戰爭時期,世界各國就已經滲透俄羅斯,贊助列寧推翻沙皇 結果也是搞到停戰之後才被推翻 蘇啊戰爭也是,打那麼多年,打到領導者的死了還在打,一徹退蘇聯馬上解體 而且背後也是美國一直在煽動