Re: [問卦] 是什麼礦泉水一瓶120元？

※ 引述 《Nick87061319 (Nick)》 之銘言：
: 　
: 　
: 本魯很好奇啦
: 1瓶120元的礦泉水
: 是什麼味道？
: 他裡面是不是有滿滿的台灣價值？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

水這個就超白癡的規劃

你今天五年水

除了水本身需要長效外

倉儲場地也必須要能有保存五年的水準

代表你不只水 場地也要升級

這也是為啥一堆食品包裝跟殺菌其實都做很徹底

但是就只敢標一兩年保存期限

因為就算東西能放五年 他也不保障你倉儲環境理想 可以安穩放五年

你倉儲環境可能很惡劣 原本兩年的東西放一年就會出事

所以幾乎大半食品都不敢標真實的保存時間上限

因為後續的倉儲 根本難以掌控

有沒有陽光直曬 有沒有漏水 有沒有蟑螂老鼠螞蟻 有沒有過度潮濕 有沒有發霉 有沒有風吹雨打

這些都太難保證了

所以這種時候你通盤評估下來

就不見得比年年更替划算

而且一年效期的瓶裝水這種東西根本就是剛需

不只國軍 連一堆公家單位開會

或是政府各種活動 都常常需要瓶裝水

那真正的韌性是啥？

就是你直接盤點各地公家單位每年有多少瓶裝水常態在倉庫

然後造冊讓國軍知道

這不就好了？

馬上戰備庫存就突然大幅上升了

你只需要弄幾個橫向聯繫

連錢都不需要多花

因為原本開會阿 一堆事情活動就都會買瓶裝水

你清點一下每年其他單位買了多少瓶裝水

真的戰爭的時候調度

不就馬上多了超級多可以用的瓶裝水了嗎？

而且大家都是一年水 也不需要擔心其他長效水的隱性倉儲問題

更甚至這樣檢討下來

還可能某些原本公家單位要額外掏錢的水

可以改用國軍戰備儲存即將到期要汰換的即期一年水

反而不需要為了這些公家單位瓶裝水額外添購 又幫政府省了一筆

因為每年汰換的時間肯定會跟某些活動 某些開會重疊

這時候就能同時確保韌性 又讓汰換過程的浪費損失減少 幫國家省錢之餘又不影響庫存量的韌性

這不是多贏嗎？

但抱歉 這樣就沒錢撈了

呵呵

--

你放五年也不是五年才巡一次啊 最終還是要年年盤點貨況的 戰壕跟坑道的環境可比一般有維護的倉庫惡劣 配合原本的生鮮物資補給運送就好了 生鮮都能運了 今天如果長效水做到顯著超便宜 那就沒差 隨便胡搞都大省錢 但那麼貴的喔……真的不如年年汰換 貴到一定程度 還不如汰換週期變動 讓兩批水有幾個月處在重疊堆置的狀態 這有啥好處？ 每年某幾個月的韌性會瞬間翻倍 一年當兩年用 這對外島更有利呢

說得好 所以比較貴的長效水也沒必要阿 今天能超顯著省錢才有必要做 沒省到還額外花錢的就是蠢政策 知道嗎？

笑死 你以為庫房拿出來就不需要國軍內部單位互相聯繫？ 同縣市你多跑一個地方根本不需要額外多少人力好嗎 還是你家的戰備水平常綁在士兵身上？ 你覺得花錢很棒那你應該要每個營區都配一台野戰淨水車啦 戰備水跟這個比叫……抱歉 是大錢 事倍功半 一台也才幾千萬 韌性高多了 你覺得花錢很棒也不是變五年水 是直接庫存量翻兩倍啦 能放五年跟能撐兩倍時間哪個幫助比較大？ 你不是要花錢嗎？那幹嘛不選效果200%的？