[問卦] 應該趁還有條件的時候投降對吧？

爆 

欸欸我阿肥喇各位早安 先說 這裡的投降是指有條件投降 至於是什麼條件每個人尺度不同 是這樣的喇

爆 

這篇報導我看八成是抄中國新聞

62 

我覺得投降只是敵軍變美軍而已， 中美遲早一戰， 就像二戰以為捷克割地就能避免戰爭， 結果只是在養敵人， 大阪之陣豐臣方以為答應德川的條件就不會滅亡，

42 

做 : 了，結果美國對台灣卻比對北韓還不尊重。 : 「國際外交談判專家」是不是台灣解嚴以來的最大騙局？有卦否？ 最近各國都在研究加拿大墨西哥的對川普 談判經驗，

15 

司機不會投降啦 談判的條件一定是退還佔領的領土 賠款能凹盡量凹 這種談判條件就一副戰勝國姿態求和 這種姿態就是沒談判意願啊

 2 

到底是支持台獨被打要投降 還是挑釁中國被打要投降 又或是只要中國打過來就要投降 假設國民黨執政 不挑釁不台獨

 9 

藍粉不懂避戰的道理 看電影學人性總可以了吧 今天來看看《王者天下》，中國那邊翻《天國王朝》 我直接進入主題 耶路撒冷軍力比薩拉丁弱，而且自己手下又先去搶劫人家

 4 

來看看烏克蘭2年前開出的談判5大條件 1.「保持／恢復烏克蘭領土完整」 2.「賠償所有戰爭損失」 3.「懲罰所有戰爭犯」 4.「尊重聯合國憲章」

 3 

烏克蘭現在缺兵 缺彈(說好的軍援 好像沒那麼快) 戰線不斷的收縮西進 怎麼會開出這種俄羅斯絕對不會接受的條件 信心未免太爆棚了吧(? 這五點 俄羅斯如果會接受

 X 

Below is an analysis framed from the standpoint that “surrendering to save the people” is the preferable course of action, drawing on historical precedents. All statements are supported by diverse citations. 總結 在面對遠超己方戰力的強敵時，拋開空想式的「抵抗到底」而採取「有條件投降」可迅速