Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥
https://i.imgur.com/0r6va2Z.jpg
https://i.imgur.com/fQLaquZ.jpg
https://i.imgur.com/EMKpjNI.jpg
https://i.imgur.com/IW9SdPI.jpg
這篇報導我看八成是抄中國新聞
這個我把原文看完
芬蘭總統問:烏克蘭有沒有可能和平
https://i.imgur.com/YFVCQaM.jpg
北約秘書長答:
首先 我們要知道 這場仗完全是普丁野蠻的入侵造成
當然有可能 投降也和平 普丁退兵也可能和平
所以重點不是有沒有可能和平
是為了和平你願意付出多少代價
這部分只有烏克蘭人能決定
我們當然付出一些代價 比如經濟制裁的經濟損失
但是和烏克蘭相比 這都不算什麼
他們才是付出最高代價的人
烏克蘭人才有最終決定權
https://i.imgur.com/NyooCuQ.jpg
就如同澤倫斯基所說 這場戰爭最終只能在談判桌上解決
北約能做的就是盡可能幫助烏克蘭在談判時候取得好的談判位置
我們深刻知道戰場成果和能夠談的條件有強烈正相關 所以我們會盡可能幫忙支持軍事援助
https://i.imgur.com/BlFkmXr.jpg
所以重點不是有沒有可能和平
而是你為了和平願意付出多少
這部分只有烏克蘭人能決定 我們只能盡可能協助
https://i.imgur.com/ixDvywi.jpg
這是最爭議的一段 北約秘書長講了五個示例 只是想表達 要去思考的是 如果談判願意花費什麼代價
他並沒有強調必須放棄主權或領土
比如說憲法取消入北約 這是放棄部分民主或自由
我再去搜尋 烏克蘭 北約 最近一週的新聞
完全沒有 烏方:西方正在向普丁投降的新聞
https://i.imgur.com/YupNRxJ.jpg
相反的 這篇的立場反而政治上表達強硬
1. 雖然西方有受到經濟制裁帶來的損失
但烏克蘭才是最大付出者 只有烏克蘭人能決定
2. 澤倫斯基多次說過最終只能在談判桌上解決(不要扣帽說北約強迫烏克蘭談判)
北約深刻了解戰場和談判條件有極為密切的關聯(very close link)
我們的立場是讓烏克蘭取得越有利的談判位置越好(our responsibility is to make the position as strong as possible)
先姑且不論西方和普丁私下和普丁交易陰謀論
這篇至少政治上來說 甚至有點強硬
更沒有什麼 烏方:西方準備投降 的說法
這篇讓我擔心的不是烏克蘭的處境
而是台灣的內鬼
還有看八卦版
台灣人民容易被帶風向的程度...
--
八卦板應該是帶風向的比較多
也很多人輕易被帶...
※ 編輯: hesenberg (223.136.67.14 臺灣), 06/14/2022 16:05:43八卦就一堆網軍有各自的立場和目的當然大肆配合大洗
特洗囉~
八卦版那只是風向操作 跟現實有很大的差距
這可能不是八卦版的問題 似乎中文圈有個風向在說
戰爭要結束了 經濟這樣是利多的
一件事講起來完全不同
但怎麼想也知道根本不可能一結束經濟就好了
感謝翻譯
中文圈的風向誰資源最多 誰在帶不就很明顯
感謝認真翻譯跟解釋
某坨東西就算鎖IP也還是會用跳板跑來亂
感謝提供
推 中文媒體的可信度真的可悲
從上次拜登突然有點像是在怪烏克蘭準備不周就開始了
八卦本來就有很多對現實不滿的 只是跟網軍結合而已
因為股票套牢的法人們很希望散戶聽到好消息買入幫他
們解套
如果八卦那個風向真的有用 早就有人上街遊行了
其實翻譯過程就可能把主觀意見帶進去扭曲了
我知道 所以我放了原文 我想再怎麼主觀 都不會變成 北約秘書長暗示放棄領土 烏方:西方打算和普丁投降 這樣 的標題
其實認真去想就算俄國真的跪了 明天戰爭馬上結束
原物料也不可能馬上就暢通的
如果有意為之那就可能呈現跟原意出入甚大的狀況
這就是財經媒體霸權,金錢的力量,風向帶的好,割韭
菜沒煩惱
不過在亞洲這邊怎麼吹 現實也不見得往那個方向走
就算結束戰爭對俄羅斯經濟制裁也不可能結束
所以帶這個風向到底有什麼實質意義?
你沒看很多五毛: 西方準備放棄烏克蘭 之後中國打台灣美國也會放棄台灣
※ 編輯: hesenberg (223.136.67.14 臺灣), 06/14/2022 16:12:05作為幫中共對台灣人洗腦"美國容易放棄台灣"論的意義
帶風向讓散戶覺得拜登要跪了,戰爭要結束了,散戶買
進,這樣法人們就可以解套,媒體一直是法人們的打手
上街頭靠錢和組織
這篇與某G價值觀不符,某G快發一篇壓壓驚
Will放不放棄這點可以再說 但很明顯是要韭菜接盤
推原文資訊
你去看上一篇爆文就知道宣傳這個有哪些意義了
或是拉攏反美情緒
我覺得你說的對,報社那群人應該要清洗一下
會寫那樣的文章 就是給特定政治傾向的客群看
之前說八卦版會洩密 現在要說八卦版帶風向 哪時候八
卦版這麼厲害了
然後也吸引一些小粉紅加入推波助瀾
新頭殼耶!特定族群?!
給經濟選民看的...但真正有點腦的經濟選民不該被騙
不好吧?什麼東西都特定族群八卦版
新頭殼
新頭殼早就轉賣了,你還以為還是親綠喔
八卦版哪裡厲害了 他的風向跟現實一點都不符合阿
媒體不見得要親綠 誰給錢就能幫你寫
新頭殼暗示
新頭殼在Line推播的新聞有時也是烏很強 有時也是
烏要完蛋了
現在資訊爆炸的年代 先抓客群點閱才能生存下去
媒體本來就是看立場跟製造混亂用的 在台灣活這麼久
還看不出來嗎
訴諸政治客群 就是最有效的做法
新頭殼已經易主兩次,第一次賣給一個搞電競的企業
原PO翻譯很到位沒問題 只是相比之下媒體就很偏頗
現在是一個號稱社會企業,編採團隊都大改組很久了
推這篇!!
比較想知道媒體圈怎麼能這麼一致往錯誤方向解讀
說八卦帶風向 實際上媒體也是這樣寫的
而且這些媒體立場也不見得都是親中的 很神奇
最後感覺還是就是要個聳動標題而已
我猜應該對岸媒體或台灣親中的人寫得 大家抄來抄去 媒體業賺錢越來越難 有時候也很 難苛責這樣的生態 台灣人要有閱聽能力
感謝翻譯 我讀到的北約傾向勸和大於抗爭 是對烏說的
推
對誰說 在甚麼條件下說 這就決定了這話背後的意義
北約秘書長講得很好啊 為了和平你願意付出多少代價
嗯,這幾篇立場也不算親中,目的只是為了營造戰爭快
結束的假象
八卦以前還會有平衡文章來導正過度偏頗的新聞
tjp叫人家妥協本來就對被俄羅斯侵犯烏克蘭不公平,
實際上誰想戰爭?
北約怕火燒到自己吧,綏靖主義抬頭?
同樣強姦犯論述你遇到你要妥協嗎,同樣道理
現在只剩下新聞風往哪吹討論方向就往哪倒了
新聞就是愛炒作話題阿 斷章取義根本台灣媒體標配
八卦已經被特定人士取得了 就像WHO被中國取得
北約的論點很明顯,他們要的是戰果,而不是現在一直
在頓巴斯節節敗退,想勸和也要有籌碼,烏克蘭必須創
造出更多籌碼
關鍵是北約秘書長的第一手原句並沒有"勸和"啊
推翻譯
反倒是每每有這種話題硬要帶親中跟八卦網軍風向
推
新頭殼換人主導其實這部分應該很少人注音就是。
這篇新聞從頭到尾就是拿來帶風向的
在這種新聞底下討論帶風向的問題很奇怪嗎?
要自己分辨 不要馬上畫立場說某區域都是什麼人
未必但前篇沒看過的人突然冒出來酸是事實就是
是不是硬帶親不親中 八卦有同一篇新聞可以去看一下
看一下下面的推文回應再來說 那是別人硬帶風向
在民主的社會溝通比貼標籤區分敵我還重要
不然你怎麼團結起來
造謠比澄清容易傳播,支持對媒體進行分類,不審核發
布內容,但設立評審小組,發布內容達到一定正確度的
才能自稱新聞媒體,有錯必須在自己的平台澄清
甚至還有一位號稱北頓兩天淪陷的人說這版沒可信度
,然後甚至指控板主亂刪文讓真相看不到
但重點還是和平,烏克蘭人願意為了和平付出多少?北
約會提供更多協助,但烏克蘭人不能怯戰
可受公評才能說服大多數的人
拿筆欸
台灣現在比較像是B帶風向+我討厭A所以我支持B的想法
不清楚北約是否施壓談和,但軍火援助是否有減少?
對烏克蘭說"和平有代價" 本身就是勸和了
因為原本這話應該跟俄羅斯說才對
前陣子美國才開始訓練海馬斯還有把m777送過去
秘書長是補充說"除非烏國自己不想反攻"那麼北約總不
沒有減少,但近期戰況不是很好,現在蠻需要一些振奮
人心的消息,像是收復赫爾松市之類的
能硬逼烏國反攻吧?關鍵還是烏國自己!只要烏想打北約
希望西方持續供應軍火給烏前線~雖然打仗真的很花錢
台灣本來就面對中國以各種方式文攻武嚇進行統戰
和平是有代價的阿 但是不一定是要割地
北約特地跟烏克蘭強調代價 這本身就是一種意向
就挺!秘書長意思很清楚啊!北約哪叫施壓烏國?亂造謠!
而且烏克蘭也已經付出很多人命作為代價了
為何是跟俄羅斯說? 俄羅斯今天是惹事情一方不是烏
克蘭,俄羅斯如果要和平不是打烏克蘭
台灣的媒體在翻譯上常常這樣
同樣一句話也可以解讀成面對侵略者 你想要和平
tjp除非你要說烏克蘭挑釁俄羅斯論述,不然俄羅斯要
和平就莫名奇妙
你該付出血的代價打爆他們才能得到真正的和平
當然戰爭不可能全是好消息,但覺得在過苦日子的西方
選民,希望聽到的都是好消息
意外嗎
意向就是只要烏國不放棄 北約就力挺啊~tj你還想扯啥
最近有新聞說軍火太少太慢~缺軍火~QQ
如果西方選民過的是苦日子 那亞非拉國家不就地獄
烏克蘭不會放棄...嗎? 在北約表達出這種意向以後
可惡啊!驗證了英文能力的重要性!
八卦板不是被帶風向 是幫忙帶風向
就西方選民平時過太爽,沒輒,近期期烏軍逃兵多,北
約可能也很生氣,現在就是北約和普丁都在凹單,看誰
最後本多終勝
八卦版就各方內外勢力的自干五在帶風向
加上唯恐天下不亂的起鬨
你只是拿你那套解釋硬說而已,別忘你前面還扯烏克蘭
死撐無聊 你不要以為講過的我們忘記
tj~不用擔心,烏克蘭看不懂中文,不會被帶風向,倒
是你自己小心吧
高調
看久了也自然免疫 知道那生態
好多人習慣了風往某一邊帶 突然看到風往另一邊帶的
一篇 慌得要死
意思也差太多了吧 傻眼
真的 中國人看到馬上跟著高潮 哈 想幹嘛不用說
把俄羅斯侵略別人家,別人抵抗說無聊就特別可笑
yy支持媒體亂寫意思嗎?
中國人就來搞笑搞事情的 哪會挺以正視聽行為 當然
越亂越好
司機發言挺台反中 那應是大批人眼中最近的無風好文
yy支持假新聞帶風向!!!
中國人馬上開秀轉移焦點 哈
不是都知道台灣主要大報媒體幾乎都在瞎扯?
納為啥不去看原文 就算你是把英文當陰雯
也有google翻譯
基本上要勸和 那芬蘭根本沒必要去講話 也不用報名
NATO
她大可馬上把申請書給撤掉
真的,看過原文就不會有那篇新聞標題的解讀
這到底是哪來的大雜燴真讓人存疑....
隔壁版的問題時 現在在講烏克蘭 順便講一堆其他的
大概這樣比較容易起風吧?
推
還是要原文交叉多方查証,感謝
推查證
推這篇,讓其他人看到
翻譯推...
美國租借法案都過了,那可能這時侯賣掉烏克蘭,放
血2d的利益,怎摸算都都是超級合算!
那中文報導是新頭殼,怎麼會給那種標題與內文
新頭殼不ey
八卦版剩某市長的動物軍團
中文很多都直接俄羅斯轉簡中 簡中轉繁忠
問一下,像這樣翻譯錯誤,喪失原文的原意,算假新聞
嗎?
上面這行是翻譯鬼扯變成與原文相反意義
CNN原文表揚大翻譯運動 中文新聞變成CNN指責
第二篇這個是tass轉簡中 台灣媒體抄簡中
想也知道北約不會說那種話,這篇合理多了
我覺得有違常理去調查才發現搞錯了
中國就是可以為了目的可以睜眼說瞎話,不然就是放
假消息
1分錢1分貨 台灣媒體素養高又不能多賺錢
推推
目前沒有足夠者的閱聽者會唾棄這樣 只能等時間了
高調
想也知道北約不會說那種話,這篇合理多了
新頭殼那篇的內文還好,是標題太聳動
中文跟原文完全不同意義
不過我貼的那篇我寫信去給新頭殼說他們翻錯了
1小時內就處理了 把該新聞下架
感謝你的熱心
但轉貼出去像是yahoo新聞就沒動
推
翻譯給推 新聞帶風向真可怕 要處理又會拿言論自由擋
假新聞真的很多...
所以一堆人被帶風向白爽啦...
有細讀內文給推
爛新聞是言論自由沒錯啊....
請用商業手段下架 不聽不看不點
看到什麼廣告在上面 能選就不買這家產品
但爛到可能危及言論自由權就要注意了
如果你討厭新聞就這樣 沒那麼討厭可以不要那麼強烈
但台灣的狀況不太正常就是了
洗假新聞也要錢
正常國家不會有個虎視眈眈的敵國整天想搞你
所以沒有什麼人會故意砸一堆錢讓你出低品質新聞
當然是故意誤導 讓台灣放棄抵抗 從第一天說要投降
投到6月
就是洗腦一些沒有概念的人 洗成投降派
有一說,這類獨裁國家很會利用言論自由的漏洞
自從開始證實新聞內容亂搞開始有人刻意拿著新頭殼
的文章亂
去質疑他的內容,他們就會打喊你們侵犯言論自由
不用浪費時間在那些身上 準備好打仗比較實在
推
謝謝查證,台媒超譯不是第一天的事情了
如果有人能人肉搜索出那些媒體高層的個資就好了
推
八卦真的有病,真的投降,財富也不會重分配
都是共產黨一貫製造矛盾的技巧 想辦法鑽民主制度的
漏洞來破壞民主制度
推翻譯
讚讚讚
感謝原文,真的媒體有在帶錯誤風向的感覺,大約又是
抄對岸中文的吧
八卦帶風向那麼久了…上面一堆各方勢力
感謝,找出原文。台灣需要多一些,像您這樣的人。
推
八卦Z粉崩潰
推 台灣特定媒體仗著語言隔閡就這樣翻譯 真的很..
不用看這些啦 俄烏戰爭 英國開始裝傻差不多就是要掰
了
八卦和本板誰的人數比較多?誰才是主流意見已不言
而喻 呵呵
比如說三個月前的三日亡烏?
媒體自己也要自律 我都會到軍事版看有沒有更真實
好了啦樓上 當沒人記得你從2018開始就開VPN捧中挺韓
國瑜嗎
根據我的內內 現在俄羅斯滿慘的 而烏克蘭有大量的西
方火砲 根本亂打隨便打也打不完
事實上帶風向的不一定對岸 人多雜阿
反正最後結果出來 俄羅斯他們應該又會像一開始三日
亡烏大外宣一樣丟臉就是了
感謝翻譯
而司機的大外宣示持續跟世界哭 我們要完了 救命!
去取得更多援助
帳號多叫"主流意見"?!我以為投票結果才是啊
難怪早上飛碟趙的節目講的我丈二金剛摸不著頭腦
八卦很多人在帶風向 而且有特定立場
wen17 是以單純商業角度,但需考慮特定團體資金挹注
馬的剛剛也看到新聞了 看起來很不對勁馬上過來這裡
看 果然
因此,在台灣的確有人故意砸錢造謠,目的是宣傳啊
推翻譯
八卦早上才一篇文說他們版是最後的清流lol
推
推
一篇新聞各自解讀
寫小說可以算解讀嗎
北約事實上也沒之前這麼強硬了
通膨高成這樣 糧食能源都要不夠用了
北約特別強調:經濟制裁雖然對經濟有影響 然而烏克蘭才是犧牲最多的 只有烏有權利決 定 我們會盡力軍事援助幫助烏克蘭取得有利談判位置 還特別強調不會因為經濟妥協 這樣不夠?
推澄清
推翻譯 ..人多就主流,中俄應統一世界了
推
笑死
嘴巴上當然要聲援一下啊
實際上做了什麼?
早上:你看北約秘書長都勸烏克蘭投降 晚上:北約又做了什麼?
俄羅斯的糧食出口一直在增加
歐盟第六輪制裁一堆豁免
本來要打爆俄羅斯的
現在都跳出來說你們坐下來好好談判吧
冠軍不鏽鋼,鋼鐵人
推
急什麼一個國家只剩能源出口跟糧食出口產業是活的
其他全死還要每天燒錢軍費還無外援 其他非這兩個
產業的從業者吃啥過活?
只是你2D老本還沒燒光而已 其他地方漲不到10%要活
不下去 你2D漲4?
查證推
推 不過八卦版還是可以看啦 還是挖的到優文的
果然是造謠
抹八卦版的一律先噓再說。八卦就一個平台,而且還
是喇迪賽的平台,有本事誰都可以去喇,以八卦過去
的紀錄,什麼顏色都在上面喇過。軍武版現在不知道
在跩什麼,從烏俄戰爭以來,專業軍武文越來越少,
偷渡政治文的反而是主流了,一天到晚檢討八卦,怎
麼不想想你軍武版也不過只是台灣社會的一部分民意
而已,哪來的傲慢自以為站在道德制高點檢討別的版
被帶風向。
推
推
推 獨立思考是一種好東西 大部分的人都沒有
是啊軍武版這麼邊緣你回「主流民意版」討論就好了
啊幹嘛來這裡屈就,呵,那邊什麼鳥樣子怕別人說啊
一堆烏俄戰爭後才蹭過來的還敢說這邊專業文越來越
少,少站在道德制高點指責別人了,回頭看看自己吧
八卦板還需要人抹嗎 事實還不能檢討 言論自由在哪
看不出軍武板哪裡傲慢 倒是你推文的高姿態 誰都看見
這篇報導我看八成是抄中國或是重工中時記者主筆←新
聞出處:新頭殼 可以面對現實嗎?
推認真查證
推查證
按錯補推
推認真查證
信仰自己倒了還是說都是中夭出品 繼續裝看不見 唉==
推
照pinforever的邏輯,批台灣內鬼和看八卦版就有言
論自由了?
PUSH
那照你的邏輯 台灣內鬼跟八卦板就不能批了是不是
想不到自己被帶風向了
真要說要面對現實的是 新頭殼的資訊來源都幾乎來自
中國或是俄方說法在混一起
那照你的邏輯,抹八卦版的新警察也不能批了是不是
?
我可沒說誰不能批 說不能批的都是你 我哪句說不行?
開個地圖砲說軍武板傲慢 批八卦板的人傲慢可不是我
難怪最近戴著小紅眼鏡來看報時總覺得舒服不違和。
尤其是某方報導常有主觀?感性?結論。另方報導則
僅單純事實敘述。這樣寫報導是想要我猜猜看這家報
是想要幹嘛嗎?
他不是抄中時但他是抄環球的
腥頭殼
關注度一下降這些帶風向的馬上就出來了
不用一個月你再回頭來看
推
奇怪 八卦主流民意版很怕其他邊緣版討論 笑死
推
kon自信心真的爆棚
推
查證推
一個月過了 我還是沒看到主流版說的司機逃亡波蘭
其實這個是全球黴體現況,不是只有台灣而已。
推
推
不只是個推
近十來年的社運學運,這些論壇討論區證明了是非常
有力的號召平台
所以某些政治人物,外圍側翼,政黨支持者深信得八
卦者得天下其實不意外
不過我是覺得政黨或政治人物現在投資源在這些版面
,甚至義勇軍希望藉由網路宣傳自己的觀點看來沒什
麼效益就是,如果真的這麼有用,這兩年罷免和公投
的結果應該會不一樣
北約縮的話,只會帶來短暫的和平,這告訴俄羅斯甚至
中國,只要拳頭夠硬終究會怕你,如同這場戰爭的開端
烏克蘭就是那個犧牲最多的盾,沒有理由自己拆盾然後
對面將來的戰爭,嗯,我是指西歐諸國,所以這個報導
推 台灣內鬼太多
對照原文,顯然要嘛英文能力不好,或是別有居心;
好在鄉民水準夠都會去找原文來參照,台灣的萬幸
八卦板眾早已失去查證所有消息來源的能力 只剩立場
在言論自由的台灣 那個板愛怎麼吹自便 別怕被打臉
實際上不是假翻譯,而是選錯消息來源,並東拼西湊
、張冠李戴的問題。標題的烏方,是「俄媒報導前烏
克蘭議員的解讀」,前議員無法代表烏方,俄媒更是
不可信啊。總而言之,還是很差的新聞與標題
為什麼八卦帶的是親中風向?跟最近網軍有什麼連結嗎
?還是獨立勢力?
台灣媒體還有很大問題,就是抄襲都下標“綜合外電”
,諷刺的是文字創作者不尊重版權,也不標示採用訊息
來源
看八卦版會以為俄弟已經征服烏克蘭了
我認為不要太過度去認定八卦版都是什麼
相同的新聞也一樣被推播到Line上面 難道Line也是
有問題的嗎...
獨立思考理性溝同 這才是民主社會優於威權的地方
最近中國那邊除了大魚說 也有波蘭要併吞烏的謠言
縮了的話北約也沒用了,跟聯合國差不多廢
波蘭饞利沃夫很久了
。
正常人桶光了,期待什麼正常言論?
某版來的真的管很寬 其他版也要跟皇城一個風向才行
是不是啊
說到底就是做的太明顯 光看標題捧誰踩誰就知道推噓
多少 結果公投呢?
如果放這些消息是法人騙散戶抄底 那就是看誰要交智
商稅了
台灣內部真的很多反賊
看誰出來洗就知道
狗屎坪可以不用理 要在狗屎坪討論點正經的東西 往往
被斷章取義亂帶風向 當狗屎坪是個網路戰場就行 戰場
上只有殺敵沒有講道理
推
果然馬上來個跟中國人一樣論述的咖 d86好像也是
直接原文,幾乎是打臉了
推 果然那篇又是帶風向 看標題就猜到了
現在看新聞都要注意來源 直接信就很容易被帶風向
推
數字版主把意見不同的桶了,言論就偏了。又不像軍武
前版主被抓到馬腳
推
台灣人真的容易被帶風向
感謝
感謝
電子戰場其實鵝螺絲和黃鵝已經同盟協同作戰中,看YT
就知道
資訊戰和電子戰其實都開打中
玻璃心那首好像俄國駭客幫忙下架
※ 編輯: hesenberg (114.136.106.94 臺灣), 06/15/2022 13:28:32八卦板現在就是垃圾訊息的集中地 那邊各種髒的臭的
來者不拒
20
實際談話內容出至北約秘書長Jens Stoltenberg和芬蘭總統Sauli Niinnisto 6月12號的講話內容,以下附上原始連結和翻譯節錄 JENS STOLTENBERG: So first to the question of whether peace is possible. Yes,52
標題傾向性很重 演講和會後問答全文如下 跟烏克蘭有關的部分大概是下面這些 1.照慣例,北約不涉入俄烏戰爭,不擴大化戰爭15
首先 感謝你的細心 你要挑我翻錯大概可以找到一百個 有些比較口語 有些看完一個印象打出 我沒有百分之百逐字翻 各位覺得有什麼翻譯嚴重誤導歡迎提出26
試圖翻譯辛苦了,但你第一句就乾坤大挪移耶, "首先 我們要知道 這場仗完全是普丁野蠻的入侵造成 " 但首先這句是拼貼並挪移後面的言論產生的。 "但是和烏克蘭相比 這都不算什麼"4
看到有人又在裝睡的叫不醒真的實在是== 信仰被破滅還是說都是重工跟八卦版嗎? 新聞出處是新頭殼 網站如下:30
標題確實為譯者在解讀原文後,加上參考環時中文轉譯 片面主觀地斷章取義,逾代下了標籤指北約「暗勸 妥協」。 北約秘書長是闡述大論 「在領土上、在獨立和主權上, 你願意為和平付出什麼代價、 或做出多少犧牲?」
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: [情報] 情報數則:德國各界聯名要求烏克蘭投降我把機翻貼上來,各位包龍心大人評斷評斷 心得我寫前面:這些人不是拿了惡羅斯的錢不然就是腦筋有問題 不用武力又要惡羅斯退兵,還要各大城市放下武器不設防 這不是什麼戰爭言論盛行,而是惡羅斯吃了甜頭就會繼續攻擊 愈來愈看不起德國這個國家了爆
[情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化金融時報報導。 俄國在最新一輪談判中已經放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化和維持俄語地位 並且同意烏克蘭加入歐盟,並取得近似北約第五條款的安全保障 只要求烏克蘭不進北約、中立地位、不允許外國駐軍47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[情報] 俄國指責烏克蘭談判條件轉趨強硬俄國外交部長指責烏克蘭在新一次談判時改變條件, 把先前提出的「安全保障不涵蓋克里米亞和塞瓦斯托波爾」拿掉 他另外稱「克里米亞和頓巴斯應由雙方總統會面談判解決」是不能接受的 他質疑烏克蘭下一輪談判會把「俄國先行撤軍」當作條件,並繼續提高門檻82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣52
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮前面兩段是開場白,就不翻了。 以下是正文90%的部份: -- 幾週下來,西歐領袖一直操煩的是,俄國擊敗烏克蘭後,接下來會變怎樣。但現在他們煩 惱的是,如果烏克蘭居然贏了,事情又會變怎樣。36
Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取普丁如果聰明的話 這時候就該順著台階下了 這次俄軍表現的太差勁了 完全讓人看破手腳 再打下去也沒什麼好處