Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派
許多台灣政治人物習慣將
「認同中華民國」與「必須反共」畫上等號,
甚至認為凡是與中國往來、主張兩岸和緩的人,
就是「背叛中華民國」、「是假國民黨員」。
但如果我們回頭審視歷史,會發現這種說法,
其實不但與中華民國的創立初衷相悖,
更是對孫中山思想的嚴重誤解。
事實上,孫中山在中華民國建立初期,
便極力主張「聯俄、容共、扶助農工」。
他不僅與蘇聯展開深度政治合作,
更在思想上對共產主義的一些核心理念,
如「平均地權」「節制資本」「社會正義」產生強烈共鳴。
他並不排斥共產黨,相反地,
他希望國民革命能結合工農階級的力量,
改造中國社會。
這絕非單純的權宜之計,而是一種理念上的交疊與實踐
。
在1920年代,國民黨內確實有一大批擁護孫中山「聯共理念」的左派力量,
如廖仲愷、譚平山、宋慶齡 等人。
他們支持土地改革、工人權益、國共合作,
並視中國共產黨為推動社會改革的盟友。
這段歷史,正說明「認同中華民國」從來不代表「反共排中」,更不代表封閉與對抗。
那麼為什麼今天會演變成「不反共=假國民黨」的論述呢?
關鍵在於1927年蔣介石「清黨」之後的國民黨意識形態重構。
國共決裂後,蔣中正將「反共復國」作為中華民國在台合法性的核心,
將過去的聯共歷史一筆抹煞,並在黨國教育中強化
「中華民國=自由中國」
「共產黨=絕對敵人」的二元對立。
到了戰後在台灣,更因冷戰格局與白色恐怖,
使「反共」成為一種政治忠誠的指標,
「與中共接觸=變節」的邏輯也就深植人心。
然而,這種論述早已不符合歷史全貌,更無法應對當代局勢。
當今世界早非冷戰格局,兩岸之間也早已高度互動。
若回歸孫中山精神,我們更應強調理念的自信、民本的立場與現
實的靈活應對。
與中國往來不代表背叛中華民國,
反而可能是為了追求和平、創造機會的實踐方式。
(這一段 提供給綠共賺紅錢被抓到時候參考使用)
中華民國的認同,不應只是對「反共符號」的忠誠測試,
而應是一種對自由、民主、民族自決與社會正義的整體信念。
真正的國民黨員,應該有勇氣承認歷史的多面性,回到孫中
山「以天下為公」的本懷,而不是困於意識形態的教條中。
--
中共現在也是照國父的建國方略,實業
計畫去做的。中華民國不反共
反共是蔣家,隨著兩蔣落幕,不需要反
共
支共要消滅台灣跟民主世界 凡是要跟支
共和談的都是人渣賤畜
支共殺害的支那人比美日還要多 不懂就
早點去死
誰跟你不是冷戰格局
會反共都是蔣派的思維阿 XDD
賴就跟其他台獨派一樣都不學無術很
沒水準的人
他們就用一些話術跟混淆在偽裝 跟詐
騙集團等級一樣
民進黨現在很氣
蔣也只是被共黨打慘的狗開始對共匪
很痛恨
民主框架被台獨搞成法西斯
幹 這時候又說中華民國?哪招
民進黨反共與台灣人無關
況且民進黨也一堆人跟中共做生意
況且現在也不強調共產..而是社會主義
對岸是蘇聯的共產主義,黨員才有權力,
是另類的貴族,孫中山只是参考共產主義
的一些政策願景,但實際執行面天差地遠
,所以才會另寫三民主義而不是直接搞共
產,國父最重視的是選舉,還有府會的分
權與監督,並沒有搞階級鬥爭這一段,甚
至可以說國父在寫一個避免產生皇帝與獨
裁者的制度,兩蔣為了在戰時集中權力都
不敢全照三民主義搞,說對岸遵從國父遺
囑真的是搞不清楚狀況....
中華民國派 我沒什麼意見 畢竟 國家 憲法在那裡 但是 客家人 幹嘛當說台灣語話的台灣人派 原住民幹嘛當說台灣語話的台灣人派 閩南語人 佔75%人6
團 : 結」。中華民國派「反共」,台灣派「護台」,不反共的不是真的中華民國派,不護台 的 : 不是真台派,「反共加護台」自然可以推動國家進步,也可以反併吞,「中華民國派反 共6
賴神在大陸外號賴統一 講越多,只會更快加速統一的進程 繼續十講沒關係,最好搞到連祖宗都不要,去認賊作父 全世界搞獨立運動的,沒人搞到連文化、歷史都造假的啦 選到這種總統真的是台灣人的悲哀7
台灣總算能走到這一步了,有點感動 民進黨以前,不管是中央還是側翼的低能國家論述就是:台灣建國,貶抑中華民國 但是法統,國號,歷史甚至多數支持度都在中華民國身上 當時要打中華民國,除了奪權我想不到更好的理由 現在總算是清醒過來了39
過去蔡英文 轉性開始論述中華民國 是為了凝聚中間選民 創造最大共識 惹到黨內獨派老人出走 成立喜樂島政黨 喜樂島在那邊捧他們的台獨金孫賴清德 結果被英系側翼打的屁股尿流.... 結果過去在那邊嘴秋的賴清德 好像自己很行很厲害 上台第一件事情就是在那邊捧懶中華民國 然後在那邊說啥要找習近平吃飯 什麼我親中愛台 然後又在那邊說台灣大小公司併購說 都快可以出賴清德語錄了![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
3
民進黨都嘴砲反共 自己用中國台灣做生意 然後出征其他也跟中共做生意的人 --![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
1
反台獨 裁才是護台 台獨 代表 賴想當朱一貴那種人物 何必呢 朱一貴至少 能號令群鴨 賴要號令群黑熊嗎? 有嗎?![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
1
不是很懂原文被狂噓的道理耶? 中共反中華民國 想消滅中華民國 只留下中國人民共和國 應該是確定的吧?3
懂不懂啥叫 指桑罵槐 比喻拐彎抹角地罵人 這就是在換一個方式罵一些自稱中華民國派的而已 如果是真心想要團結 不是在那邊扣帽子 指桑罵槐 正確正向的表達 應該是5
蔣經國本來堅決反共,後來也不反共了。但我確定,從小蔣去世到現在,中華民國沒有人比 蔣經國更中華民國派。 1979年,美共建交,鄧小平一改毛澤東解放台灣戰略,提出和平統一政策。 1980年,蔣經國提不接觸、不談判、不妥協的對中共三不原則,繼續反共。 1981年,鄧小平繼續提出各種和統政策,蔣經國提三民主義統一中國,並不相信鄧改革開放![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://cdn2.ettoday.net/images/8273/e8273104.jpg)
53
Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚你舉的幾個例子我就問一句,正港的中華民國人是應該要反共的才對吧!! 你這些例子最難看的就是英九,還當過中華民國的總統結果跑去當中華人民共和國小弟 中華民國人最應該不承認PRC才對,偏偏現在的國民黨整天在那邊幫老共講話 搶了你ROC神州大陸的仇人結果你現在在那邊組隊跪舔當麻吉!? 我文中早早講完了...![Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚 Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚](https://i.imgur.com/Nw1jrZjb.jpeg)
17
Re: [討論] 中華民國派已經一統獨派了嗎?這個問題很簡單 過去國民黨反共,而且站在中華民國這一邊的時候 反國民黨又反共的民進黨,選項只有獨立建國 現在國民黨已經被共產黨滲透,不反共了 既然不反共,也就不挺中華民國
Re: [新聞] 對決顏家?「霧峰林家後代」被點名 林帛亨開直播表態了不是DPP, 但看到這裡比較感嘆KMT 人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項, 但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他,現在也只是利用完就要消滅他的共產黨... 另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言 林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗,可以讓一個人,捨X
[討論] 民主是孫文給的,當然支持國民黨!《中華民國憲法》是中華民國的根本法,擁有最高的法律位階。民國35年(1946年)12月 25日由制憲國民大會於南京議決通過,民國36年(1947年)1月1日由國民政府公布,同年 12月25日施行。全文共14章、175條,,主要特色為彰顯三民主義與主權 在民的理念,明定人民自由權利的保障,規定五權分立的中央政府體制及地方自治制度, 明示中央與地方權限劃分採取均權制度,並明列基本國策等。3
Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派團 : 結」。中華民國派「反共」,台灣派「護台」,不反共的不是真的中華民國派,不護台 的 : 不是真台派,「反共加護台」自然可以推動國家進步,也可以反併吞,「中華民國派反 共![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/7gy4Yfmb.jpeg)
1
Re: [新聞] 陸生拿五星旗擦鞋秀中華民國國旗 校方:部分對岸或是華僑的反共義士其實比較認中華民國招牌, 希望有一天可以打垮中共政權,由中華民國統一中國... 如果有那一天,中華民國政權要準備好恭迎王師返回中國管理... 我覺得這個力量要好好支持,雖然目前是有點不太成氣候... 縱然他們會覺得只有一個中國,![Re: [新聞] 陸生拿五星旗擦鞋秀中華民國國旗 校方: Re: [新聞] 陸生拿五星旗擦鞋秀中華民國國旗 校方:](https://img.youtube.com/vi/MZuwVqFBym0/mqdefault.jpg)
X
[討論] 如果國民黨堅持立場我是七年級後段 從小接收到的教育還是有反共救中華民國的成份在 就是要當一個堂堂正正中國人 看看清朝末年被世界列強欺負得多慘 孫中山多不容易才成立中華民國