PTT評價

Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 作者
lifeowner
(量子力學量力學)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:26

許多台灣政治人物習慣將
「認同中華民國」與「必須反共」畫上等號,

甚至認為凡是與中國往來、主張兩岸和緩的人,
就是「背叛中華民國」、「是假國民黨員」。

但如果我們回頭審視歷史,會發現這種說法,
其實不但與中華民國的創立初衷相悖,
更是對孫中山思想的嚴重誤解。

事實上,孫中山在中華民國建立初期,
便極力主張「聯俄、容共、扶助農工」。

他不僅與蘇聯展開深度政治合作,
更在思想上對共產主義的一些核心理念,

「平均地權」「節制資本」「社會正義」產生強烈共鳴。

他並不排斥共產黨,相反地,
他希望國民革命能結合工農階級的力量,
改造中國社會。

這絕非單純的權宜之計,而是一種理念上的交疊與實踐



在1920年代,國民黨內確實有一大批擁護孫中山「聯共理念」的左派力量,

如廖仲愷、譚平山、宋慶齡 等人。

他們支持土地改革、工人權益、國共合作
並視中國共產黨為推動社會改革的盟友。
這段歷史,正說明「認同中華民國」從來不代表「反共排中」,更不代表封閉與對抗。

那麼為什麼今天會演變成「不反共=假國民黨」的論述呢?

關鍵在於1927年蔣介石「清黨」之後的國民黨意識形態重構。

國共決裂後,蔣中正將「反共復國」作為中華民國在台合法性的核心,

將過去的聯共歷史一筆抹煞,並在黨國教育中強化

「中華民國=自由中國」
「共產黨=絕對敵人」的二元對立。

到了戰後在台灣,更因冷戰格局與白色恐怖,

使「反共」成為一種政治忠誠的指標,
「與中共接觸=變節」的邏輯也就深植人心。


然而,這種論述早已不符合歷史全貌,更無法應對當代局勢。

當今世界早非冷戰格局,兩岸之間也早已高度互動。

若回歸孫中山精神,我們更應強調理念的自信、民本的立場與現
實的靈活應對。

與中國往來不代表背叛中華民國,
反而可能是為了追求和平、創造機會的實踐方式。
(這一段 提供給綠共賺紅錢被抓到時候參考使用)

中華民國的認同,不應只是對「反共符號」的忠誠測試,
而應是一種對自由、民主、民族自決與社會正義的整體信念。

真正的國民黨員,應該有勇氣承認歷史的多面性,回到孫中
山「以天下為公」的本懷,而不是困於意識形態的教條中。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.96 (臺灣)
PTT 網址

hermanwing 06/25 12:43中共現在也是照國父的建國方略,實業

hermanwing 06/25 12:43計畫去做的。中華民國不反共

hermanwing 06/25 12:44反共是蔣家,隨著兩蔣落幕,不需要反

hermanwing 06/25 12:44

wanderwolf 06/25 12:47支共要消滅台灣跟民主世界 凡是要跟支

wanderwolf 06/25 12:47共和談的都是人渣賤畜

wanderwolf 06/25 12:48支共殺害的支那人比美日還要多 不懂就

wanderwolf 06/25 12:48早點去死

tim1112 06/25 12:50誰跟你不是冷戰格局

deann 06/25 12:50會反共都是蔣派的思維阿 XDD

iLeyaSin365 06/25 12:52賴就跟其他台獨派一樣都不學無術很

iLeyaSin365 06/25 12:52沒水準的人

iLeyaSin365 06/25 12:53他們就用一些話術跟混淆在偽裝 跟詐

iLeyaSin365 06/25 12:53騙集團等級一樣

hermanwing 06/25 12:54民進黨現在很氣

iLeyaSin365 06/25 12:55蔣也只是被共黨打慘的狗開始對共匪

iLeyaSin365 06/25 12:55很痛恨

iLeyaSin365 06/25 12:56民主框架被台獨搞成法西斯

usnsnas 06/25 13:00幹 這時候又說中華民國?哪招

hermanwing 06/25 13:01民進黨反共與台灣人無關

hermanwing 06/25 13:01況且民進黨也一堆人跟中共做生意

nitu2009 06/25 13:06https://i.imgur.com/rFWzbfv.jpeg

tsuneo 06/25 14:03況且現在也不強調共產..而是社會主義

howardyeh 06/25 17:12對岸是蘇聯的共產主義,黨員才有權力,

howardyeh 06/25 17:12是另類的貴族,孫中山只是参考共產主義

howardyeh 06/25 17:13的一些政策願景,但實際執行面天差地遠

howardyeh 06/25 17:13,所以才會另寫三民主義而不是直接搞共

howardyeh 06/25 17:13產,國父最重視的是選舉,還有府會的分

howardyeh 06/25 17:13權與監督,並沒有搞階級鬥爭這一段,甚

howardyeh 06/25 17:13至可以說國父在寫一個避免產生皇帝與獨

howardyeh 06/25 17:13裁者的制度,兩蔣為了在戰時集中權力都

howardyeh 06/25 17:13不敢全照三民主義搞,說對岸遵從國父遺

howardyeh 06/25 17:13囑真的是搞不清楚狀況....