PTT評價

Re: [新聞] 對決顏家?「霧峰林家後代」被點名 林帛亨開直播表態了

看板Gossiping標題Re: [新聞] 對決顏家?「霧峰林家後代」被點名 林帛亨開直播表態了作者
ox2
( O.O)
時間推噓 推:7 噓:7 →:30

※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: 根據蘋果報導林帛亨在臉書說過以下言論:
: 「當年林正亨要加入反對黨沒得選,只有共產黨這個選項,假如是今天,林正亨100%加入: 泛綠政黨。」
: DPP聽到這個會不會全身不蘇胡?人家拿你和中共類比耶,你們是一模一樣的。
不是DPP, 但看到這裡比較感嘆KMT

人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項,
但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他,現在也只是利用完就要消滅他的共產黨...




另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言
林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗,可以讓一個人,捨棄已經在手上的榮華富貴,跑去打算再幹一次革命??」

人家是真的有著理想跟理念,
在為當時被國民黨蹂躪的台灣謀求出路,而且拋棄榮華富貴身體力行去實踐,
不論立場如何,都是值得敬重的人物才是。

拿人家在那個年代是加入共產黨來批評,而沒有探討其背景與原因,
讓人覺得是有點偏頗跟幼稚了。








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.128 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 10/26 12:44你怎麼會覺得八卦版會理性討論?

理性討論 從我做起 為什麼別人不理性我就要跟著退讓或起舞?

sd09090 10/26 12:44他不是賽車手嗎

chister 10/26 12:45可是現在的反對黨是國民黨耶

現在的國民黨比較像是共產黨的附庸勢力吧? 他有什麼反對的理念嗎?

cindycincia 10/26 12:45反kmt 而加入共產黨,代表就是共產

cindycincia 10/26 12:45黨的人啊,口嫌體正直

不過現在共產黨就是支持KMT喔... 會不會覺得很有時代矛盾的錯置感?

zxcvbn123456 10/26 12:46要挑戰白藍共同支持的黑道 很困難

hsshkisskiss 10/26 12:46那你還不斷ECFA?難道共產黨不會消

hsshkisskiss 10/26 12:46滅民進黨?因為根本是同一個政黨

看不懂這邊的邏輯 XD 共產黨想消滅民進黨比國民黨優先 但是國民黨也跟共產黨不是同一個政黨阿...畢竟只是附庸

cindycincia 10/26 12:46現在嘴巴罵共產黨,卻舔最兇的還不

buttery 10/26 12:46霧峰林家的歷史特性,讓蔣家不放心,一定

cindycincia 10/26 12:46知道是誰呢!把那些人家族列出來就

cindycincia 10/26 12:46知道

cindycincia 可以詳列一下? 大家再一起來討論

borhom 10/26 12:47所以現在的意思是,只要反KMT就算加入共

buttery 10/26 12:47會想辦法打壓,所以轉投共產黨不易外。

borhom 10/26 12:47產黨也沒問題嗎?

在那個年代可能是的,但不是現在... 人家也不是單純反KMT, 而是為了台灣的前途與實踐自己的理念著想,而必須放棄優渥人生站出來與KMT對抗。 那個年代他的選擇是共產黨, 這個年代的我們可以選擇透過公民力量捍衛民主自由獨立自主的台灣。 大概就是文中所說的泛綠吧。

Lailungsheng 10/26 12:48那卑微舔民進黨懶覺的勞工…死好?

看不出樓上在說誰?

buttery 10/26 12:48霧峰林家只有兩個選項,效忠蔣家跟投共

buttery 10/26 12:50因為霧峰林家算是抗日代表。

我個人覺得也不能說是抗日啦 可以說霧峰林家裡面算是有一批有理念也願意思考實踐台灣前途的人, 而且他又有資源這樣。

Overmind 10/26 12:50現在就是換個黨蹂躪,超爽的

pinjose 10/26 12:53當年就是腦袋有問題才會覺得共產黨比國

pinjose 10/26 12:53民黨好

pinjose 10/26 12:53助紂為虐,還能講一堆冠冕堂皇的理由

那個年代全世界或至少全中國都覺得共產黨比國民黨好啊, 不然國民黨怎麼被從中國趕跑來台灣的?

※ 編輯: ox2 (36.226.11.128 臺灣), 10/26/2021 13:00:12

ppp509 10/26 13:00你是不是搞錯了,林正亨要救的國是中國,

ppp509 10/26 13:00他回台灣要發展共產黨組織追求統一

跟大家分享林正亨死前的絕命詩, 或許可以感受他想追求的是什麼?

乘桴泛海臨台灣,不為黃金不為名,只覺同胞遭苦難,敢將赤手挽狂瀾。

奔逐半生勞心力,千里河山不盡看,吾志未酬身被困,滿腹餘恨夜闌珊。

DudeFromMars 10/26 13:00舔共? 陽信 蝦皮 表示

ppp509 10/26 13:02不要跟我說你會尊敬林毅夫

我對林毅夫了解有限, 但至少林正亨沒有叛逃這種行為吧?

Laotoe 10/26 13:05當時美國日本都在想辦法抵抗共產黨了,還

Laotoe 10/26 13:05在那邊說加入共產黨抵抗國民黨比較好?

林正亨左傾的1944年左右,美國還在調停國共內戰,應該不算是在抵抗吧?

stoke4096 10/26 13:05美蘇,美中競爭關係中,也是有商業往來

stoke4096 10/26 13:05,我是不知道八卦的蠢蛋們最ecfa要幹嘛

KickAcer 10/26 13:06這邊一堆人錯亂 人家要救的國是中華民國

KickAcer 10/26 13:06對面是中華人民共和國 簡稱中共好嗎

ppp509 10/26 13:15他的理想就是打倒國民黨,台灣回歸祖國

ppp509 10/26 13:15如果當時他成功了,你我都是中國人!

應該不是喔,人家是思想左傾,打倒國民黨是實踐理想的手段 他對於"那個時代"台灣回歸祖國(從日本回到中華民國),是有貢獻的... 那時的他們成功了,台灣人才從日本人變成中國人,也避免了中國人變日本人 在之後的國共內戰脈絡下,到林正亨死前,只有社會思想分歧,還沒有中國分裂問題, 所以那時還不會有林正亨成功了後,你我是中華民國人或中華人民共和國人的問題

ppp509 10/26 13:39你可以看看廖文奎先生的主張

廖文奎的主張跟林正亨的關係是什麼呢? 這邊我不是很了解願聞其詳

ppp509 10/26 13:41為什麼中國共產黨到現在還捧林正亨是有原

ppp509 10/26 13:41因的

現在的中國共產黨也還很捧孫文... 但這個代表了什麼呢?

hosen 10/26 14:19共產黨就共產黨,講這麼多廢話

你講的是哪個年代,哪個地區,什麼脈絡下的共產主義團體,這個可能會差很多喔。 例如要探討國民黨到底是反共還是舔共,不同時期就有差吧?

ppp509 10/26 14:50你說國共內戰時沒有中國分裂的問題,所以

ppp509 10/26 14:50建議你看看廖文奎當時的主張。反國民黨支

ppp509 10/26 14:51持共產黨領導的中國統一就是林正亨主張

ppp509 10/26 14:52重點就是他不是站在台灣立場反國民黨!他

ppp509 10/26 14:52是熱愛祖國的共產黨員!

我認為國共內戰時沒有中國分裂問題, 那是說共產黨跟國民黨都在爭取代表整個中國。 嚴格說來,分裂出中華民國與中華人民共和國,應該是在1949年中共建國後。 中華民國逃來台灣,中華人民共和國建國並逐漸取代中華民國的地位 才有著分裂或統一的問題。 換個角度想, 當時國民黨逃到哪邊,未來那個地方就要被迫跟中華人民共和國有分裂或統一問題了。 而廖文奎主張基於台灣未定論的獨立建國理論,這並不是中國分裂問題, 而是台灣本來就不屬於中國(中華民國或中華人民共和國)。 林正亨在1944年以前是國民黨支持者,抗日戰爭中奮勇作戰到傷殘, 1944年後因感受到國民黨腐敗而轉投共產主義懷抱, 後來奉命來台發展工作, 雖然立場不一定相同,但至少人家是忠於理想勇於實踐的人士這點我想是無可置疑的。 當然歷史沒有如果, 但如果當時台灣的國民黨勢力被共產黨顛覆了, 之後台灣會不會成為中華人民共和國的一部分,其實還很難說。 例如若依廖文奎的主張,可能就會朝民族自決建國的方向發展。

※ 編輯: ox2 (140.122.151.189 臺灣), 10/26/2021 15:44:40

ph4586 10/26 16:50國民黨就裡外不是人