PTT評價

Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末 作者
gyGirl
(妹)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

通常是很重要的比賽會這樣做

像是你去跑個42k馬拉松

跑完隔天再比一場

如果隔天那場你要拼成績那前一場你會去嗎?

傻了白痴才去

兩場完全不相干的比賽是選手都嘛會挑重要的打

不重要的管他去死
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 兩方最大的癥結點就在於
: 莊智淵帶的選手,常常出現一個現象
: 他的選手代表國家隊出賽,到了比賽的時候卻說受傷退賽
: 然後兩三天後健康的去打自己想打的比賽,也就是桌球界的詹家,都是莊智淵的選手
: 莊智淵這方的意思就很明顯,你一定要我打,那你也知道我會出什麼招,何苦硬要我出賽: 到時候退賽也是其他搭檔的選手倒楣,或是被排擠無法出國的選手吃虧
: 協會這方當然不爽,所以才會要他只能打一個,不能亞青打完馬上去打大滿貫
: 兩邊都不讓步,因為政府以為莊智淵是桌球的謝淑薇,所以政府選擇挺了桌球界的詹家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
PTT 網址

douge 06/02 12:16那是有晉級到冠軍賽才會到最後一天吧

belucky 06/02 12:17就像12強冠軍 四強放棄對日本的比賽

belucky 06/02 12:17抓冠軍賽 一樣道理

douge 06/02 12:18如果晉級冠軍賽 那放棄大滿貫反而合理

belucky 06/02 12:18體力有限資源有限 當然抓重要的拼全力

belucky 06/02 12:18 結果協會不懂 補助規章不檢討

after1 06/02 13:07問題是黃金計畫規定早就寫在那邊,為什麼

after1 06/02 13:07要獨厚一個選手?對其他選手又公平嗎

after1 06/02 13:09這件事看起來雙方都有自己的立場跟道理,

after1 06/02 13:09我無法單獨批判其中一邊

saltlake 06/02 13:43這種選手意思是拿國家補助天經地義

saltlake 06/02 13:44但是到應盡拿補助今之義務就可理所當然

saltlake 06/02 13:44擺爛? 反正國家好欺負,不像私人公司

saltlake 06/02 13:45要是私人企業贊助的選手這樣擺爛看看