Re: [新聞] 快訊/市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉
不是咬 是咬了又拉扯你懂嗎?(手轉來轉去)
這原本是很單純的安置個案
因為預算被在野黨惡意的刪除 所做出不得已的決定
但低調的後果
卻受到在野黨惡意的、有目的的造謠
目的就是影響我們823大罷免的行動來模糊焦點
我們合理懷疑
棕棕的事件
是境外勢力的介入
是對中華民國人民的打壓
是在野黨賣台抹紅的手段
我在此呼籲在野黨
停止這種惡質 卑劣的手段
讓台灣回歸安定和諧的社會
至於修改維基百科 跟風造謠的小草
我們不排除 可能 保留法律追訴權
謝謝大家
不是妓者 是公民
※ 引述《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:
: 所以是咬到那家妓者?
: 那麼大牌
: 被咬就能指示下令林智堅把狗棄養
: 最近妓者權力是不是有點大過頭了啊
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個轉手給過
推
可以來黨部上班
推
肯定是刪預算才沒辦法送回去的
推
是非可以這樣顛倒嗎(轉
噓
本人都道歉了 青鳥還是繼續錯亂
推
給過
→
手轉來轉去要貼圖啦
推
一定是柯文哲叫橘子把棕棕的飼料帶出國
推
面試通過
→
不錯,再配個圖卡在群組轉傳
推
小智沒有輸,紅姐我們贏了
→
讚喔 明天去上班
X
不錯啊 我覺得這種處理方式很好啊 至少會道歉 有彌補 那沒什麼好多說的了吧?9
狗今年已經14歲,換算人類大概98歲 真有人要養,3年來怎麼沒半個人去認? 結果新聞一爆出來,立刻就有個“愛狗人士”跳出來要養? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.1
所以是咬到那家妓者? 那麼大牌 被咬就能指示下令林智堅把狗棄養 最近妓者權力是不是有點大過頭了啊 --5
不管這道歉是否「言不由衷」,目前可能已經不重要了(畢竟紙包不住火) 現階段該專注的,應是在於: (一)找到新的歸宿後,對應的照顧問題 (二)法制面上的改進(農業部的說法是「不算棄養,所以不能罰」,此話一出已經讓各路 人馬都炸鍋了)1X
掃晶片看看當初寵物登記是誰的名字 有看過收容所那張資料卡就知道 進所原因上面沒有「安置」的選項 只能勾選「民眾棄養」 動保法規定棄養不得再領養4
不用你煩惱啦 這個狗狗問題鬧這麼大 絕對會有愛狗人士去認養的 你們就不要牽拖當今市府單位了 有時間牽拖不然捐點錢給TNR單位64
林智堅現在信用破產, 除非有書面證明, 否則當初棕棕到底有沒有咬過人, 我也是保持懷疑態度啦。 就不要到時候被爆料,X
雖然我反民進黨 但不好意思 我在動保這一塊 就是右翼一派! 我覺得會咬人的狗 丟回收容所 完全沒問題! 一堆矯情的人 總愛說這樣會傷害狗的感情?X
: 老實說 雖然我不喜歡林智堅 但理性討論 就事論事2
對! 我認為林智堅大哥確實至少能力很強! 道德高尚! 至少沒貪過任何一塊錢 很棒了!!!
爆
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回來看下青鳥的想法 如果棕棕真的是被林智堅送回收容所,我真的希望他老了也會被送回去!而高虹安可以縱容 棕棕被送回,真的也不是什麼善良的東西。 不愛護動物的人,都不會是什麼好市長!shit! 然後這位網友給了一個很好的回覆30
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回不送走? 難道要讓棕棕 跟 貪汙市長 民眾黨那些零知雜草 生活再一起 智堅就是知道自己不能保護棕棕一輩子 希望讓棕棕落入大鼻孔多慧的魔爪 之前 先把他送走 智堅也是千百個不願意4
Re: [新聞] 擺拍完就丟? 新竹市犬「棕棕」被林智堅民視電子新聞是這樣下標的: 快新聞/明星犬棕棕受關注!高虹安撇責前朝 竹市府:非棄養開放認養 新聞/明星犬棕棕受關注!高虹安撇責前朝 竹市府:非棄養開放認養 新竹市府表示,棕棕仍由保育員及志工悉心照料,包含日常遛狗、毛髮修剪與健康觀察,並持續開放認養中。(圖/擷取自林智堅臉書) 即時中心/温芸萱報導3
Re: [問卦] 一個烏克蘭人經驗來看台灣的大罷免最根本的問題 到底發起大罷免的理由是什麼? 訪問的民眾說 在野黨亂刪國防預算 立法院通過很多危害國家的法案X
[討論] 以民為念民生為重勸諫書中華民國總統 賴清德先生鈞鑒: 針對賴總統的團結第四講,指控在野黨「刪除國防預算危及國家安全」,並以此為由持續 動員罷免,經查證賴總統多項言論與事實不符,恐危及憲政體制與民主監督機制,籲請總 統回歸制度理性、停止政治煽動製造社會對立。 賴總統所稱的「預算刪除」多為暫時凍結,實際上僅要求國防部補足資訊後即能解凍,例