PTT評價

Re: [新聞] 快訊/市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉作者
solumate
(尼特學研究者)
時間推噓64 推:68 噓:4 →:65

林智堅現在信用破產,
除非有書面證明,
否則當初棕棕到底有沒有咬過人,
我也是保持懷疑態度啦。

就不要到時候被爆料,
棕棕根本沒有咬人,
那可就太誇張了。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.230 (臺灣)
PTT 網址

hsiung9 07/30 17:13狗又不會講話反駁

marktak 07/30 17:13好像輪不到安全愛說?

DarkKnight 07/30 17:13因該是真的

DarkKnight 07/30 17:13沒人反駁

doskoi 07/30 17:14可能是真的拉,不然他都鍊在門口

salix 07/30 17:14到時候就上演全黨說有咬了

doskoi 07/30 17:15根本不在乎狗在不在吧

Ckyoho 07/30 17:15咬沒咬人不是重點,假意收養擺拍後又棄養

Ckyoho 07/30 17:15太敗人品

deann 07/30 17:16楊01不是說咬傷記者

WTF1111 07/30 17:17某個顏色說謊造謠都無罪

tomhawkreal 07/30 17:17狗狗講話 舉世驚呆

Vincent8026 07/30 17:18至少沒有在棒球場下

Annis812 07/30 17:18沒有加以訓練 就只鏈在門口 很殘忍

Ckyoho 07/30 17:18不過洨智就算仕途已盡,党還是有位置癢的

Ckyoho 07/30 17:18肥肥的,難怪這麼多鶄出賣良心也要舔党

windmk2 07/30 17:18是安置不是棄養

zaonoort 07/30 17:19咬人不能送回去?

zaonoort 07/30 17:19不然咬到藍白仔 看你們會怎麼罵

Takhisis 07/30 17:21就收養流浪動物完美的反面教材==

saiboos 07/30 17:21還好狗不會說話

Kazmier 07/30 17:22脆上這件事已經變成高虹安的錯了 哈哈

una283 07/30 17:22隨便找個記者配合一下

tomhawkreal 07/30 17:22可能要調查其他縣市有沒有市犬

l2l 07/30 17:22棕棕又不是余正煌 牠反駁得了嗎 但凡牠會說

tomhawkreal 07/30 17:22飼養狀況是否也這麼差

l2l 07/30 17:22話 說不定小智臉會腫得像麵龜

riker729 07/30 17:22一定是咬人才被送回,但可能是被民眾惹

riker729 07/30 17:23毛,養在市府也不會是他養,他只是擺拍

basketkdash 07/30 17:23笑死 狗都能被抹黑

tomhawkreal 07/30 17:23抹成黑狗

Sanish 07/30 17:24我看到是說踩到棕棕的腳被咬

tomhawkreal 07/30 17:24我記得某國小養了校犬 結果肥的像豬

q123212 07/30 17:24拉三明治的墊背 很好配合 你輸了

dylan105 07/30 17:25有本事跟狗辯論一場

inshadow 07/30 17:25詐騙黨連狗都要抹黑 狗勾真的好可憐

coldtoby 07/30 17:26咬人就要送回?國外養寵物主人都要上課

lovew811159 07/30 17:26確實 綠狗不只會咬人 還很會吠

coldtoby 07/30 17:26才能領養,台灣養狗是政府就帶頭爛,所

coldtoby 07/30 17:26以一堆沒知識養狗亂養把狗養廢就會怪狗

Kazmier 07/30 17:26脆的青鳥狂罵高虹安沒繼續養 哈

tomhawkreal 07/30 17:27總之這次領養市犬成了負面示範

tomhawkreal 07/30 17:27狗有在交接清單裡面嗎 笑死

EEzionT 07/30 17:27寶可夢對戰使用咬碎

tomhawkreal 07/30 17:28頂多是說新竹有動保所 誰知市犬在哪

sid3 07/30 17:28狗被虐待會反咬人

Blue6 07/30 17:28有看到一個版本是踩到腳才咬的

jun1229 07/30 17:28欸不是咬不咬人是重點嗎?

seiya1201 07/30 17:29到時候全黨出來作證親眼看到棕棕咬人

turndown4wat 07/30 17:29對阿是咬哪個記者?拉布拉多會咬人?

tomhawkreal 07/30 17:30誰要秀傷口照片? XD

Sanish 07/30 17:30就算真有咬人也是人類問題啊,不當飼養造

Sanish 07/30 17:31成。而且有咬人,應該是改善環境,請訓練

Sanish 07/30 17:31師做行為矯正, 而不是直接丟回收容所,

Sanish 07/30 17:31超級不負責任的

tomhawkreal 07/30 17:31即使押在土城 也不是每個你都認識

simon5030 07/30 17:31養門口的狗幾乎都會吠人,那是天性,說

simon5030 07/30 17:31不定有人來就邊吠邊靠近,然後就說這樣

simon5030 07/30 17:32是咬人。

Sanish 07/30 17:32老狗丟回收容所,基本上都麽等死

tomhawkreal 07/30 17:32哪有上任就該知道市犬流落何處的道理

saniblue 07/30 17:34平常乖乖的,也不查清楚狀況,就選擇最

saniblue 07/30 17:34糟糕的手段,差勁

runningcow 07/30 17:34請棕棕自己出來澄清啊!

achun1212 07/30 17:35既然要咬,應該咬死小智這垃圾

starchiang 07/30 17:36送回去就是棄養

starchiang 07/30 17:37民進黨發明安置,去她馬的,負面教材

mightshowgun 07/30 17:39看三民自那個欠幹的出來認被咬幫爸

mightshowgun 07/30 17:39爸開脫 不然就是棄養理由

errorr 07/30 17:42要證明就叫被咬的站出來

chichung 07/30 17:43中共同路狗說有咬就是有 再吵雞鴨棕棕

tttkkk 07/30 17:43造謠黨,不造謠活不了。

chichung 07/30 17:45說你有咬人 棕棕要自己舉證以示清白啊

kinyizi 07/30 17:4640%都比狗還好教

suzer 07/30 17:48看哪個三立的綠狗記者出來認被咬就好,狗

suzer 07/30 17:48咬狗

StarTouching 07/30 17:49青鳥會信就好

kiopl 07/30 17:50叫棕棕自己講有沒有咬人!

alen091918 07/30 17:53以北檢的邏輯 祂要自己證明他沒咬過人

leechiungyi 07/30 17:53是我,請大家相信堅堅,那天咬的94

leechiungyi 07/30 17:53我,全黨救一人

shen5678 07/30 17:54讓棕棕有一個好的晚年吧

comeon 07/30 18:00咬不咬人不重要 當初覺得不適任市府犬應該

comeon 07/30 18:01是幫棕棕找個家 畢竟是你們的撫養規劃不當

comeon 07/30 18:01 要負責啊

me1inda 07/30 18:04沒燒起來,根本就放任收容所狗老死

andyboy0428 07/30 18:05都推給狗狗 真的很卑鄙

parappa 07/30 18:09狗咬狗一嘴毛

aj064534 07/30 18:10假的 民進黨人怎麼可能道歉

Missprincess 07/30 18:12那就是滲透得太嚴重了

tbere2002 07/30 18:17綠色說狗是中共同路人也對啊

salix 07/30 18:18沒事啦 愛狗的鳥蟾也會說是棕棕的

salix 07/30 18:18

sliverexile 07/30 18:20咬人就送回去就是沒想養一輩子啊 領

sliverexile 07/30 18:20養本來就不鼓勵丟回去耶

white777 07/30 18:23咬過又怎樣 收容所哪有教育功能啦

dio0522 07/30 18:23是非可以這樣顛倒的嗎,狗狗只是公務緣

white777 07/30 18:24市府帶頭棄養有夠瞎

dio0522 07/30 18:24由轉調收容所,阿堅沒有錯

Yuta659 07/30 18:25狗狗:是非可以這樣顛倒嗎?(爪子轉動

kimono1022 07/30 18:26C洽有一篇超爆笑

kimono1022 07/30 18:27https://i.imgur.com/py97r3Z.gif

atliberty 07/30 18:27他書面聲明有信用?

paul115 07/30 18:33不會啦 記者也是狗養的 找幾隻記者被咬

paul115 07/30 18:33就好

cool10528 07/30 18:46青鳥寵物溝通師該出來了吧

d8917936 07/30 18:58全黨抹黑一條狗 看不起綠圾党

kudoe 07/30 18:59真的是咬記者嗎?還是咬….

turbomons 07/30 19:11用咬人當棄養的理由是錯誤且不負責

turbomons 07/30 19:11任的

leterg 07/30 19:12幫忙去遛狗還有餵養的學生沒被咬

derrick0202 07/30 19:14動保團體要不要出來說明一下呵呵

kkmmking 07/30 19:25還好沒有被埋在棒球場下面幾不錯了

attpp 07/30 19:33青鳥搶著被咬

Gentile 07/30 19:43小智咬人也能當市長啊

leterg 07/30 19:46林淑芬立委也是咬傷人,一起去收容所?

BJC4100 07/30 19:57道歉又怎樣 不用負責嗎

swgun 07/30 20:04要一個記者承認被狗咬很難嗎 要牠

swgun 07/30 20:04咬狗也是黨一句話的事

xpage 07/30 20:33反正綠圾支持者不在意

demangel 07/30 21:09問題不是狗咬人,是狗不是綠色的

ClioKaka 07/30 21:36超不負責任的說法

kk16355 07/30 22:25狗狗說:真倒楣遇到這種

h01041026 07/30 22:39記得是真的咬了人被送回去的

banana246 07/30 22:42根本沒咬人的可能性不是沒有誒

keith780902 07/30 23:48得罪愛狗人士沒救了

jiro0718 07/30 23:52棕狗抹成藍狗 白狗 紅狗 有夠垃圾

yungchan 07/31 00:13狗沒辦法自證清白

no1361 07/31 00:37有沒有咬人跟領養送回去是兩回事

mkokm 07/31 00:48我也不相信咬人 更不相信他們光速找來的領

mkokm 07/31 00:48養人

kaizea 07/31 01:10小孩子在學校打一次架也要找地方安置嗎?

nicayoung 07/31 06:12民進黨就是一群偽君子

venomsoul 07/31 06:17林智堅在幹嘛?党有準你道歉?

keerily 07/31 14:24棕棕沒提出沒咬人證據,所以他有罪

keerily 07/31 14:25至於為什麼送收容所?不咬人不就沒事

kitten123 07/31 14:47連狗都要抹黑