Re: [問卦] 台灣理組為什麼比美國理組笨？
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 台灣理組整天屁自己考試科目有多難
: 自己考試分數有多厲害
: 結果美國諾貝爾獎的數量，屌打台灣
: 就算比人均諾貝爾獎數量，也是美國贏台灣
: 更不用說，現在所有改變人類生活的科技
: 都是美國的
: 這很明顯，美國理組就是比台灣理組聰明啊
: 台灣的理組教育，應該改成美式教育
: 這樣才會進步，對吧
告訴你為什麼
台灣的理組，單純是認為 理組考試比較難->考上好大學->邁向人生成功->賺大錢
這樣的邏輯
真正做研究的精神都沒有，理組人會像數學家看到一個質數或一個方程式興奮到睡不著？
或是為了找到未被發現的某某化合物埋頭苦幹徹夜達旦做研究？
當然不是，台灣唸理組的真正用意不就是賺大錢享受生活？
然後享受生活最終是希望成為富人，那就得對文化、藝術、旅行...要有充足認識才算上流
結果到頭來，理組最終最終的目標還是要享受文組的極致產物，才能彰顯自己的成功
這不是很弔詭嗎？ 這也就是為什麼你會覺得台灣的理組比美國還廢的原因
因為它們根本不是真心想唸理組，想為人類做出貢獻
都是為了自己
大gai 4醬
--
大部分賺錢不都為自己??
鬼扯 美國哪家企業不愛錢
iphone15擠牙膏 還不就為了錢
不愛錢的理組是沒有出路的
那就俗氣了，裝什麼清高 zz
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:22:59越愛錢的國家越會成功 美國就是什麼都講
沒有企業會支持無商業價值的研究
錢 不講情理 才這麼多創業家
如果賈伯斯當時為了愛錢，要跟微軟做價格、配備上的競爭，就不會有現在的蘋果 所以你講的也自相矛盾 就是賈伯斯放棄了這個無止境的競爭，專心一致把蘋果的風格建立起來，變成一股潮流 價格才是跟隨而來的
台灣就是沒有美國愛錢 才會變窮國
所以差別就是美國有錢，容許你研究室無
產能的時間比較多而已
領個年薪300萬的 整天開始自慰台灣物價低
世界購買力最爽 台灣難波萬
所以台灣才因此變窮國
歷史上太多不愛錢的最後都死在一分錢上
沒錢怎做實驗，誰要白給實驗室錢
什麼鬼東西
賈伯斯就是愛錢 才用mac跟微軟打對台
最好是，就是他覺得不該做這樣的競爭，比到最後就是削價，看哪邊先倒下去 看來你根本不了解蘋果
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:29:09個人利益最大化，整體利益最大化
賈伯斯就是愛錢 才會發明行動運算
這咖是以為蘋果沒有賣電腦是不是
麥金塔電腦你沒聽過嗎？
愛錢跟削價競爭有什麼關係 神邏輯
所以我才說你不懂蘋果的歷史啊 賈伯斯接任當年蘋果多慘，就是他決定不要跟微軟走拼價格、拼配備的路線，專心走自己 風格 才會有現在的蘋果風潮
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:31:58這咖是以為蘋果沒有賣電腦是不是
連中文都看不懂 笑死
行動運算是android先驅吧,果粉科科欸
魯蛇 賈伯斯不愛錢 就不會賣電腦了pk微軟
不削價競爭 就是愛錢 懂了沒
不削價競爭，就代表不是從“獲利”為最優先出發，因為當時有比“獲利“更為重要的事 你不走出自己的風格，最終就會淪落成小品牌被併吞
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:34:33因為想賺更多 所以才不想削價競爭
還愛錢＝削價競爭 我快笑死 誰教你的?
台灣人就是沒有美國人這麼愛錢 才削價競
爭 殺雞取卵
不削價競爭 代表 他想「賺大筆」的
這就是你的邏輯有問題，舉例給你聽 你想以考試第一名（賺大錢）為前提，所以才會去死背硬記努力考試 但你想以獲取知識、終生受用（不強迫求取功名）為前提，最終才能成為大師 美國之所以這麼多成功人士（大師）就是他不以賺大錢為前提，而是努力研究、獲取新知 台灣沒有這麼多成功人士，就是他以考第一名為前提 所以最終只能淪落原po說的 “笨的理組”
他想「賺長久 長遠的」
這要非常貪心 愛錢的民族才做得到
台灣一堆企業就是賺一代就收攤 享清福
這就是沒這麼愛錢 所以只賺一代就滿足
急著去享清福 台灣有錢人就是沒這麼貪心
昨天有一篇新聞:中樂透30億 你看鄉民反應
台灣鄉民:有30億 就享清福了 還投資什麼
台灣鄉民:有30億 就直接退休 還理財什麼
要是美國鄉民:有30億 老子要繼續投資擴大
資產
這是你的心態問題，你覺得在商場上職場上生意規模越來越大，就代表人生越來越成功 所以才會覺得有30億要繼續投資這件事情是對的 但根本沒有對錯，他選擇退休去享受人生，這段時間可以無憂慮的去走更多路看更多書 這樣對你來說難道比前者差？
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:41:50民族性差這麼多 美國人就是比台灣人愛錢
美國最有知識的都在領低薪啦 笑死
美國學術界薪資是非常低的
我認為那就是成功的理組，不為錢財只專注在努力研究
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:43:01美國企業都是貪財 才會成功
不貪財喜愛知識的 都在學術界當魯蛇
所以美國學術界 被 商界矽谷屌打啊
你的屌打就是用錢來衡量啊 所以我才說富人思維，最後都會去看書旅行充實知識、研究文化購買藝術 以上這些都是文組的極致，那請問文組是不是屌打理組？
比爾蓋茲賈伯斯哪個不是中輟 誰鳥學術界
也不看看美國企業界比學術界屌多少lol
美國讀博士班的幾乎都外國人 哪是美國人
美國人99%學士畢業就上班了
因為他們清楚知道自己要什麼 想要鑽研知識當然就繼續攻讀，想要做生意、進入職場當然直接出來就業 比爾蓋茲賈伯斯中輟在車庫組電腦，就是想讓發明改變世界，這個叫成功 “但不是以錢財為前提” 這就是你一直沉陷在其中的謬誤
碩士博士就是給蠢外國人洗學歷用的
做學術研究的幾乎是蠢外勞
賈伯斯 比爾蓋茲沒有一個去學術界
成功人士不是只在學術界，在商場職場都可以有成功人士 然後，成功人士更不是以錢財來衡量，那個叫做追求世俗名利
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:50:33比爾蓋茲是以錢財為前提 比爾蓋茲就是為
了賣他的系統賺大錢 才努力做出windows
你錯了 他先研究出系統，知道這個東西可以改變世界，而錢財是隨後跟著來的 他並不是先知道“我要賺大錢，因此我要研究出windows系統” 你東西都沒生出來怎麼知道可以賺大錢？未卜先知？？
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:53:07比爾蓋茲還是靠媽族 連這都不知道嗎?
拜託自傳去看一下 不要在這邊幻想
民主時代還有人在搞神格化這套lol
這個不叫神格化，單純是你邏輯謬誤，顛三倒四 你會覺得說 “我要生兒子，因為他未來會成為總統，所以我可以賺大錢” 拜託你兒子都還沒生出來，你就可以預知他未來會成為總統，然後帶來功名利祿嗎？
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:56:33你這叫神格化 假設美國人都是淡泊名利lol
滑坡囉，講不過開始噴www
你的證據在哪? 神邏輯
沒有足夠的利益 哪個白癡要背負風險創業
大概美國前200大富豪 在你眼裡都是淡泊名
所以你至始至終都認為有錢代表成功啊，你討論到這裡從來沒發現講的都不在一個點上嗎 ？ 這個不只是國文問題，根本是邏輯思考、思辨能力有問題
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 21:59:25利的聖人 但你證據呢 連的參考資料都沒?
自傳都沒看過 在那邊屁一堆lol
你知道比爾蓋茲幹嘛中輟嗎lol
麥金塔電腦都沒聽過的，你會知道嗎XDD
就他發現他的作業系統能賺錢
所以不想浪費時間完成學業了lol
我重頭到尾都是講 越愛錢 越能讓人有努力
的動力lol
因為你說的這個完全是你自我感覺啊XDD LOL
我前面就講mac了 原來你不知mac是麥金塔?
會講麥金塔的基本上絕對知道MAC，但一堆年輕屁孩只知道MAC，麥金塔是啥聽都沒聽過 所以你覺得呢LOL
連mac都沒聽過的韭菜文組 笑死
你是不是以為蘋果只賣手機啊www
比爾蓋茲的自傳寫得很清楚 他就是發現能
賺錢 才輟學
自傳都沒讀 幻想什麼因為興趣才創業 笑死
怎麼會沒看過，小學標配 倒是你巴著自己有讀自傳，好像變成大師一樣？ lol
麥金塔只是中文譯名 就是mac
沒錯啊，會講出麥金塔代表有經歷那個年代過啊 現在誰還講麥金塔？ 所以知道麥金塔的誰不知道就是mac？ 你以知道mac為榮嗎XDDD
mac還是我先提的 21:28推文 假裝沒看到?
看了就知道是因為愛錢 才促進創業
結果你還在腦補什麼因為熱情才創業lol
好了啦，自傳多看一點，老巴自傳也要看呀 還有，因為熱情才創業也是你腦補的唷，我提到的一直都是因為成功，錢財跟隨而來
結論就是美國人比台灣人還講錢 還資本主
義 理組才會這麼強
結論就是，美國理組不像台灣理組，追求利益至上，所以更容易成功，錢財也才跟隨其後 台灣理組就是本末倒置，以為考上好學校唸理組可以賺大錢，代表功成名就
這韭菜怎整天以為聖人會存在
這不叫聖人，聖人會連錢財都不願意追求，捐了出去做善事 定義都搞不清楚，你還是多去看看自傳，誰的都好www
哪個人成功 錢財不跟著來的 笑死
重點是促使這個人成功的動利是什麼
就是因為成功了會有錢 有名 才去做
美國理組就是比台灣更追求利益 那自然得
到的利益也比台灣理組多
美國理組熱衷在研究在創造在發明，自然更容易成功，更容易帶來錢財 台灣理組覺得先有錢財，就代表成功，韭菜思維
美國理組不利益至上的證據 貼來看看
你有數據證明 美國理組比台灣理組不利益
至上嗎?
你的證據是什麼？不會要跟我說是比爾蓋茲自傳吧wwwwwwwww 好了啦自傳哥，跟我在這邊屁還不如多去看幾本自傳
※ 編輯: hushiang (123.110.160.162 臺灣), 09/22/2023 22:13:47因為創造發明會有錢 才熱衷創造發明啊
自傳至少告訴你他本人創造發明的動機為何
就是因為這件事做下去會賺大錢 才做啊
不看自傳 你有讀心術?
加油囉，自傳哥XDDD
他本人幹嘛要輟學 是要他聽他本人怎麼講
學你在這邊亂猜有屁用啊 你他肚子的蛔蟲?
馬斯克做自動駕駛 難道不是因為知道自動
駕駛成功後大來的巨大利益?
還是你以為馬斯克天生就愛自動駕駛 笑死
多讀書吧 文組韭菜
創造發明如股不會帶來巨大的利潤 哪個白
痴會去做 別把自己做功德的奴性加在別人
身上
這個人說美國理組都不愛錢 XDDDD
怎有這種神展開
直接很鐵定的說某一族群不愛錢
這種跟記者同等級的屁話也能打一堆
美國人不愛錢 美國人不炒房 這幾個套路都
咦，理組最終希望是前往宇宙成為星系級以
上文明喔，誰跟你看藝術品，不要往自己臉
上貼金，要看那種不知所謂的人造垃圾不如
去咖啡廳看看山或看看海，順便請文組端杯
咖啡上來
是ptt後段學歷常見的言論 lol
jobs是靠微軟投資才活下去的
美國理組有幾百萬人 然後你說他們都不
愛錢？
請問愛錢是人性還是不愛錢是人性？
如果愛錢才是人性
但你卻說美國理組可以違反人性 然後兩
手一攤說自己沒證據 ？ 笑死 這咖
提出違反人性的特徵卻拿不出證據 反邏
輯反成這樣
25
首Po台灣理組整天屁自己考試科目有多難 自己考試分數有多厲害 結果美國諾貝爾獎的數量，屌打台灣 就算比人均諾貝爾獎數量，也是美國贏台灣 更不用說，現在所有改變人類生活的科技1
我以前也覺得是教育問題， 直到上班之後才發現是台灣職場環境太惡劣， 就算是人材也會磨耗到變成庸才。 主要是台灣創業的風險太高，老闆心態較保守，又只喜歡用聽話的主管。 一個決策明明是錯誤的，因為怕被罵，
It should be possible, these days, to collect all knowledge you need from the internet.* English is a prerequisite. If you haven't mastered it yet, learn it. You must be able to read, write, speak and understand English, but you don't have to be perfect here. The lousy English used in this text is mine. That's
8
[問卦] 理組是不是比較反對AI人工智慧？AI人工智慧是不是應該繼續發展下去，意見很分歧 沒有正式統計，只是我個人的感覺 文組大多主張繼續發展AI，可以讓人類從勞動中解放 理組則主張停止發展AI，或至少限制發展AI 否則以後AI就會征服人類8
Re: [討論] 高虹安覺得自己人生最大挫敗是考上師大?在中一中雄中理組是這樣啦 在班上有個15-20名吼 大概都有台清交成可以唸 20附近到20多的，也還有個中字輩 建中北一的戰力比這個還高啦4
Re: [問卦] 台灣理組很強卻只能給老外代工因為台灣理組沒有到很強 只是讀理組的比例高而已 大學理工科系一堆 指考數學對不到一半的都能唸電機系了 是能強到哪？ 常看到一些私校的也在跟著人嗆文組就覺得很好笑 112文組的數學理化應該是絕對>私校仔 --3
[問卦] 單兵理組被文學式開嗆該如何處置？參加文藝講座 有一位講師是相對年輕的旅遊文學與散文作家 對文理組之爭的態度比較激進 是文組陣營的人 在講座中說過幾句話
Re: [問卦] 新竹難吃的元兇是工程師嗎？跟你講啦 文組與理組的比例基本與食物的味道成正比 文組比例越高食物平均就比較好吃 理組比例越高食物平均就比較難吃 為什麼？X
[問卦] 台灣理組憑甚麼質疑美國理組的萊劑標準美國的科技世界第一 美國理組的聰明才智一定比台灣理組還高 台灣理組成天罵別人笨、罵文組笨 現在比你台灣理組聰明的美國理組告訴你 多少劑量的萊克多巴胺可以吃1
[閒聊] 理組為啥都那麼聰明是這樣的啦 常常看到很多人說文組智商低 所以像一些社會上的文組成功人物 也都是虛有其表 其實智商都比不過理組
Re: [問卦] 理組為啥被文組牽著走？理組 =>加班 =>獎金 => 找文組理專投資 投資成功賺10%, 理專賺很多獎金 投資失敗負50%, 理專還是賺很多獎金 理組工作一年也就領一次獎金 文組一天找一個理組來投資~ 一年領200次獎金X
Re: [問卦] 文組思考跟理組思考差在哪?很簡單啊 先看你大學念什麼組 再看你大學畢業賺多少 如果你大學念理組 但是年薪沒有破三百萬