[問卦] 台灣理組為什麼比美國理組笨?
台灣理組整天屁自己考試科目有多難
自己考試分數有多厲害
結果美國諾貝爾獎的數量,屌打台灣
就算比人均諾貝爾獎數量,也是美國贏台灣
更不用說,現在所有改變人類生活的科技
都是美國的
這很明顯,美國理組就是比台灣理組聰明啊
台灣的理組教育,應該改成美式教育
這樣才會進步,對吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
因為台灣理組在睡覺的時候美國理組在讀
你把理組改成文組也適用喔,嘻嘻
不重要,不會考這題。
美國集合了世界的天才阿
諾貝爾獎是魯蛇啊 沒幾個比廖老大有錢
他們學術跟研發資源很驚人,然後各
國人才也都往那裡跑
美國 你要舉馬斯克還比較屌 諾獎有屁用
黑科技跟小精靈的數量差很多
純好奇 不說全部有哪國比人均是贏美
國的嗎
台灣留下來的只會背答案 有想法的都去
台灣理工起步很晚ㄚ 當然落後ㄚ
美國了
這有啥好比ㄉ
人均應該台灣贏吧? 是尖端台灣輸
就只會背題型的理組
美國文組也海放臺灣啊
差在錢
聰明的都去當美國人了
台灣有廖老大,美國沒有
英國人均諾獎數贏美國 但英國科技比美廢
你要找理工起步比台灣晚但已經輾過台灣ㄉ
證明諾獎密度是個沒屁用的指標
諾貝爾獎的研究成果是公共財 大家都能用
沒有什麼專利可言
因為台灣理組頂尖的會去美國= =
美國那群創業家 比什麼諾貝爾得主屌太多
美國的創業動能是歐洲複製不過去的
美國實業>>>>學術 美國不是吊書袋的國家
馬斯克 賈伯斯 比爾蓋茲 都屌打歐洲理組
為什麼我跟歐洲比 不跟台灣比?
台灣沒什麼好比 台灣乖乖當工人奴隸就好
台灣理組沒有比較笨 是美國理組比較會
吹 比較會行銷自己
先跟鄰國日本比吧
所以結果就是美國理組比較能爭取到自己
最想要最適合的位子發揮自己所有的優勢
華人就是這樣啊,以為世上最聰明的
人可以拿下一切,殊不知都是關在研
究室替人做研究的而已
台灣理工走學術的少啊
資源有差 這裡的資源不是錢 是知識...
美國的專利知識和高級人才的腦袋都比較強
當然有些知識是靠錢生出來的也不能說錯
但整體的現實上就是這樣了 要有錢又有才
台灣理組都去當醫生跟科技業撈錢了,研發
能幹嘛
站在最高的巨人肩膀上 就是贏次高的巨人
趕快存錢買房 然後第二間第三間 開雙B阿
87才做科研
成績差的才去念基礎科學跟做研究
沒前途,科學班的資優生都知道要選醫牙電
要強只能去美國
然後醫生要拚小科 醫美 開業 發大財
美國人學的是科學 台灣人學的是技術
其實國外做研究的收入也不高 只是人家如
果做出來 要自己商轉的機會比較高
台灣就只能去一些公司兜售看看有沒有要
買
理工的要拚多買幾間房,轉型房東收租
因為他們不用花時間學英文
可憐。
人家薪水頂爆 人才頂爆
一個是興趣 一個是填鴨
他們不用浪費時間讀英文跟國文
沒承想,輸在了想法。
不是美國人聰明是很多聰明的人都去
美國
諾貝爾獎那沒有用 藍光 led就幫日
亞化賺到流湯
連極端和平均都不懂的人來評斷理組
美國理組=全世界理組,台灣到底跟人比
什麼,先追上新加坡好嗎
砸錢在基礎研究上,台灣只會嫌教授太高薪
台灣文組,也拿不到文學獎啊。大哥笑二
哥?
比較會加班
都在值班幫忙扛神山了好嗎
X
告訴你為什麼 台灣的理組,單純是認為 理組考試比較難->考上好大學->邁向人生成功->賺大錢 這樣的邏輯 真正做研究的精神都沒有,理組人會像數學家看到一個質數或一個方程式興奮到睡不著? 或是為了找到未被發現的某某化合物埋頭苦幹徹夜達旦做研究?1
我以前也覺得是教育問題, 直到上班之後才發現是台灣職場環境太惡劣, 就算是人材也會磨耗到變成庸才。 主要是台灣創業的風險太高,老闆心態較保守,又只喜歡用聽話的主管。 一個決策明明是錯誤的,因為怕被罵,
爆
[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!25
[問卦] 台灣理組是不是不行啊?諾貝爾獎理組目前台灣理組的實力是不是不太行阿,這麼多年過去了 諾貝爾獎得主才只有一個李遠哲 (丁肇中算美國人了,期間的研究也都是在美國) 台灣理組實力不是很強嗎?怎麼這麼多年過去了,只有一位李遠哲 還是說台灣理組對於學術研究沒興趣,比較喜歡實作型的? 但實作型要拿諾貝爾獎更容易吧,東西做出來能顛覆現在的想像 ,就能拿14
[問卦] 為什麼在台灣文組可以統治理組?在台灣除了李登輝 民主化後已經連續被文組統治幾十年 政府官員已經連扯謊都不打草稿 講話毫無邏輯 辯論整天就灑狗血9
[問卦] 讓理組當高官的那天是不是台灣就會天下如題 臺灣被文組殘害多年大家都知道 理組一直象徵著理性與博愛 遇見爭執不說話 也不輕易貶低文組 默默的做事幫助台灣 此時無聲勝有聲13
Re: [閒聊] 理組學霸穿越真的可以很強嗎?其實事實上是文組的博物學家比較厲害 不是純文組或理組 歷史上對人類有重大貢獻的都不是理組而是文組博物學家 比如 亞歷士多德、達爾文、盧梭、歌德等人4
[問卦] 其實文組屌打理組對吧大家晚安 吃宵夜沒 如題 眾所皆知版上眾肥宅們普遍重理輕文 但自從秉樞哥橫空出世後4
[問卦] 八卦版理組居多,但怎麼還會笑理組的歷史是這樣啦,眾所皆知八卦版的鄉民都是理組為大宗 但怎麼還會在推文說你歷史沒學好,國文沒學好之類的 可是理組這些科目很差很正常吧 就像很多理組的英文也不好啊,但是數學 微積分超強,我大學選修,選了一門微積分吧 有一個同學超強,教授用出來的題目他都能解掉,考試幾乎95以上3
[問卦] 台灣文組理組是不是都只會打嘴炮如題 文組整天誤國 出張嘴巴選上台 結果什麼都不會 批判鬥爭搞垮國家倒是本事一流1
Re: [問卦] 為啥台灣理組和文組會差這麼多因為中華文化和中華國學比較爛、比較沒邏輯 有學等於沒學 雖然科目都一樣 但西方高中生學的是: 文組:西方語文、西方哲學、西方科學方法的考古(我們說的歷史)、西方哲學延伸出的法學與經濟學(我們說的公民)1
[閒聊] 理組為啥都那麼聰明是這樣的啦 常常看到很多人說文組智商低 所以像一些社會上的文組成功人物 也都是虛有其表 其實智商都比不過理組
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??92
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?