Re: [新聞] 柯文哲估選戰要花2億多　曝民眾黨水

交流、改善

民主選舉的奧義就是票多的贏
所以大家還是得為自己支持的黨派拉票
這樣才是務實的

對柯粉來說
這裡能開發的票源應該很有限
板上的用戶大概政治傾向已經固化
相同的工具在一樣的平台能做的改變有限
所以在這著重討論突破同溫層的交流方法
才能真正幫自己支持的黨派拉到票
這樣才是真正的 “務實” 吧？

建議不要花時間跟公關公司耗
對於錯誤的資訊要進行辯護
但要忍耐，不要流於情緒回應
藍綠方的情緒反應就是對台灣的真情流露
但是柯粉的情緒只會招惹來負面標籤
情緒煽動正是傳統選舉團隊的專業所在
別進到對方擅長的領域打

柯粉可以做的是 1.交流 2.改善
先求讓不同群體理解
而不是急著尋求認同
這會讓群體差異較大的人反感

這點要怎麼做比較有效率
就要透過大家的交流
幸運的是，目前PTT還能用
透過與和現實中不同群體互動的心得
互相分享來累積改善印象的經驗值

例如
對藍色
投侯友宜就是支持背刺韓國瑜的行為
如果他選上，不就讓更多小雞有樣學樣
柯文哲選上反而是重用藍色中生代
這樣能保護盧媽和萬安
對重返完全執政才是最好最穩健的路吧？

對綠色
民進黨是為台灣好的好政黨
但是被新潮流把持了
這群人用我們對台灣的好
做傷害台灣的事
像是缺電的事大家都知道他們在說謊
如果不缺電怎麼會一直跳電
也不用怕柯文哲選上
反正最快兩年大家就把他趕下來了
讓新潮流下去反省
民進黨的好人才能上來不好嗎？

等等我就下去陪樓下鄰居阿北阿姨聊天
他們大多很寂寞
有人跟他們講講話都很開心

依他們的傾向
向他們請教
黨內投機份子綁架了黨機器
好人才無法發揮成長的問題該怎麼辦？

這樣做臉皮要很厚對吧？
如果不夠厚，就先跟家裡的長輩聊吧！
沒辦法，民主就是得尋求理解與認同
不交流怎麼能破冰呢？

※ 引述 《sxy67230 (charlesgg)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: 　
: 　
: 阿肥外商碼農阿肥啦！目前渡假中起了大早睡不著了。
: 　
: 我其實很希望柯能勝選的其中一個原因就是在希望他以小博大還能贏，面對台灣政治獻金: 的問題，其實也是很多民主國家遇到的問題，阿肥自己蠻推薦民主的價碼這本書的。
: 　
: 面對台灣無限堆疊的政治獻金問題，很多人以為自己是在用選票投出自己理想能幫助自己: 的候選人，但實際上是這些掌握大權的更多是跟財團精英們站在一起。
: 　
: 你以為同婚是因為你選擇的總統支持，但實際上是這些財團精英們剛好也支持你的想法，: 這也是為什麼執政黨不敢去立法禁止關說、不敢懲罰建商、不敢修棄保潛逃罪，這些都是: 關乎財團資產階級的利益，有錢人當然不會站在你那邊支持你，所以很多學者分析當代民: 主就真的只是「湊巧式的民主」而已。
: 　
: 有錢掌握媒體的人可以透過廣告去洗腦你相信某些你願意相信的，或是偷換概念來讓你支: 持某些政策。值得深思的是，當代民主就是隨著政治獻金、衝高的競選經費離民意越來越: 遠。
: 　
: 這些政治人物甚至很大一部分都是一生都在象牙塔的精英學者，他們眼中根本感受不到民: 間疾苦，腦袋只有想著如何選贏如何讓財團願意投資自己贏得選戰，這也是為什麼我們會: 選出一個能說出那是「下一任的事情」、「卸任就不關我的事」、「你自己去跟你老闆說: 」的總統。
: 　
: 有趣的是你去翻一下美國民主歷史上，反而能帶動經濟復蘇的是羅斯福當年由於戰後時代: 背景刺激了一堆中低產階級加入政府才重新分配了美國財富跟挽救二戰衰退，而不是讓一: 群象牙塔精英去領導國家。我敢說現行制度有一天很有可能像雅典一樣泡沫化，別忘了雅: 典也是用民主一人一票投死蘇格拉底的。
: 　
: 回過頭，這也是我為什麼希望非典政治人物能上台的原因，這些當代台灣政治人物很多都: 是善於咬文嚼字搬弄是非只為了勝選，反而柯為什麼能獲得很多年輕人支持反而我自己觀: 察就是他非常會講錯話跟犯錯講大實話，這恰好是你我最接近大家生活的政治人物。
: 　
: 以上
: 　

--