Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」
※ 引述《yvonne0520q (嬛嬛)》之銘言:
: 言論自由是我們台灣跟中共最大的不同
: 但是現在藍綠傳統媒體因為苟延殘喘
: 沒辦法單靠接廣告生存
: 還要依靠政黨資源和政府標案
你搞錯問題的根本了...
從肥佬黎退出台灣媒體後
台灣媒體的根本問題
就是從來沒打算賺錢
或是說媒體老闆
從沒打算從媒體本業賺錢
持有媒體只是媒體老闆們的籌碼
可以從其他地方換到利益的
吃銅吃鐵就不吃虧的血紅阿姨
為什麼願意每年虧幾千萬
甚至虧上億在新聞台
二十年都不收手呢?
因為只要持有媒體
在其他地方一年或半年
就可以賺到這二十年的虧損
甚至還有剩
去看看這些媒體的老闆
或是幕後大佬
哪個不靠藍綠大撈特撈的
新聞媒體的虧損
他們只當作持有籌碼的成本而已
對大老闆來說
這些本來就不是新聞媒體
而是政治籌碼及洗腦工具罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尊重市場機制啦 想獨立思考就不要看電視囉
問題是這根本不是市場機制 唯一尊重市場機制的媒體老闆 只有肥佬黎...
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 12/08/2023 10:19:16推
二樓不要偷換概念,媒體如果只用市場
→
決定,就不需要NCC,只要經濟部就好了
→
這點也是國外學者擔心的
→
媒體賺不到錢,通常就會變成政府鷹爪
這個說法跟台灣有點不一樣 順序不大一樣 台灣的問題 這些媒體老闆 本來就是跟藍綠政客共生共榮 所以他們才會來持有媒體 並不是他們沒錢才去依附政客
→
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 12/08/2023 10:22:15
樓上說的是反紅媒的戰神嗎CC
→
我就問當初反紅媒高興的上街頭的現在是不
→
是現在哭最兇的那群 活該死好
推
反托拉斯法也太不尊重市場機制 笑死
推
說個笑話,黨政軍退出霉體~
推
佬黎因為台灣政府無法上架,血虧
爆
噓的人有腦子嗎? 就當作她確實是被封殺好了 挺柯文哲挺到被封殺 你們覺得很好笑? 你們覺得很值得酸?2
遺 : 憾宣告「已無法在任何一家政論平台,找到所謂的正當性,並符合政治正確!」 : 黃光芹昨深夜以「告別那6分之1席位」為題發文,她說自己考慮了很久,還是決定提前 發 : 文,宣布在選後告別上了20年的政論節目,「事情早有徵兆,我已無法在任何一家政論X
別鬧了啦 上升到民主自由的高度然後大罵藍綠 柯粉現在只會這招了? 媒體很簡單,就是收視率高於一切 現實就是台灣主流民意就是討厭柯![Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」 Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」](https://i.imgur.com/wKSyP9Nb.jpg)
3
: 平心而論 噓文的朋友 你們今天只是跟媒體站在同一側 就嘲笑對立面的聲音 等到有一天 換你站在對立面的時候 已經沒有人會幫你說話了 NCC這幾年 形同虛設 媒體都長成了巨獸![Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」 Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」](https://img.youtube.com/vi/yGXmwksdQNY/mqdefault.jpg)
這位應該算是政論界的變色龍,牆頭草 退出其實不意外 本來是偏藍的,但是不滿韓國瑜之後轉成綠的,狂打韓國瑜和KMT 結果現在挺柯挺到沒通告 笑死 就是牆頭草,西瓜派,哪邊勢力大就倒哪邊 真希望所有政論節目都消失,藍的綠的都一樣,但應該不可能3
退出政論(X) 被政論退出(O) 就一個風向仔,當年從韓粉轉頭號韓黑。 之前在那邊蹭郭,郭下去又想轉蹭柯,柯 現在身上黏的狂韓粉哪受得了這咖 所以就沒人想看他了啊,只好找個藉口說4
因為媒體集體無良所以乾脆自己退出阿 發政治評論者通告去了只能講柯文哲的壞話 是要評論三小 拿錢辦事沒節操的名嘴真丟臉 年紀一大把還被思想控制4
就是這樣 低端官商勾結: 直接送錢,容易被抓 高端官商勾結: 商人買/搞媒體
75
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系靠邀~這些媒體真是亂源~ 一開始是老闆找來媒體公審學生的,老闆掌握了媒體話語權,店內影像的影片也是在 老闆手上,學生做了甚麼?不就一開始去道歉,後來爆出是非自願道歉,學生只是為被 叫飯桶吃飯系的網路霸凌中捍衛自己的清白而已~ 就這樣就叫鬥倒老闆? 下這麼惡毒的標題的記者是有甚麼問題?這記者有去了解事情的經過嗎?怎麼立場一面倒![Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系 Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系](https://i.imgur.com/H1LClIbb.png)
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想25
[問卦] 帶風向的新聞媒體?為什麼主張居住正義的人 就要先抛售自己的房產? 從立法上改革 才是公平正義 你讓持有人丟出來賣![[問卦] 帶風向的新聞媒體? [問卦] 帶風向的新聞媒體?](https://i.imgur.com/oRSrGoMb.jpg)
10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星![[討論] 上街要求民進黨退出媒體! [討論] 上街要求民進黨退出媒體!](https://img.youtube.com/vi/PH2jhGQ1_BE/mqdefault.jpg)
12
Re: [討論] 震撼彈!黃光芹怒嗆侯友宜操控媒體...!!《獨! 台灣小心了! 李克強最後報告提「CPTPP」?未來…全球供應鏈掀「脫中」浪潮 ! 林明溱敗選! 侯破口+郭相挺! 國民黨2024變數?!》【2023.03.06『年代向錢看 』】 年代向錢看大暴料 1.侯會押新聞/抽新聞![Re: [討論] 震撼彈!黃光芹怒嗆侯友宜操控媒體...!! Re: [討論] 震撼彈!黃光芹怒嗆侯友宜操控媒體...!!](https://img.youtube.com/vi/NSe7grroYNU/mqdefault.jpg)
5
[討論] 柯文哲志在拉下民進黨不在當總統柯文哲知道自己打著白色 、第三勢力的旗號 就能吸引一些不喜歡藍綠或是對政治較冷感的人 他也知道自己選不上也沒有團隊 跟綠營合作已經不可能 要靠著拉下民進黨增加跟國民黨聯合的籌碼![[討論] 柯文哲志在拉下民進黨不在當總統 [討論] 柯文哲志在拉下民進黨不在當總統](https://i.imgur.com/ZRcEVpib.jpg)
6
Re: [問卦] 三立和央視誰比較忠誠?你想想政府是拿妳我的錢 謀取政黨的利益 三立貴為民主共產黨黨部媒體 還有民視、鏡電視、自由之類的 當然替主子賺錢啊2
Re: [新聞] 華視再度道歉!總統名字變成蔡EE 失誤編之前轉台有時會看到華視自己的廣告 台灣媒體曾經好不容易揮別黨政軍控制的年代 但接下來 取而代之的 卻是私有化 財團利益掛帥的發展
Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?1、新生兒減少 社會性人口增加 總人口數增加 2、政府政策鼓勵長期持有 囤房空屋稅率低 大戶鎖籌碼 3、建商 投資客 哄抬價格 4、房仲話術 洗腦買方 5、操縱媒體 營造熱銷現象