Re: [新聞] 快訊／陳建仁備詢時接警報稱「中國射
我們班也是。
大家看到的簡訊都是衛星，
只有C君看了簡訊說是飛彈，
根本早知道會有飛彈簡訊才會這麼說吧。
類似情節很多推理小說都寫過。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.117.84.222 (美國)
※ PTT 網址
→
大家看到衛星沒多久就猜選舉操作了
→
自導自演說溜嘴
→
簡單一句就是急了，國家級催票
→
不就柯南推理常見的 只有兇手知道真相
→
芒果乾大禮包送起來
推
急了
→
有經過台灣上空
推
陳騙神露餡了
→
人家院士搞不好先看英文啦！不要那麼
→
疑心病
→
是不是感應到什麼了？
33
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中國家簡訊這奇招 真的是大開眼界 中文跟英文寫兩個完全不同的意思 其他國家看了應該覺得這甚麼低能島嶼 紙牌屋都演不出來這麼扯的劇情![Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中](https://i.imgur.com/troYyVBb.jpg "Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中")
24
[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了好你說套空襲air raid的樣板所以英文是飛彈隨便 但是簡訊中文寫衛星 也就是說國防部在發這個預警簡訊之前 已經確認是衛星而不是飛彈了 既然已經確認非攻擊行為18
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作![Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉](https://i.imgur.com/IkaPaPtb.jpg "Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉")
7
[黑特] 陳建仁質詢指出是中國發射飛彈警報響，陳建仁正在被質詢，建仁說是中國發射飛彈，是飛彈，是飛彈 還在講衛星的真是有問題，試圖混淆視聽 行政院長都說是飛彈了,請大家不要再亂傳謠言 而且簡訊叫大家防空避難，衛星幹嘛避難，一定是飛彈，不要再講衛星了根本是亂七八糟的 謠言![[黑特] 陳建仁質詢指出是中國發射飛彈](https://i.imgur.com/dyGfifcb.jpg "[黑特] 陳建仁質詢指出是中國發射飛彈")
7
[討論] 行政院長陳建仁是不是過太爽?這顆天文衛星早就預告要發射了 結果陳建仁看到簡訊 第一時間還說是中共發飛彈 後來才改口 又補充說中國選在選前發射大可不必![[討論] 行政院長陳建仁是不是過太爽?](https://i.imgur.com/cVNhkEVb.jpg "[討論] 行政院長陳建仁是不是過太爽?")
X
[問卦] 國家級造謠要法辦國防部？欸欸 人家是射衛星 你卻講說射導彈？ 還發簡訊造謠全國民眾 這要不要法辦啊？？？ --2
Re: [問卦] 所以剛剛那個警報有什麼實質的作用嗎國家級催票簡訊啊 怎麼會沒有用呢 中國早就預告會發射的跟歐盟合作的科研衛星 拿來大做文章 明天還有好幾枚呢 我看你各位準備接受好幾封國家級拜票簡訊: 而且看看簡訊內容 中文寫衛星 英文寫飛彈 還特別強調飛越南部上空![Re: [問卦] 所以剛剛那個警報有什麼實質的作用嗎](https://i.imgur.com/ZLAohl5b.png "Re: [問卦] 所以剛剛那個警報有什麼實質的作用嗎")
X
[討論] 射飛彈當啞巴 射衛星就怕人不知道如題 民進黨執政就這樣 中共射個飛彈穿越台海 民進黨屁都不敢放 更別說發簡訊 還要我的祖國日本報導才發現真相1
Re: [新聞] 快訊／陳建仁備詢時接警報稱「中國射飛彈原本還在猶豫 現在倒是意志很堅定了 要對抗中國飛彈 衛星 一定要有不舔共不親共立場 能抗中保台的 才有辦法對抗2
Re: [新聞] 快訊／陳建仁備詢時接警報稱「中國射飛彈是這樣的，由公開資訊可知這次中國發射衛星是在 西昌衛星發射基地 根據Google地圖測量，水平距離1927公里 同樣的測量方法，北韓距離台北則只有1574公里![Re: [新聞] 快訊／陳建仁備詢時接警報稱「中國射飛彈](https://i.imgur.com/8zzWQHib.png "Re: [新聞] 快訊／陳建仁備詢時接警報稱「中國射飛彈")
![[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了](https://i.imgur.com/owNpOscb.jpg42.74.51.105 "[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了")