Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統
美國都能支持拿著一本聖經就去建國的以色列，如果願意支持台灣獨立，所謂的各種法理和障礙都不會是問題。
同理，中共想統一台灣，不管是歷史的自古以來也好，還是各種條約，他們也能拿出一堆對自己有利的說辭。
最終結果還是要看誰的拳頭大，誰能得到的國際支持多。
台灣要想獨立，就是要讓對岸統一的代價大到不可承受。
而對岸的所謂的和平統一，也是在恐嚇台灣，獨立的代價會大到你不可承受。
現在八卦版或者藍白的主流論調，「難道你想打仗嗎？」，其實就是中共想要的宣傳。
就是在告訴台灣人，你看你們的生活多麼幸福，你們的未來多麼光明，你們家庭多麼美滿，這些，如果你獨立，就是你要失去的代價。
dpp現在的做法，就是告訴中共，你也會有代價，只要台灣融入西方陣營，看看俄羅斯，夠慘嗎？
俄羅斯還有中國來救，誰有能力救中國呢？如果歐美聯合制裁中國，中國所有的發展都將毀於一旦，中共可能也會因此垮台。
而且戰爭對台灣來說，是短暫的，兩年三年過後，有過去的基礎、人才加之歐美的支持，很快能恢復正常的生活，可是如果中共被西方隔離，他們會永遠的失去發展。
所以馬斯克認為終將統一，那是因為他看到的只有簡單的力量對比，但千里之提，也能潰於小小的蟻穴，越是龐大，越是精密，就越是脆弱。
而且，台灣可以把一切壓在獨立，也不得不把一切壓在獨立，但是中共能承受的起幾成壓在統一上呢？
就好比現在的巴勒斯坦，他們夠慘嗎？很慘，但他們沒有投降的選擇，只能戰鬥，甚至不惜坐滑翔機當死士去拼命，而以色列呢？小小的經濟代價他們就已經叫苦不迭，國際的譴責就讓他們猶猶豫豫。
※ 引述 《KotoriCute (乙醯胺酚)》 之銘言：
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: TVBS
:
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 丘力龍
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統一」 還沒實現是這國阻擾
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
--
支那毛一堆
馬斯克怎麼想,我認為不重要...
沒錯所以人才都不能去當兵，不然再建設
他先說他是哪一國人,再來評論台灣
塔綠班直接叫你去當兵
說的有點道理 但別忘了 他們是專制國家
遇到想追求歷史定位的領導人
他就算做到玉石俱焚也沒在怕的
看看毛澤東搞的文革
笑死，直接廢核使用需要常補給的天
然氣，給敵軍製造有利條件
炒股仔說的話你在認真分析什麼?
而且美國幫以色列只是要在中東有影響力
會幫台灣嗎?? 那就看有沒有利大於弊
中共要的就是民進黨義和團，不管民生搞民粹
馬賽克說對了，中國真的聰明人很多
，而臺灣像這種笨蛋言論遍佈，就顯
示 還真的會統一
中國會打嗎? 一樣看有沒有利大於弊 經濟不
好的時期 越需要一場戰役製造內部向心力
勸你電視名嘴跟大紀元少看一點 會變笨
掏空國家然後說對岸會有代價，我真
的是笑破屁股
能源政策弄得跟屎一樣，從中獲利然
後弄到台電快破產，是有什麼他媽的
實力？
中共要的就是民進黨義和團，不管民生搞民
粹
中國不會想戰，沒有爲ㄔˊ
沒有哪件事比鞏固政權重要
中肯
11
如果中共統一台灣 不用想 獨派的肯定移民嘛 那支持統一的有錢人會移民嗎？ 後代子孫都會定居台灣嗎？ 還是會喜迎祖國？ 因為如果當初支持統一 但中共真的統一後 自己的子孫馬上移民歐美 那代表當初支持統一也是支持假的吧
首富旁觀者清。以前講過，鬼島最大問題 就是一堆井蛙用自己的眼界看事情，這東 西只要假設自己是非中美台的國家的人民 來看就很明白情勢如何了 ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：X
你可以獨立發展成能統一中美的特別地區 一個很特別的地區 然後 馬斯克 也能來當特別地區的總統 你不是要火箭科技? 不是要ai? 不是要機器人大軍? 不是要言論自由? 不是要首富當總統? 不是不要文組? 不是還是想要給社會組面子?X
台灣是中國的一部分到底有什麼問題？ 說不是的人，才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權，也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌，這邊不提。 前幾年在台灣，這個「主權未定論」吹得震天響，但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
X
你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
3
伊隆馬的政治意見基本上都不用認真看待 他完全是用短期商業利益的角度去思考地緣政治 還有著無腦反對戰爭的傾向 就算武力是當下唯一解的情況也是 對他來說戰爭很蠢 但他也無法提出實際解方 俄羅斯掌握大量能源和稀有資源X
Musk老二就被中國捏著，當然跪舔 中國是全球最大的汽車市場，就算未來幾年經濟持續下滑，還會是最大 Musk帳面上資產超過8成來自tesla 一旦中國開始整他，牠就綽賽了 特別是牠不像果凍，消費電子整廠搬走就好5
跟我想的一樣 中共一定會打 100%會進行統一戰爭 但其中的差別是 馬斯克自身對此如何看待 覺得成功率有多少1
整件事情其實沒那麼複雜 因為特斯拉重壓中國 他必須講讓中國滿意的話也是對的 而美國阻止統一也是對的 美國從1950年代就在做這件事情![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Us_aid_to_taiwan.png "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
3
以上沒啥意見 : 而國際上主要大國，都承認中華人民共和國繼承所有中華民國的權力。 : 自然中華人民共和國也有台灣的主權。 這裡你就錯了 這是邏輯非常荒謬的錯誤
57
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎？糖衣毒藥，只要糖衣不要毒藥 照這個邏輯 民進黨可以喊支持 和平統一，只要和平不要統一 蔡英文是中共同路人![Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎？](https://i.imgur.com/ZZC8UsKb.jpg "Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎？")
18
[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多？如題 以色列說巴勒斯坦的土地自古以來都是他們的 中共也說台灣自古以來是他們的 以色列從小國開始慢慢靠戰爭擴大領土 中共也從延安開始慢慢靠戰爭統一大陸![[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多？](https://i.imgur.com/TmL0l7vb.png "[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多？")
20
Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統：台灣是你的論述讓我想起以前的一張圖 建國真的很簡單吧 三步驟，你我一起做 真的很簡單的.......媽的，放屁![Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統：台灣是](https://i.imgur.com/nBYeWDJb.jpg "Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統：台灣是")
8
[討論] 看烏克蘭就知，台獨成功照樣要跟中共打蘇聯垮台以後烏克蘭早早就獨立了。 但是獨立20幾年後照樣內戰，內戰完跟俄國打。 就算現在台獨成功，入聯合國。 中共還是跟現在一樣。 就算中共垮了，內地後繼的政權。美國一樣會視為威脅。9
Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位![Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經](https://i.imgur.com/3MjOH8nb.jpg "Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經")
5
Re: [新聞] 兩岸開戰假信息：為何中國謠傳將武統台灣？這是前幾天一個駐北京記者在 有些人很愛提的 美國"外交家"雜誌提出的見解 為什麼說有些人愛呢 譬如說: 外交部吳部長今年在該雜誌刊出網路專文 然後神人也以WHO議題投書該雜誌![Re: [新聞] 兩岸開戰假信息：為何中國謠傳將武統台灣？](https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2021/06/sizes/td-story-s-2/thediplomat-2021-06-02-8.jpg "Re: [新聞] 兩岸開戰假信息：為何中國謠傳將武統台灣？")
5
Re: [問卦] 看俄羅斯攻烏結果搞到自己 中國會警覺嗎你沒注意到中共這幾十年來，一直強調不放棄「和平統一」台灣嗎？ 並且實際上，中共也真的「很和平」 畫出來要武統台灣的紅線一再被突破（如美國軍機在台灣停留…之類的） 中共依然「非常和平」，頂多是打嘴砲罵一罵 為什麼中共對香港、西藏、新疆、以及64天安門上的中國同胞…這麼的血腥、暴力3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則， 美國是【認知】中共的一中原則， 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】～ 美國也不支持任一方單獨改變現狀～ 也就是說，中共打過來、台灣自行宣布獨立，都算是單獨改變現狀～X
[問卦] 中共支持兩國論？真的假的？哈馬斯在以色列燒殺擄掠 歐美一致譴責哈馬斯 中共唱反調偏偏要高調支持巴勒斯坦建國 但哈馬斯也殺到中國公民 中共還是如此堅定支持兩國論 以色列巴勒斯坦一邊一國X
[討論] 哪條法律規定不能投降中共的本來就有人支持獨立 有人支持統一 不投降怎麼統一?說到底 你又沒有搞獨立公投 現在說人家支持統一是有違法嗎 就好像 因為你要抗中保台就不准別人說兩岸一家親一樣 問題是人家就選上 市長了 你選得上嗎 所以說不要無限上綱縫中必反才對 --