Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: 黃暐瀚雖然立場偏藍
: 但講話倒是滿中肯的
: 所以滿多藍白粉也會聽他廣播
: 今天黃暐瀚廣播
: 1小時廣播 駡了半小時吧!
: 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
: 他是被出征了嗎?
糖衣毒藥,只要糖衣不要毒藥
照這個邏輯
民進黨可以喊支持
和平統一,只要和平不要統一
蔡英文是中共同路人
先ECFA,才有後面的服貿貨貿
只要92不要共識
其他忘記了
--
只要和平不要統一 只要九二不要共識
這兩句有問題嗎?
哥布林很會轉彎啦,現在變成只舔糖衣,
還沒吃到毒藥。
邱是舔糖大師 大陸人都被耍
蔡英文以前為什麼反ecfa?不就怕一中市
場被以商逼政,結果對中依賴度最高的也是
她任內。然後小綠還出來沾沾自喜我們只舔
糖衣?真的噁心。
小孩子吃藥是一定會吃到巴比妥?
緯:沒領錢幫忙轉彎的小英也會覺得蠢
只有九二不要共識是什麼鬼
九二共識是一個獨立的詞,蔡明確的說
不要九二共識,沒有什麼只要九二不要
共識吧
和平之後被統一,白藍粉完全沒意見
有92會面的歷史 但不承認不存在的共識
92是92 92共識是92共識
現在就沒統一啊 也還算和平吧
這文字遊戲就原PO出的 我只是陪他台槓
只要和平不要統一蠻合理的啊???
連舉例都不會 真的也是滿可憐的
蔡英文的確只要和平不要統一啊,有問
題嗎?
應該這樣舉例 例如馬真的簽和平統一協議
民進黨自信天生神力啊,嘻嘻
但是換黨做 只遵守和平 但拖著不統一
蔡要的不是和平而是對立 她根本沒做過任
何促進兩岸和平 甚至還排斥兩岸溝通
對阿,只要和平不要統一,好耶
合理,但是自己喊自己爽,就像要綠
卡不要吃萊豬一樣
笑死哈哈哈
講依存度高的,服貿下去不會更高?
真的是雙標+自助餐
所以意思是只有統一才可能和平嗎?
所以到底誰要服貿?
要和平不要統一有什麼問題嗎? 柯糞
綠粉看不到重點嗎?反對一中市場的人結果
任內依賴度最高?
本來就是 只要和平 不要統一 去問台灣人
要和平就是要備戰啊,蔡政府無法阻止
有誰會不要和平嗎?
Ecfa前提不是92共識?那小英不廢ecfa,
不就表示他接受了?
中國挑釁,但是至少台灣的確是和平的
所以柯布林覺得和平的唯一解法是同一囉 那
我沒意見
正好不是耶,蔡英文每次都說沒有九二共
*統一
不減反增阿!小綠現在出來轉彎我們只舔糖
只要和平不要統一 不太會發生
衣而已?我就問糖衣是不是一中市場?按
照蔡英文說法就是毒藥。
大家都只想要和平, 不要統一
是喊要跟中國和平統一 先喊和平統一騙票,騙到票之後才說我們沒有要統一,要和平 然後解釋說我們只要和平不要統一 不然改成和平獨立好了 只要和平不要獨立
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/29/2023 09:32:47之前反舔共反得要死但是還偷偷舔 現在
為了和平大旗直接開舔笑死
識,中國為了賺錢,也就沒追究
除了統促黨那群智缺
"和平"後一定是減軍購 裁軍
中共就擺明92共識在前,想談先跪,背後
的美國則是不允許片面改變現狀,然後台
灣就被罵翻了
要就早點大方舔 在那邊搞一堆騙票口號
和平保台不就變成XD
所以要有立場廢ECFA是中國,因為我們不
接受92共識
現在要斷ECFA 要看中國臉色這種藉口都
說得出來XD
民進黨喊和平但不統一合理,但柯喊就一定
是出賣台灣,跪舔,塔綠班哥布林的邏輯是
這樣
要斷ECFA,只要單方面提出180天後自動斷
這八年只舔美 哪來的舔中 柯糞平行宇宙逆
只要和平不要統一有什麼問題嗎?藍白粉
很愛站在中國立場心疼他們!這也是你們
被討厭的原因之一!
喊臺不一定獨
要糖衣不要毒藥也合理阿,但民進黨就天
生神力,可以吞不到毒藥?
可惜民進黨從沒喊過和平統一
金小刀分配工作了
要去一中市場的可是蔡英文耶!然後自己
不斷叫中國斷?哈哈
糖衣毒藥就硬拗啊,邏輯死亡
蔡英文做完八年,確實達到和平+沒有統一
國民黨以前倒是喊的很大聲
舔糖舔不到毒XD哈哈哈哈哈哈哈
馬英九也沒有統一阿XDD
進口萊豬,只吃豬肉不吃萊克多巴胺
你怎麼知道單方面通知阿共要斷後,阿共
會在180天內用啥藉口整台灣?
要抗中保台,還怕中共整台灣??? 中共是敵國,整台灣很正常的不是??難道要中共吞下去??
馬也沒變區長欸XD
只要和平不要統一,這還真沒錯啊
服貿就是統一的手段,馬英九失敗了沒錯
感謝F18 吧
反正綠粉甚麼屁話都講得出來事實就是
馬也沒統一阿
我持平說一句 其實誰上了至少這十年內
應該還是不會有統一 但我不樂見跟中共
越來越親密 我就不喜歡
本來就是只要和平不要統一啊
還是你覺得要和平一定要統一?
都要為了求生改成中國台灣了XDD
所以緯漢支持服貿對吧?
對方海關愛自慰你管的著
今天的節目總結就五個字
綠能 你不能
只要和平不要統一怎麼了嗎?不要和平你
很多人怕死囉 台灣多少中小甚至大企業
要戰爭?難道你想要統一?
先搞清楚前提,是先喊和平統一, 然後說其實我沒有要統一,只要和平 這樣凹真的難看
是靠跟中國貿易吃飯的 但是黨為了騙票
只能喊喊口號但是錢是一樣要賺的
所以太陽花運動是支持服貿運動對吧
不服來辯
只舔糖衣對健康其實也不好…只是大家都
知道,那就是打擊政敵的鬥爭用語…
最愛嘴包牌仔的在秀下限
要和平,不要統一,我喜歡
跟中國就保持普通朋友關係就好!為何一
定要一家親或是命運共同體?柯文哲到底
想要怎樣?
ecfa是糖衣,服貿是毒藥。吃糖衣不
吃毒藥
黃所強調的,這類的詞語重點是在後面2
個字,糖衣毒藥、92共識、和平統一,後2
個字才是關鍵,但綠粉就要硬拗,還怪正
常人理解不了
台灣人90%都是只要和平不要統一
那些噓和平統一梗的都智障不會思考
膩
只要和平不要統一沒有錯阿,統一 = 戰爭
這就是偷換概念 本來就可以只要和平不要
統一 但被對岸搞到想和平就一定要被統
台灣人就是自助餐吃爽爽的個性啦,還不瞭
解嗎
獨立才等於戰爭吧
是走私不是超買,只要走私不要超買
改成和平獨立好了,只要和平不要獨立
獨立是跟中國打,統一後改跟美日打
統一後台灣有可能會被派去打沖繩
上台前喊廢ECFA 執政後真好吃 人格卑劣
無極限
中國的領土擴張野心,不會停在台灣
美日什麼時候說統一後要扁你的,夢裡嗎
?
美日不會扁,是中國會主動去打
但你敢獨立,中共一定開扁,美國也不支
持,明確不支持
綠粉各種被害妄想症阿 到現在一個都沒
實現
台灣價值 只有價值 沒有台灣
中國會主動打美日?你大紀元看太多了,
還是吸太多大麻了?
綠共口中快完蛋的土共會自己去打美
日 哎喲喂
你們這樣跟印度神童有啥兩樣 瘋狂畫唬
爛 有中我好強 沒中裝死
所以台灣人大部分不支持獨立呀,大家都躲
在好像可以和平又不統一的「維持現狀」選
項
只要和平 不要統一!!!!!!
現今還到處打別國的就毛俄跟美帝
現在不和平?
這才是台灣人最大共識!
到底誰發明只吃糖衣不吃毒藥這種白癡論述
光台海戰爭的美國兵推,中國就是先主動打
美日了
邱顯智
我昨天玩紅色警戒也是主動打美國呢,還
一次對戰美國加蘇聯喔
只要和平不要統一好像真的是一樣邏輯,
前提是你有的選
綁定要和平一定要統一 結果轉不回來
維持現狀當然最好 藍綠跟紅都能無限操
弄對立執政撈錢撈千秋萬世
所以藍白定調要和平也要統一囉XDDD
柯粉好了啦
看來綠色文盲很多耶....
民進黨這八年就是要和平不要獨立啊
不然喜樂島在氣什麼?
只有九二會談 沒九二共識 很難理解?
欸,說人文盲,也不看看原po就把和平和統
一綁在一起,恰好這也是藍營的論調,怪誰
?
崩潰了耶...
黃暐瀚自己都嘴過九二共識沒未來了
只要和平不要統一, 有問題嗎??????????
只要柯文哲,不要信徒
也只能崩潰為何不停早收清單
哥布林真的很腦殘 自洽的邏輯讓他們永
遠不知道別人在想什麼 反正也不用浪費
生命
好崩喔...
會相信只有糖衣沒有毒藥的就智障==
話說怎麼只舔糖衣不舔毒藥?
因為柯文哲最近的言論是他離NCC官位越
民進黨又想操作服貿,幹當民眾白癡
來越遠,所以整個大爆氣吧!桑心><
如果毒藥在糖衣外面呢?
不要統一不是很正常嗎?柯粉想法真的
很特別
不是台獨嗎?幹你娘
統一是粉紅檳榔的紅線. 踩到會罵髒話喔
只要和平不要統一有什麼問題啊 不懂
支持和平統一不要統一
母豬就是笑話
中國的策略 第一步ecfa當餌,第二步
服貿跟你綁死,第三步威脅撤回服貿
借此控制台灣。如果政府可以控制只
停在第一步就沒事啊
不要把 ECFA 跟 服貿 混為一談
去爬我的文,我說的很清楚
糖衣毒藥只吃糖衣,真的是大笑話
716上凱道 只要和平 不要統一
服貿就是ecfa的一項,你說不要混為一談
口號治國
現在是在說英文喊糖衣毒藥舔爽爽説只
舔糖衣,怎麼會有智障看不懂和平統一
的諷刺
更年期吧
黃的意思是 也可以一邊和中國喊和平統一
又回頭和自己人說 只要和平不要統一
糖衣毒藥變成糖衣,騙子黨很敢瞎掰
陸委會都說過ecfa後有貨貿服貿想要亂切
割說無關是想打主子臉喔
蠻打臉綠共的啊
就哥布林邏輯狗屁不通啊,為了漂白把EC
FA說成糖衣。幹,笑死。
中國軍演飛彈都打過來越過台灣領空還要
被日本人爆出來才知道 這種垃圾政府談和
平 真他媽世紀笑話 只知道喊口號根本沒
有方法 也沒有作為 綠吱繼續幫助這種垃
圾主子吠吧 裝睡的人叫不醒
你還好嗎
跟米國簽FTA需要承認92共識嗎?
只要和平不要統一有什麼問題嗎?
果然是白爛力量 87
現在的確是和平,也的確沒統一啊
看到藍白粉的邏輯我真的建議國民教育
要新增邏輯門檻 不然放這些妖魔鬼怪在
社會發文打臉自己 現在不就是和平沒有
統一 不知道藍白粉腦子在幹嘛
所以你接受有個候選人和中國談和平統一
然後回頭又和自己人說 只要和平沒統一?
就戳破lie,說啥兩岸和平,其實就是呼應對
岸的和平統一,只是把統一兩個字憋在嘴裡
和平統一騙什麼票,在台灣誰要投你
,什麼爛邏輯
有人腦子壞了484? 飛彈都飛過頭頂還在和平
我看到時候左岸部隊登陸了,會不會催眠自己
他們是來觀光的,要發一下免簽
只要和平不要統一不行嗎?白柯糞智商??
免費的最貴
旺旺旺上班了,好可愛
糖衣毒藥,舔糖衣就好,不要吃到裡面的毒藥
當然可以不要統一只要和平 但就不要跑去簽
去喊和平統一 現在黃講的就是這個阿
本來就是只要和平不要統一了,有問題嗎?
只要糖衣不要毒藥就是弱智台灣貪小便宜
思維 無賴流氓沒有要考慮一分錢一分貨
就是拿了貨然後說噢你們是壞人垃圾騙子
~所以我們不履行約定 跟柯說一定要一坪
換一坪外加住宿費跟減免補償一樣
就是這麼弱智
能合就合能分就分,是民進黨厲害的
地方,中華民國跟台灣不一樣的東西
可以說成同一個,ECFA整個就是以經
濟綁架政治.可以只吃糖衣不吃毒藥
中華民國台灣就相當於承認92,共識的一
中各表了 哪天哥布林服貿推下去一點都不
意外
19
別只挑針對蔡英文的part說吧 其他part 1.藍綠白都有網軍 2.拿錢帶風向就算了,義勇軍鬼扯很可悲 --不只綠色,不過他用的範例是ECFA7
看到有人說 92共識,最重要的就是後面兩字,共識。 真是笑死人的說法。 92共識, 兩岸沒有共識 藍綠沒有共識3
事實上ECFA當初就是拿來互釣接下來的貨貿跟服貿的...香香的餌懂嗎? ECFA都幾年了現在就是只要糖衣不要毒藥的狀態啊有什麼問題!? 很多藍白仔超愛嘴ECFA幹嘛不停,就是中國自己也不敢停好嗎 就跟你RO老婆要去當兵了跟你鍵盤分手也不需要你同意就能分 中國怎麼不敢分!? 因為當初彼此談得互爽內容 兩造都還頗爽 停不了啦!! 中國如果硬要政治停ECFA15
什麼鬼啊 糖衣毒藥是這樣解釋的喔 糖衣毒藥當初的說法 中國讓利給台灣就是為了讓台灣依賴中國 讓台灣離不開中國1
→ pandp: 對中貿易依存度超過35%,是不是吃了毒藥的 成功大學 06/29 11:46 → pandp: 後果 成功大學 06/29 11:46 對中貿易超過35%不是代表一定是中國對台灣買東西好嗎? 簡單舉一個例子 蘋果買東西到中國組裝會是=中國買的嗎?4
現在就是 民進黨拼命想把ECFA跟服貿洗成不一樣 但實際上,服貿就是ECFA裡面的其中一條嘛! 整個架構從最大到最小不就是 1.台灣加入了WTO2
民進黨不是一直都是這麼認定的嗎? ECFA是框架、是糖衣毒藥表面上的糖衣 ECFA裡面的服貿貨貿是毒藥 所以現在就停在早收清單的地步 享受糖衣就好,不要吃到裡面的毒藥X
政治上兩岸百分之百有大問題 經濟上兩岸就是實打實的互相需求 台灣需要中國的三角貿易+電子零組件 中國也需要台灣的三角貿易+電子零組件 兩岸貿易數字
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見68
[轉錄] 邱顯智:再補充三點1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商8
[黑特] 投郭董談服貿貨貿,投賴清德只有戰爭!如果投郭董的話 兩岸只會和平,然後繼續談服貿跟貨貿 讓兩岸經貿的關稅優惠更多,經濟更好 如果投賴清德的話 兩岸只有戰爭,然後台灣被打回石器時代X
[討論] 藍白腦完全在惡意曲解邱顯智的意思耶藍白腦真的很噁心... 邱顯智的文章意思明明就很清楚 藍白腦惡意曲解成邱顯智說ECFA是糖衣沒毒藥 事實: 來看邱顯智的臉書原文:1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿ECFA本身是一個框架,就是表面的糖衣 (不知道表面的糖衣能舔到什麼時候) 至於裡面的服貿、貨貿,就是一帖藥 對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥 民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥2
[討論] 什麼時後要感謝馬英九推行ECFA?什麼時後才要感謝馬英九推行ECFA? 目前執政的民進黨、蔡英文,還在舔糖衣 以及邱顯智、政黑鄉民,表示沒有毒藥 可以省關稅,超棒的。有毒的是服貿貨貿啦 從昨天到現在已經等一天了X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭