[問卦] 為何要讓3%？
我們偉大的宇宙韓總名言：票多的贏，票少的輸
今天名調顯示柯都比較高為何要讓分？
難道總統大選賴要讓分嗎？
有無讓分的掛？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.41 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小黨讓百年大黨 然後還要凹
噓
政問掰
噓
hoho 廢物退選啦
→
怕大黨輸得很難看
→
對啊 總統大選 就票多的贏啊
→
給你一點面子 現在連面子都不想要了 CC
→
不然你要投綠喔
推
兩邊都想互相利用啦
推
讓成這樣沒贏還要拗統計，我看kmt回家
→
吃土吧，還要不要帶其他立委選阿
→
因為賴票最多
→
票少就認輸 賴總統好
→
讓一下 你才會知道猴多弱
→
怕大哥太難看啊
22
[問卦] 只有我覺得為什麼一開始要讓嗎？雙方幹架或比賽 對方又不是弱者 結果卻被要去讓分 是沒有運動家精神還是 怕輸?![[問卦] 只有我覺得為什麼一開始要讓嗎？](https://i.imgur.com/CHbhW0jb.jpg "[問卦] 只有我覺得為什麼一開始要讓嗎？")
20
[討論] 柯粉到底對「讓分」有什麼不滿？奇怪了 讓分是你們柯主席自己喊的欸 當初超嗆說要讓3% 現在又哭說不公平 談判時柯p不同意的話也不會有這條規則 柯粉有什麼不滿去找你家阿北吵好不好 主人都沒意見了 底下的狗倒是吠的很大聲8
[問卦] 60%原創<40%抄襲？選舉是這樣啦 票多的贏，票少的輸 但論文如果只有40%抄襲 那表示還有60%原創 怎麼還會是抄襲呢6
[問卦] 為啥籃球沒有類似讓分的制度ㄚ各位肥宅 下午好ㄚ 小妹有個疑問啦 為什麼籃球不跟圍棋一樣 開放類似一個讓分的制度 這樣我們輸那麼多分很難看餒![[問卦] 為啥籃球沒有類似讓分的制度ㄚ](https://i.imgur.com/yJndXWbb.jpg "[問卦] 為啥籃球沒有類似讓分的制度ㄚ")
5
[討論] 明年可不可以請賴清德也讓5%真的快笑死 史上最弱國民黨候選人侯友宜要人讓分 趙少康說要讓5% 要不要明年請賴清德讓分啊？ 幹國民黨真的有夠可悲無恥3
[討論] 侯民調有這麼慘喔趙少康KP都說 KP要讓分 可是不是說侯民調領先嗎 怎麼KP 還要讓分 百年老店是不是不行了 KMT民調有這麼慘喔2
[討論] 先把輸的民調排除再說要讓分柯文哲之前就說過， 比民調要先排除掉偏頗的兩家。 ㄟ不是， 民調真正影響大的， 就是各家結果不同，1
[閒聊] 如果淘汰賽引入讓分制度的話會更公平嗎瑞士輪的制度其實還不錯，但是沒辦法瑞士輪到冠軍 如果淘汰賽同樣採用雙敗制的話，勝部組一路打到決賽卻輸一次就亞軍感覺不太公平 同樣給他們雙敗又變得要連打兩個bo5也不太實際 如果像kof sf一樣引入讓分雙敗制，讓勝部組的人在決賽一開始多一分或是敗部冠軍要讓 一分
[討論] 『票多的贏、票少的輸』 是不是滿受用的2019大家以為韓總的『票多的贏、票少的輸』 是聽君一席話，如聽一席話等級的廢話 不過今天好像有某個陣營的人還是沒搞懂 四年後回頭看，韓總的金句是不是挺受用的？ 支持韓總再戰！
[討論] 好了啦 總統大選你當賭球？要不要臉啊狗冥黨 總統大選你當賭球？ 設局搞人還在那邊要求讓分 國家大事選會贏得出來 是在讓三小 要不要臉啊？