[討論] 『票多的贏、票少的輸』 是不是滿受用的
2019大家以為韓總的『票多的贏、票少的輸』
是聽君一席話,如聽一席話等級的廢話
不過今天好像有某個陣營的人還是沒搞懂
四年後回頭看,韓總的金句是不是挺受用的?
支持韓總再戰!
--
※ PTT 留言評論
18
Re: [問卦] 空戰開打啦! 焦糖哥哥直接洗臉館長不知道焦糖有沒有聽過一句話 斷人財路,如殺人父母 今天政治選舉簡單,韓總說 票多的贏,票少的輸 你今天空戰應該是7
Re: [新聞] 在野喊下架民進黨 賴清德:那要換誰執政?給民進黨執政八年,現在囂張到連黨的名字 「民主」兩個字的意義都不懂了 連韓總都知道,選舉就是票多的贏,票少的輸 民進黨下台後換誰來執政? 廢話,當然是票多的,尊重一下民主的機制很難嗎?8
[問卦] 60%原創<40%抄襲?選舉是這樣啦 票多的贏,票少的輸 但論文如果只有40%抄襲 那表示還有60%原創 怎麼還會是抄襲呢5
[討論] 回想2018喊摩天輪 挖石油都能選贏了我終於看懂了, 2018韓總大勝讓大家發現一個關鍵, 要選上從來不是看你講的東西有沒有道理, 而是票多的贏,票少的輸 回想2014和2018各有代表性的民粹領袖,4
[討論] 韓國瑜兩大金句現在看起來很受用第一個是「選舉是票多的贏,票少的輸」 第二個是「得民調者得痔瘡」 阿伯曾經讚賞韓總,說他十幾年讀很多書,會比想像中的有料 以現在的話題:民主初選來看,這兩大金句在在顯示出韓總有大智慧 是不是有人該來提醒一下阿伯,說韓總提過這兩句- 尼可拉斯兄 這篇最大的問題是 我們不用管你說的是真的、還是假的 台灣是民主社會,你的一票跟你文章中的人的一票是同等的 那麼,民進黨要怎麼爭取到這些人的選票?
- 韓總已經開示過了選舉的真理 「選舉的秘訣 票多的贏票少的輸」 現在加補充一句 「沒有驗 就不會確診」 所以合理推論
1
[討論] 韓總是不是先知?安 最近火影忍者出了波風水門aka鳴人老爸 aka 四代目火影的短篇故事 因為投票第一所以出了他的故事 結果隔壁版最討厭的小櫻-春野櫻 在這個選舉中奪下第三名1
Re: [新聞] 快訊/郭台銘喊連署已超過29萬門檻 「不管真實數字如何 不得不說 阿銘的鈔能力很驚人 從打開電視,從無線台到有線台 從新聞台到其他頻道 打開商業的廣播電台
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?