[問卦] 認真問,現在貸款40年的比例高嗎?
以前爸媽年代(民國80幾年),房價幾百萬(可能300內)就有了,但是利息高,很多人不喜歡銀行貸款。
到後來20年房貸盛行,利率也慢慢降低,房價也是幾百萬(可能不到800吧),大家首選20年房貸。
再到多年前,開始30年房貸流行。
直到今日,房價動輒破千萬以上,已經有40年房貸推出了。
認真問,現在很多人買房,首選都是直接辦40年嗎?有沒有八卦啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想貸款200年買房
推
條件不好 辦不到40年 QQ
推
新青安業績爆炸 35歲前都嘛是貸滿40年
→
年輕人願意嗎
→
30年後貸新青安的人,應該會自己住,你
→
家小孩也能自貸了,誰鳥你貸款沒錢
→
越久越好
推
當然多啊 能降低月還款金額 又不是不能
→
提早結清貸款
推
現在新北2房加車位動輒1800萬了
→
負債終身
→
假的,大都三十
→
利率沒差的話為啥不辦40年
推
實質負利率 貸越久賺越多
推
40年不多
推
推住者有其屋
推
貸貸相傳
爆
[心情] 沒有家裡後援真的很難買房大約三年前開始在看房子 不過那時候才剛出社會沒什麼存款,而且還有學貸 家裡房子也還有房貸在繳,沒有多餘的閒錢,無法資助 所以也就看看而已 朋友三年前那時候也剛出社會89
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了先講結論 只是要是民進黨繼續執政房價就不會掉下來 基本上 這波民進黨用新青安讓很多人上車 這不可能放任不管啦 你五年後要崩 也要是民進黨沒有繼續執政才有可能 以目前的現況來說 房價要崩難度也是很高 第一個交易量本來就是一直在縮 再加上房地合一稅的閉鎖期77
Re: [新聞] 低利率刺激房市!全球房地產趨於泡沫化全球 2008 重點大概是這個吧 看一堆炒房的在講 台灣30年房貸不算太高 都是要住太近的問題32
[閒聊] 政府推40年房貸,房價是不是就穩了一、20年前買房,貸款500萬,利率4%,買600萬的房子,還買的到25坪的天龍國老公寓 當時也只有20年房貸,算起來每月本利攤還約3萬,捏一下,生活還過得去頭 期款跟家人借一下,為了結婚就買房了 二、後來小孩大了,想換房,到了新北市,40坪房價來到1600萬左右 貸款1280萬,利率2%,20年本利攤還要6萬4左右....薪資也沒漲那麼多28
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?現在房價是貴 但是如果利率再繼續降低 稅率再不改 房價沒有崩盤的理由 現在的房價已經比定存還好賺了 房價1500貸款120020
Re: [新聞] [新聞] 幫年輕人買房 建商喊40年「貸貸相我先說,拉長40年或降低自備款,都是拉高槓桿的一種行為 他會拉高房價,但你的月付金其實都差不多沒啥變, 槓桿衝太高後果就是日本的房地產泡沫 本來1200萬的房子,你頭期款300,30年貸900萬,一個月繳3萬 變成40年,房價會漲到1500萬,然後你一個月還是繳3萬,7
[問卦] 未來韭菜怎麼繼續幫忙接房價?是這樣啦 你知我知 韭菜就是會貸很多貸款 願意買房的時候多給建商投資客幾百萬 但韭菜得房貸已經從20年延長到40年了 簡單來說韭菜如果不繼續願意溢價付更多的錢1
Re: [新聞]租金都跟房貸一樣了 選擇租屋的人在想小妹我八卦版來的啦 就讓我來回答你 你們這些房蟲不要整天叫人上車 租金跟房貸一樣又如何? 不是負擔不起的問題- 別傻了 以目前的房價趨勢跟房貸發展來看 台灣未來買房絕對不是一個世代可以完成的志業 也就是 未來你繳不完的房貸 你的兒女繼續繳而已 假如它們還想繼續住房的話 現在房貸已經從以前的20年~30年 到現在推進到40年了 以你正常買房的年紀(目前已經初次購屋大概已經到40歲)
1
Re: [新聞] 青年購屋積金配套 研議中開放全貸 這樣原本只有100個人有頭期款 進到市場來買房 現在變成有10000個人都有頭期款 都進來買房 房價大概先漲個幾百萬吧 就跟開放40年房貸一樣 以為房價仍然會跟30年房貸一樣嗎?