Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過
※ 引述《wwckchen (www)》之銘言:
: 大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎?
: 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」
這邏輯莫名其妙
就算他有很多不動產,為何不能要求居住正義
居住正義這個議題並不是黃國昌個人的私人問題,而是全台灣人面對的問題,是一個公共事務
怎麼這些抹黑的人講的好像黃國昌要求居住正義是在謀取他個人的私利一樣
: 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零
: 地。
: 這時候抹黑的人又改口
: 「黃國昌違法在保護地蓋停車場,收取暴利並且恐有違法逃漏稅的嫌疑」
: 黃國昌再次出來澄清,說土地持有人不是他,管理的也是他媽,蓋停車場的是承租人,跟他
: 沒有關係。
: 抹黑的人再次轉移焦點
: 「黃國昌怎麼可能不知道承租人違法蓋停車場」
: 只能說要抹黑怎麼樣都能抹,前面一堆指控都是錯的也沒看到任何一個人出來道歉,只要有
: 任何一根浮木,這些人絕對是抱緊不放的。
這些人一直揪著黃國昌的私人土地問題拼命質問
但這跟居住正義這個議題有啥關係?
這些人難道不能就事論事,直接針對「居住正義」這個議題展開辯論嗎
黃國昌主張台灣缺乏居住正義
這些人難道不能反駁他,舉證說明台灣有充分的居住正義嗎
台灣的多數政客真的還是水準很低,完全沒有政策討論或辯論能力,只會抹黑
--
全台七成有房,台灣人怎麼敢要求居住正義哇
財政部近日公布「109年度台閩地區房屋稅籍個人歸戶統計表」,去年全台有房一族人數 為804萬1690人,其中以個人名下有1間房屋者最多,達572.4萬人,占比約71%,與名下有 2房、3房者合計占比達96.03%,顯示台灣絕大多數仍以自住族為主。 台灣有2300萬人,有房的人為804萬 804/2300 = 34.9% 不是七成有房吧 這 34.9% 恐怕大多是中老年人,年輕人大多沒房子
李政皓這廝的邏輯不知道是誰在捧的 笑死我
不要談議題 那距離太遙遠 抹紅抹黑就夠
不然再加上潑糞戰術 潑了就跑 很塔綠班
以後出來選舉的一律要求拋棄所有私有財產啦
七成有房怎麼不能要求居住正義了?
你要不要看看你第二句話啊
有何問題? 這就像當初蔡英文領18%卻要廢18%然後被罵一樣 有領18%就不能主張廢18%嗎? 這邏輯 個人的事務跟公務事務扯在一起,就是毫無邏輯
退選還清白的會有邏輯嗎
七成有房不等於居正有正義啊
哥布林只能這樣,不要要求太多!
而且黃有做什麼違反居住正義的行為?炒
房?囤房?
民進黨淪落到用這種人…
跟哥布林談什摸邏輯 只會搞強千的
昨天小英和邁邁也說要居住正義,結果沒人鳥
他們是執政黨,他們可以直接透過政策或修法實現居住正義,而不是光喊口號
光口號就很忙了 還要對付境內外親中勢力
因為他是發起人阿
我窮人希望有錢人幫我伸張正義
嘻嘻,小英跟小賴最能代表平民百姓了
你個人是什麼身份不重要 你的主張跟支持什麼政策才重要 就像歐洲有一些有錢的資本家當初也支持共產主義、支持無產階級革命一樣
推
笑死 又在七成有房
一個發起人做的事情會影響整體運動的
所以才很重要 不然我們嘴其他運動的人幹嘛
說實在的,能夠有時間、有精神、有精力、有知識發起社會運動的,都是不愁吃穿、有錢又有閒的人 真正的窮人整天煩惱生活開支,整天忙著工作賺錢,根本不可能去研究房屋政策、住宅政策、稅務結構…更別說出來發起社會運動
你理一個換過很多政黨的偷拍仔幹嘛?
反正哥布林智商就那樣~餵屎都會吃的那種
這浩呆說的話還好啦 我肚爛的是毒物專家
還有啥雜魚醫生教大家錯誤知識 幹
打著知識分子名號在那邊妖言惑眾
4
垃圾民進党 嘴巴喊著 民主自由正義 做
的卻都完全相反 整天造謠抹黑中傷別人
不能 賴神必須贏
自己帶了菠蘿麵包就不能點菠蘿麵包嗎
黃國昌威脅爆陳明文的料,逼他刪文,其
實這是一種抓把柄的手段。就是平常備而
不用,有需要時才拿出來控制人。你看法
院檢察官查案,是不會這樣搞的。抓把柄
是一種很卑鄙的手段,陳明文從今以後應
該是任他予取予求了。
難道哥布林殺手會跟哥布林辯論嗎
塔綠班哥布林沒有在跟你講邏輯
一堆人把住宅自有率的定義搞錯然後亂噴
希望大家一起檢視各立委/議員/民代
推推
他接受民進黨徵召就是民進黨的小漢了
,擔任黨的打手,誰管你邏輯
推!綠的為了潑糞而潑糞
側翼跟廢物們不在乎邏輯,只要抹黑
母豬能
你沒有台灣價值
笑死 執政黨只喊口號不做事還有人覺
得沒問題
這篇對哥布林的腦來說太困難了無法理解
沒看到他們狂帶風向嗎,帶離居住正義
我應該是第一次完全同意你的意見.....
綠色畜生就是沒腦
柯粉網軍又死一片了,八卦仔翻車再翻車~~
XX
首Po李政皓臉書: 針對黃國昌被質疑名下保護區土地違法作為停車場用地一案,黃國昌昨晚開直播表示: 該地幾年前由黃母租給鄰居使用,截至去年為止每月月租3萬元,今年漲租至每月月租3萬2 千元,他與妻子去年的所得申報,也有包含1筆36萬元的租賃所得,至於違法使用疑慮,他36
首先 他就說了 土地不是他的 且出租人不是他 他覺得他管不著 難不成你會去管你老爸媽租給別人的東西被拿去幹什麼? 為啥擁有人 出租人就不是黃 還可以被一直說成他有責任阿?X
看到這文越想越不對 李不可能不知道自己在講什麼鳥內容 他重點是公布國昌老師住址吧 看這內容有心都能找到 最近打這麼多弊案,哥布林都急了68
欸,那三立應該要先爲自己抹人「種菜得車,月入70萬」道歉 還有請三立不要沒事把臉弄這麼大 一早看到有點不太舒服 不能只有我看到,所以附上連結6
一開始影射人家很多地很多房 所以說這樣怎麼能喊居住正義 又說種菜的地拿來租車 月收入超高 怎能喊居住正義 但事實只是只有汐止跟板橋的房 竹東只是沒人用的山坡地 跟汐止種菜+阿嬤買給孫子的地被當停車場 一個月才收人家三萬 結果最後變成二房東的違規收費停車場21
基本上綠營名嘴的邏輯就是 我講的不管你信不信,只要我們綠粉信就可以了 他們要的就是鞏固基本盤而已, 然後用自己的電視網路媒體再去引用,攻擊對手製造新聞, 標題加上疑似、恐導致、可能、推斷之類的形容詞7
鄉民真的很好操弄 兩個中了三立的陷阱還很得意 越看越覺得這是一種毀滅PTT的手段 不確定這些是在PTT的內應還是....? 出處是昨天的政論節目爆
大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口4X
716根本就可以改成,非綠大聯盟團拜遊行就好了啊...笑死啥居住正義 矯情吧 說一句直白一點,買不買得起房就看個人努力了~~30幾年了還是一堆沒房的在喊 現在還是在喊啊,要不要看一下15年前的房價比現在還便宜多少就好!? 你買了? 怎麼當初你不買?! 2023年喊居住正義的 2028年又是同一批人出來喊...2032還是同批 政客每次到了選舉就在那邊搞笑咖2
他喔? 算了啦 去看三民自新台灣得什麼節目 講話跟小丑一樣 當個康樂股長帶動氣氛不錯啦 講的話就聽聽就好
爆
Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資剛泡好咖啡。對著電腦,路上無車無人,夜深無聲。沉默太久,傷害也太重,我想該是和 大家清楚說幾句話的時候。 多年前實在不怎麼喜歡柯文哲。直到他一直蓋社會住宅,還打算弄囤房稅,才對這個人改 觀 你知道,當醫生收入很高,當市長一個月也是20幾萬,通常越有錢的,越不會替窮人著想16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是挖靠,也就是說,只要你名下很多土地很多房子, 你就他X的絕對不能提居住正義。 請問自由時報是不是告訴我們為什麼執政黨執政七年下來, 從來不敢提囤房稅的原因呀? 因為這些垃圾從一開始就沒有資格提居住正義還有囤房稅,5
[討論] 有土地也可以推居住正義 攻擊國昌沒邏輯笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了3
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了3
Re: [討論] 有房有地 就不能談正義?資格審查論這論調我昨天也聽過 套一句陳智菡常講的 「這根本是偷換概念」而且是一連串的 第一、 有人說過黃國昌等人不能談居住正義嗎?? 為什麼別人不能舉他當例子來談居住正義?1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?