PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:59

柯P沉寂了大半年
開始製造話題就是準備選舉了
選舉的基本條件還是要有聲量
說出來的話有爭議就有流量了

台灣教育有問題
-正確,人人都是大學生就是智障政策

教育錯誤導致低薪
-民眾黨的智庫水準就這麼低嗎?

台灣開心的慶祝GDP超過韓國
韓國打工仔時薪240
台灣打工仔時薪176
240*8*20=38400
176*8*20=28160
韓國麥當勞打工跟台灣麥當勞打工
需要什麼特殊教育嗎
台灣打工統計大概只有40萬人佔3%
柯P會說這3%的人很少

比一下薪資中位數
台灣是4萬出頭
韓國是7萬出頭
中位數也差一大截

那韓國的生活有比台灣好過嗎?
韓國年輕人過得更地獄躺平族比台灣還多

薪資結構是國家政策問題
可不可以大幅硬調整體薪資結構
當然可以,結果就是物價一起成長

怎麼樣的結構才會讓多數人都開心呢?
一般人印象中大概就是北歐國家是幸福國度
幸福國度跟台灣的差別
自然資源多
人口密度少
政府清廉
人民願意繳納高額稅金
薪水高,物價更高

重點就在有錢人願意繳很多的稅
普通人雖然薪水高物價高可能存不到很多錢
但是國家有錢社會福利健全生活壓力小
很明顯台灣所有條件都做不到

再來是產業結構問題
台灣從事零售服務業人口佔了70%
每天走在馬路上吃的喝的穿的
都靠這些人提供服務
這些勞工扣掉主管階級
月薪就落在28000~45000為主
透過教育可以改變產業人口?
所以大家都有好的教育就可以消滅服務業了?
最好低薪工作都消失大街都不要逛街了

服務業的成本結構就擺在那邊
說房租很貴但是去問問看這麼多電商
省了房租花了多少錢在廣告上
成本不會消失只是會轉移
電商的基層員工月薪依然是35000~50000
最多也就是個平均中位數

房租整體降個20%薪水也不可能直接漲20%
不過當然是有利於薪資調漲
柯P當然還是沒機會執政
真的直正在看是不是真的敢漲空屋稅

沒有人可以解決薪資結構的問題
不過政府還是可以訂出KPI
台灣GDP10年成長40%
房價指數10年也成長40%
薪資中位數10年只成長16%
如果薪資中位數成長幅度不要落差這麼大
人民的感受就會差很多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

vincent0719 05/03 11:46不要偷換概念

fanta912 05/03 11:47人家智商高,但都用來騙智障

fanta912 05/03 11:48柯P就只會說一堆問題,沒有方法

fanta912 05/03 11:48反而嘴Dpp正在做事的人

kenkenken31 05/03 11:49推,沒扯一堆政治,也沒有高等勞工

kenkenken31 05/03 11:49的傲慢

pikachu1314 05/03 11:50失敗一次只會失敗更多次

mazyota 05/03 11:50

dayend 05/03 11:51養出 高學歷驕傲嘴砲的學生 最為失敗

hydralee 05/03 11:52誰敢漲空屋稅我就投誰

dayend 05/03 11:53薪資結構問題 "學歷為上" 拿掉就解了^^

dayend 05/03 11:53念書有念書的競爭 出社會該是另一種競爭

dayend 05/03 11:53不投阿北 就是我對教育與薪資的改革策略^^

yuui 05/03 11:53低劣的文章

a1277034 05/03 11:59其實還是民進黨最棒了是吧

kazuma2010 05/03 11:59那你想過那些服務業竟然是一堆大學生

kazuma2010 05/03 11:59就浪費四年勞動力 上供薪水給教育財團

kazuma2010 05/03 12:00光是少揹學貸就減輕大量負擔

kazuma2010 05/03 12:00教育結構失衡 那些人高中技職畢業去做

kazuma2010 05/03 12:00人力才有效利用 商家得到更好人才

kazuma2010 05/03 12:01而導回技職 讓更多人去做工

kazuma2010 05/03 12:01也改變缺工 很多工人薪水比大學更很多

kazuma2010 05/03 12:02

kazuma2010 05/03 12:03大學人才供給變少 薪資就可能上調

THEBUG 05/03 12:03誒 你說的結論跟柯pㄧ樣 是不是沒看內文

你的理解能力有問題 台灣的教育跟不上市場職缺 但是市場職缺不是教育制度決定的 低薪的服務業佔了70%不會因為刪減科系就大幅改變

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/03/2023 12:17:52

cerberi 05/03 12:18

ashinly1021 05/03 12:18你的名稱很明確

總有人喜歡對號入座,歡迎讓你使用~

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/03/2023 12:19:46

THEBUG 05/03 12:32如果那個系的畢業生平均

THEBUG 05/03 12:33起薪太低,就表示那個系要縮編,因為供過

THEBUG 05/03 12:33於求,要回復到市場的規格。

ru8ru8 05/03 12:40現在的教育的確出了很大問題,光國小生程

ru8ru8 05/03 12:40度,九成就和未教改有差別了

THEBUG 05/03 12:42然後你說70%的服務業職缺不會減少。所以服

THEBUG 05/03 12:42務業是ㄧ定要大學畢業嗎

cerpherus 05/03 12:54如果只是單純縮編 可能沒辦法解決該問

cerpherus 05/03 12:54

cerpherus 05/03 12:55至於教育跟不上產業結構 原則上是沒辦

cerpherus 05/03 12:55法跟上

cerpherus 05/03 12:56教育程度高的 基本上就直接人才外流

cerpherus 05/03 12:57老實說 提出問題都很好 但是這真的很

cerpherus 05/03 12:57難解決

Tiphareth 05/03 13:00我就問你一句 缺工但為什麼會低薪?

Tiphareth 05/03 13:01缺工但低薪是不是問題

cerpherus 05/03 13:03要嘛企業主要求毛利率過高 要嘛就是被

cerpherus 05/03 13:03某項成本綁住

kazuma2010 05/03 13:07一部份是他們認為缺工只是暫時

kazuma2010 05/03 13:07調薪就永遠調高了 能撐多久是多久

kazuma2010 05/03 13:08哭著開放外勞 開了就賺死

kazuma2010 05/03 13:08還有慣老闆產業結構房地產貴各種問題

cerpherus 05/03 13:09我覺得不如讓他們倒

kazuma2010 05/03 13:09就是政府給企業太多幫助 讓他們不倒

kazuma2010 05/03 13:09就有一堆體質差 靠省成本摳人力撐著

cerpherus 05/03 13:10不過我也不相信誰敢不補助阿

kazuma2010 05/03 13:10他們搶走優質企業市場 優質也賺不到

cerpherus 05/03 13:10因為會很難看 一直被政敵攻擊

kazuma2010 05/03 13:10整個市場跟企業都是不健康的 淘汰不夠

kazuma2010 05/03 13:11就只有柯p有可能了 夠白木夠無情

cerpherus 05/03 13:11台灣政府就是一群非專業人士

kazuma2010 05/03 13:11藍綠本身就建商財團 當然拼命補

cerpherus 05/03 13:11目前看 就只是有可能而已

cerpherus 05/03 13:12柯也是從超爛的醫療體制出來的 老實說

cerpherus 05/03 13:12我也沒辦法相信 但是死馬當活馬醫而已

cerpherus 05/03 13:16台灣的企業主大多都想包贏 是很多應該

cerpherus 05/03 13:16淘汰的

cerpherus 05/03 13:18加上台灣太多只會無腦上色的選民

number001 05/03 14:49說得很好。可惜白粉吸多的人。缺乏判斷

number001 05/03 14:49能力。

nbook 05/03 18:44笑死 看來你很滿意教育部

shinewind 05/03 22:33其實本來多數國家走到最後都是服務業

shinewind 05/03 22:33的人比較多

shinewind 05/03 22:34北歐一大關鍵還是有我們沒有的天然資

shinewind 05/03 22:34源沒錯

Savior09 05/03 22:34那你有沒有想過那70%的人根本不用念大

Savior09 05/03 22:34