Re: [新聞] 75%年輕人想逃離這個國家 南韓年輕人失
※ 引述《andrew0041 ()》之銘言:
: 韓國問題當然比台灣大
: https://i.imgur.com/kliR3Nb.jpg
: 大概是55%
: 一般用品韓國大約比台灣高30-50%
但是韓國的中等收入者(中位數)的年平均薪資工資
(相當於薪資中位數)是2,820萬韓元(約台幣74.2萬)
(以2019年年末統計)
而台灣只有49.8萬元,相當於韓國的薪水比台灣多出50%
而且台灣的大麥克指數是全世界第六低,也表示大麥克的價格無法反應物價。
用其他物價來看
韓國一杯星巴克110元,台灣105元
韓國雞蛋大約一顆5元,台灣相同
http://www.ptt.cc/Gossiping/M.1601583209.A.5F4
以物價/收入來看,其實台灣過的更苦
: 這最直接就是老人慘了
: 台灣老人有房 存款更多 物價還低30-50
: 所以韓國老人貧窮率oecd最高
台灣OECD的會員國,統計排名不會有台灣,
但是比較韓國與台灣的老人年金與物價,台灣可能還劣於韓國
而韓國的社會住宅比例有5.1%以上
台灣只有0.05%,而且還是柯師傅加持過才有
收入較低的老人的痛苦指數,明顯是台灣高出許多。
: 亞洲文化子女多半需要Carry 也影響消費力
: 年輕部分 台韓都不好 但韓國比較兩極
: 台股市值不比韓國差
: 但台灣人口是韓國一半
: 台灣印象到市值150名之後就超越韓國
: 韓國是一堆大企業超高薪
: 一堆中小企業差一大截
: 台灣則有厚度很深的產業 普遍中等薪水
: 再來韓國派遣也比台灣嚴重
: 不受勞基法保障
: 但韓國把部分工時和派遣都算上就業
: 加上韓國青年失業率約25%
韓國的失業率在2019時是3.8%,台灣是3.74%,只能自嘲50步贏100步
而2019台灣15歲到24歲的失業率大約是21.5%,比韓國低一些。
但是韓國不像台灣普遍唸研究所洗學歷,而就學生台灣是未列入失業人口的
: 出生率全年台灣全年每千人7人
: 韓國只有5.3
: 當然啦 台灣也是一堆問題
: 但中日韓也都有各自問題
: 只能說亞洲人就只出技術工
: 策略根本不行 沒有遠見解決眼前問題長遠問題放爛
--
大麥克就算72,還是很多人不買,因為覺得貴
台灣低薪族太多
我IP正確 週六出門拍完照給大家最新情報
失業的人基本薪資是0也
台灣魯蛇天堂,中產階級完全不行了
韓國敢把失業者算進平均薪資嗎?
你先搞懂什麼是“薪資中位數”吧 台灣算平均薪資時,也一樣不算失業者
現在房價炒得比前更高
台灣也把失業人口算進平均薪資吧
*沒有
台灣工作那麽好找,誰失業啊
拿外送8+9為例,台灣ubereat的外送費是30元, 而韓國的大約2000~3000韓元,大概是臺幣50~75元
http://i.imgur.com/mi9YpBv.jpg
有數據.
麥當勞真的要好好檢討把大麥克漲上去,一直賣這麼便
宜老闆腦袋壞了嗎?
真的比過就知道,台灣對勞工不友善多了
不是阿 看失業率就知道 失業的是偏少數
通常講失業率就是在比社會經濟底層的人口組成
我現在窗外剷雪工人還在正常上班 給各位參考(?
別認真了 井蛙幸福就好XDDD
寧願高薪資高物價也不要低薪資部分低物價
多出國看看就知道台灣人多可憐,但還是贏不少啦,不
考慮房價車價起碼也中段班
大麥克怎麼會沒漲過,你真的住台灣嗎?
柯韓粉滾出股板 這裡不是讓你歌頌師傅的地方
好奇派遣或勞務委外人員比例
笑死了還有人在看大麥可指數,現在要看唉縫指數,
綠共大內宣不遺餘力
抗中保台檳榔柯國民黨快下台喊起來,再苦都不覺得
苦了,哈哈根本跟中國一樣的手法!
還沒算房價車價勒 韓國6X萬臺幣能買到氣囊全滿有全
都很慘啦 好了啦
台灣中位數沒參考價值拉,台灣有錢人超多
速域ACC的Elantra 房價更是不用提
年輕人都不好過阿~
幹你娘民眾黨公宅騙票假亞斯伯格摩鐵舔共偽二二八黨
台灣的失業率都馬是美化過的數字 想也知要加50%
這樣也能扯柯粉?黑名單+1
多到鄉民一定無法想像,路邊舉牌的那種都超有錢
過年跟親戚吃飯,哪個不有錢
adairchang 4%仔 +1
關柯粉啥事 自己才是蟑螂吧 臺灣房價所得比快南韓兩
綠共好氣XD
倍 硬要扯什麼粉的是在自欺欺人吧
kia在韓國的價格比台灣便宜超多
政治仔好好笑XD
有人太氣了吧笑死
黑名單真好用 神清氣爽
推文有綠共覺青滲透股版欸
人生最大條的兩條車跟房韓國都便宜太多了
韓國當地kia一定比現代更便宜 以他們收入對照車價跟
台灣薪資…柯柯柯 低報一堆 資料準嗎
2820萬韓元是稅前稅後?
根本不用買摩托車
稅前要扣18%
現代都便宜成那樣了
你舉的那一篇文章被推文一堆人打臉,然後ppp國民所
機車除非你要做外送 不然麻煩 冬天冷死根本不想騎
得的數據也跟你po的證據相反。
看推文還以為走錯版了,小心釣魚大豐收阿
覺青來錯板了
台灣49.8應該只要繳5%
蟑螂養多一點,把各位洗成智障,輕鬆執政菸黨發大財
恩對 推文小心一點 不要被檢舉惹
薪水低報,根本國恥,企業給低薪,為了避稅
22k政策像核彈 到現在還在
ppp指數用1千多項物價來估算物價水準,你po的那篇
02/16 14:02 那只拿大麥克的價格來說的大內宣文章,應該就更搞笑嘍?? 另外如果如推文裡談到自殺率,台灣約16.4%,比中共國的9.8%還高。 用自殺率說韓國過的苦,那台灣過得應該還比中共國苦。
綠媒苦心營造其他國家比台灣慘 被你打臉
台灣經濟空前的好呢 數據一定有錯啦 行政院裡面一定
有內奸
台灣經濟本來就空前的好,去年在全球主要國家排名前
幾名,這是因為防疫做得好,企業沒停工。
數據推
反正台灣不能強 韓柯粉的理論我門都知道
你應該用ppp來比比較準 單一物價滿可笑的
總共的數據你也在信你在搞笑
你要看社會住宅率時 你有沒有看住宅自有率....
好多蟑螂 檢討台灣現況就是柯涵粉
PPP指數是最常用的指標啦,別人拿大麥克指數有問題
台灣ppp比南韓高很多
不代表你拿不到十項物價來誤導就沒錯
這次選舉定要給民眾黨死 全面入侵各大版 令人作嘔
這篇在吵下去我就要先鎖文了喔 大家冷靜
數據不能只單一看的...我認為台灣沒比韓國好多少
原po拿這種數據就想來污衊台灣經濟表現,省省吧
韓柯粉還在幻想自己票多...都是公關公司啦笑死
但是 個人認為但就房屋來說...可能台灣會比韓國好一
鎖文也好,不然被電也難看XDDD
些
樓上要被捅了,慢走
整天什麼粉,該吃藥
?? why
整篇的重點只有重點南韓薪資比台灣高 其他都是誤導
不是你,哈
真的不要太政治狂熱 整天吵來吵去的很煩 他這篇也沒
引戰
算小錢文又來了
他這篇關於物價是完全錯誤,被噓是正常
都直接說用大麥克指數的文章是大內宣了,那他這篇用
兩地都生活過10年而且有持續在往返觀察物價脈動再說
才拿這幾項就說台灣物價高,學店仔可憐啊
誤導的物價數據算什麼啊?
噓可以啊 扯到政治就沒必要了
專業帶風向的喔
扯政治的不也有原po嗎?什麼叫大內宣啊?
再說這麼小台灣城鄉物價都可以差不少了 何況更大的
日韓 偏偏一堆人就喜歡瞎子摸象 拿自己見識當全部
他內文哪裡有大內宣 我/不到
板主去看14:02的推文處就有了
我們老是跟韓國比,殊不知早已看不到車尾燈
講的好像柯師傅蓋的公宅都沒拿政府補助一樣
不對數據討論 直接對檢討政府的開噴 厲害了我的蟑螂
台灣在某些地方有優勢就不能檢討沒優勢的地方
等優勢沒了再來罵都五毛在唱衰嗎?
面對問題不是這種態度好嗎 蟑螂腦無法懂就是了
你要檢討至少也要拿正確的數據來說有問題,明明台灣
大內宣我認為不太算引戰誒 國內政令宣導阿
的ppp國民所得就電韓國,這不是誤導,什麼才是誤導
要講PPP的話,台灣的薪資中位數無法相對反應PPP排名,才比較地獄吧
https://www.yongxi-stat.com/salary_cpi/從CPI來看,台灣物價漲的比韓國還凶
如果想洗腦 那還有討論空間
總之我先上鎖了
國內政令宣導不會叫大內宣好嘛
我不贊成用ppp衡量,但請想想誰任內在努力提升國民
所得?誰任內房價大幅攀升?不要昧著良心說話
大內宣還不引戰?那綠共乾脆一起開放好了
4
簡單說就是20幾年前 亞洲金融風暴 韓國泡菜跑去找IMF國際貨幣組織 然後IMF背後老大是美國 於是簽訂了金融上的不平等條約52
韓國問題當然比台灣大 韓國大麥克要112 台灣只要72 大概是55% 一般用品韓國大約比台灣高30-50%24
有網站統計過 首爾江南區(類似信義區)的食材物價跟LA差不多 但是在餐飲業的價格上卻是比LA少上不少 這也就表示 在韓國外食不會比自己煮花錢 這也間接刺激韓國餐飲業的發展 從西餐廳到路邊隨處可見的紅色帳篷 非常興盛 我自己在香港都自己煮 因為很難找到一餐150台幣以內又能飽的外食(學餐例外 韓國的外食我自己的經驗是比香港便宜(跟台北差不多其實) 食材物價沒研究爆
薪水很高怎麼有88萬韓元世代? 韓國你看企業平均薪資高 但有一半都是非典型就業生活沒保障 拿到錢一大部分要買保險 這時就不提了 不然怎麼唱衰台灣
33
Re: [新聞] 韓媒:韓國人均趕超日本 台灣已超越日韓這種人均GDP 其實對一般老百姓來說 意義不大 還是要比收入跟生活品質 以最低生活所需來說 越發達的國家的絕對是越容易達成9
Re: [新聞] 韓國庶民快撐不下去!燒酒漲價「每瓶141韓國人基本薪資 每月4萬台幣 每小時210台幣 台灣人基本薪資 每月2萬7台幣 每小時176台幣 不過韓國物價跟台灣差不多 這是很扯的 人家薪資接近1.5倍11
Re: [新聞] IMF估計:今年台灣人均GDP可能超越日韓尼又是哪個OX小韭菜?? 考慮物價的PPP(購買力平價指數),韓國和日本早輸臺灣多年了,不考慮物價, 看平均薪資、薪資中位數有意義? 在 人均GDP名目所得、購買力平價 臺灣都雙贏日本、韓國後, 還要繼續酸就是真的不用腦說話了...2
[問卦] 有沒有錫蘭批評台灣避重就輕的八卦???錫蘭最近發表一部批評台灣的視頻, 內容我覺得避重就輕。 比方說前幾個月,他來台灣快閃環島,請粉絲吃飯那次。 他那時候在視頻裡面,明顯批評台灣的8+9文化,覺得怎麼台灣會這樣,他不喜歡。 結果這次他來台灣住半年。7
[閒聊] 評斷買房能力用中位數比用gdp、ppp好吧看到很多人說台灣gdp已經追上韓國 實質購買力ppp已經是亞洲第一 說真的如果以房價的角度 感覺應該要比較各國薪資中位數比較準吧 畢竟竹科工程師年薪3002
Re: [討論] 台灣經濟差是政府的錯嗎?台灣人均GDP 2016--23091 2021--32470 成長了40.6% 台灣薪資中位數(包含月薪,獎金,紅利)
爆
[情報] 美國初請失業金人數34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9119
[情報] 113年11月14日信用交易統計12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報10
[請益] 股票開盤時賣出問題16
[創作] 我的套牢裡7
[創作] 中租 (原曲:中間)7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
[標的] 2392 正崴 大摩空4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.2217
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.724
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益3
Re: [請益] 美債違約為何不可能15
[創作] 埋在股災前9
[標的] 空 恆生指數