PTT評價

Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電作者
lcylcy
(lcy)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:34

※ 引述《chekove》之銘言
: 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電
: 2023-06-16 00:28 聯合報/ 記者吳淑玲、修瑞瑩、呂慧瑜/連線報導
: https://udn.com/news/story/7326/7238597
: 供應雲嘉南地區用水的曾文水庫上游傳出要種電,引發民眾憂心光電板若毁損、火燒、清

: 洗,恐汙染水質。台南市議員周奕齊昨指出,曾文水庫上游要種電,市民竟不知情,若發
: 生意外造成有害物質汙染水質,民眾用水安全堪慮;市長黃偉哲昨也稱不知情,會向經濟
: 部反映。主辦此工程的嘉縣政府經發處長江振瑋表示,光電板沒有毒,不必過於恐慌。但
: 此說法遭學者打臉。
: 南水局2020年在曾文水庫上游集水區的嘉義大埔鄉,畫設24.6公頃光電專區,鄉公所申請

: 獲准設置「浮力式光電系統」,契約總發電量19.8MW,專區24.6公頃,去年已完成招商,
: 正在走行政流程,尚未施工。
: 周奕齊說,這項光電工程「暗暗來」,台南人都不知道,日前業者開說明會引發當地居民

: 反對,他認為政府發展綠電要找適合地點,水庫供應民生用水,是非常重要的設施,若發
: 生火災造成光電板有害物質汙染水體、無法供水,誰能負責?
: 黃偉哲說,雖然國內外都有水庫架設光電板案例,但目前民眾可能還是很難接受,他會盡

: 快向中央了解,也會要求相關單位提出有效的預防機制,最重要是不能影響水庫的水質。
: 嘉縣府經發處長江振瑋說,此案是大埔鄉公所的公共造產,未來擬收發電回饋金,但光電
: 板沒有毒,民眾不須過於恐慌,未來還要送經濟部能源局審核。
: 成大材料科學及工程學系特聘教授洪飛義表示,光電板很毒,任意堆置會汙染環境,「很

: 簡單,把光電板丟進水族箱裡,魚群一定死光光」,他不懂為何有人會主張光電板沒有毒
: 。
: 他說,光電板是把鉛粉塗在多晶矽上,再包上玻璃與鋁框,品質良莠不一,不論架設何處

: ,都不能保證不會汙染,雨水下在光電板,可能造成有毒物質外洩;若品質不佳,用一段
: 時間也可能汙染滲漏,所以在水庫設浮力式光電板,確有汙染民生用水之虞。
: 6.備註:
: 大躍進,到處種電,光電板很毒,毒島 ?


媽的咧,先不說光電板有沒有毒,
整個水面上面都是光電板能看嗎?
太陽反射就讓你眼睛瞎掉啦,
整個水域生態說不會有影響是騙人啦
然後說不缺電還一直蓋?
那乾脆日月潭也來放光電板?能看嗎?

自己的選擇自己承擔
爐渣米配光電水,營養滿分

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.87.252 (臺灣)
PTT 網址

johnwu 06/16 23:32到底圖利了多少光電業者

t81511270 06/16 23:33魚沒曬太陽會死光光嗎

dg01 06/16 23:33真感人

fantasyth 06/16 23:34https://i.imgur.com/NSsAh06.jpg

fantasyth 06/16 23:35實務上似乎蠻常見的,環評過我覺得可

scarbywind 06/16 23:37非洲

fantasyth 06/16 23:38樓上要我幫你找個歐洲或美國的嗎?

fantasyth 06/16 23:39https://i.imgur.com/Jm0mnkv.jpg

jason0512 06/16 23:40日月潭放上光電板 遊客都不來了

SPAEK 06/16 23:40反正曾文又沒多少水 旁邊都是地啊

meatbear 06/16 23:41其實減少蒸發倒是不錯 我比較有問題是

meatbear 06/16 23:41臺灣水庫水位變化大 甚至近年很多乾涸

meatbear 06/16 23:41光電板不會擱淺嗎

jason0512 06/16 23:41樓上還敢放圖喔?? 光電板難看死了!

zanns 06/16 23:41我只服海上的拉 用光電板告訴世界海峽中線

zanns 06/16 23:42到底在哪裡?

fantasyth 06/16 23:43敢放圖啊,難不難看不是主要考量

fantasyth 06/16 23:44遊客能帶來的效益有大於電力需求嗎?

fantasyth 06/16 23:44有的話那當然不蓋,這些都是能統計的

mo42 06/16 23:44國外的光電板不會洩漏啦 這就跟國外的核電廠

mo42 06/16 23:44比較安全一樣 做在台灣就風險一堆

goenitz7777 06/16 23:46光電系統。颱風或其他自然災害毀損。

goenitz7777 06/16 23:46會不會污染水域

scarbywind 06/16 23:47去年4月才開始的叫常見?

mq778 06/16 23:47要防止光電板埋在水庫裡面

dg01 06/16 23:47都投不同意不要縮耶

dg01 06/16 23:47衝了啦

meatbear 06/16 23:48遊客統計難說 現在的政府當初要拉來臺

meatbear 06/16 23:48觀光人數 亂給觀光免簽 搞到一堆假觀光

meatbear 06/16 23:48真打黑工

fantasyth 06/16 23:48沒辦法,台灣得反核同時提高再生能源

fantasyth 06/16 23:49如上面所說,台灣自己同意廢核的

cry589036511 06/16 23:49種什麼雞巴電幹你娘

fantasyth 06/16 23:49台灣人:光電污染沒核能可怕,哈哈

babuarea 06/16 23:51中南部蛤蜊死一片,牡蠣田爆藻都假的蛤

MartianIT 06/16 23:51光電板黑嚕嚕 最好能有多少反光

SPAEK 06/16 23:58不會爆炸就好了啊 現在標準不就這樣

SPAEK 06/16 23:59光電板早被洗成全身上下都是超級環保的材質

qaz12453 06/17 00:01現在政府還有什麼才會讓人大感意外

qaz12453 06/17 00:01一種失控的政府的感覺

SPAEK 06/17 00:03台灣連個紙餐具都做不到好好回收了 吹光電

SPAEK 06/17 00:03板會有一道道工序好好回收 呵

modernpkman 06/17 00:46笑死人

shihkai 06/17 01:36曾文蓄水面積有1700公頃,專區才25公頃